Cтраница 1
Адсорбция стабилизатора на межфазных поверхностях в значительной степени определяется температурой. Поэтому нагревание или охлаждение, пленок может приводить к их разрушению. Как правило, с повышением температуры адсорбция ПАВ уменьшается. Вероятно, в таких системах коалесценция должна наступать при охлаждении. [1]
Другой тип закрепления, который не требует использования привитых сополимеров и аналогичен адсорбции стабилизатора на поверхности минералов или пигментов в неводной среде, может быть достигнут путем введения комплементарных кислотных и основных групп в диспергируемый полимер и стабилизатор. [2]
Несмотря на достаточно высокую агрегативную устойчивость нефтяных эмульсий на устье скважин, процесс адсорбции стабилизатора на межфазной поверхности продолжается в системе сбора. [3]
Следует отметить взаимосвязь обоих факторов, заключающуюся прежде всего в том, что увеличение заряда и потенциала поверхности обычно способствует развитию соль-ватных оболочек и адсорбции стабилизаторов. [4]
Следует отметить взаимосвязь обоих факторов, заключающуюся, прежде всего, в том, что увеличение заряда и потенциала поверхности обычно способствует равитию сольватных оболочек и адсорбции стабилизаторов. [5]
Следует отметить взаимосвязь обоих факторов, заключающуюся, прежде всего, в том, что увеличение заряда и потенциала поверхности обычно способствует равитйю сольватных оболочек и адсорбции стабилизаторов. [6]
Стабилизатор в латексе находится как в растворенном виде в серуме, так и в адсорбированном состоянии на поверхности латексных глобул. Адсорбция стабилизаторов на поверхности частиц полимера носит, как правило, мономолекулярный характер. Насыщенность адсорбционного слоя на поверхности глобул может меняться в широких пределах, вплоть до образования полностью насыщенного мономолекулярного слоя. Степень насыщенности зависит от природы полимера и стабилизатора, от содержания стабилизатора в латексе, от присутствия в системе электролитов и от других причин. [7]
Влияние концентрации гребневидного стабилизатора с различным составом якорных цепей на размер частиц. [8] |
Число образующихся частиц при постоянной скорости осаждения зависит от скорости адсорбции стабилизатора, которая определяется прочностью закрепления и концентрацией мономолекулярного стабилизатора. В результате постоянство размера частиц выше данной общей концентрации стабилизатора соответствует точке, в которой концентрация мономолекулярного стабилизатора достигает верхнего предела, возможно, аналогичного критической концентрации мицеллообразования ( ККМ) для водных ПАВ. [9]
На основании этих многочисленных, главным образом, качественных наблюдений можно говорить о двух факторах агрега-тивной устойчивости - об электростатическом барьере, обусловленном силами отталкивания, и о барьере адсорбционно-сольват-ном, который окружает частицу и препятствует ее сближению с другими частицами. Следует отметить взаимосвязь обоих факторов, заключающуюся, прежде всего, в том, что увеличение заряда и потенциала поверхности способствует развитию сольватных оболочек и адсорбции стабилизаторов. [10]
На процесс физического созревания это соединение при рН8 не оказывает влияния. При рН8 и содержании его в эмульсии, достаточном для образования мономолекулярного слоя стабилизатора на поверхности эмульсионных микрокристаллов, перекристаллизация галогенида серебра полностью прекращается, что доказывает адсорбцию стабилизатора на поверхности микрокристаллов галогенида серебра. [11]
Развитие процесса старения зависит от начального состава стабилизатора в свежей эмульсии. Если в составе стабилизатора преобладают асфальтово-смолистые компоненты, то старение таких эмульсий происходит медленно, состав стабилизатора, его адсорбция остаются на одном уровне, и устойчивость эмульсии, характеризуемая расходом деэмульгатора, изменяется незначительно, В процессе старения эмульсии, в стабилизаторе которой явно преобладал парафиновый компонент, увеличивается общая адсорбция стабилизатора, одновременно меняется и его состав. Увеличение адсорбции происходит за счет изменения количества асфальтово-смолистых веществ, тогда как абсолютное значение адсорбции парафинового компонента остается практически неизменным. [12]
В тех случаях, когда показатель увлажнения меньше, чем от действия ГИПХ-3 в количестве 0 3 % ( У 13 6), видимо, дополнительно идут химические взаимодействия. В частности, со стабилизаторами и ГКЖ идет реакция нейтрализации избытка щелочи кислой средой ГИПХ-3 и, следовательно, происходит уменьшение его концентрации в растворе. Если на поверхности образца происходит конкурирующая адсорбция стабилизатора и ГИПХ-3, то именно проникшая часть последнего внутрь образца и приносит суммирующий эффект по механизму замены обменных комплексов и пленочных эффектов. Механизм замедления увлажнения реагентом НТФ отчасти совпадает с ГИПХ-3, но от проявления их потенциальных адсорбционных возможностей при конкуренции, а также от появления новых эффектов зависит конечный результат. Нами было обнаружено, что НТФ при взаимодействии с аминами, в частности с аминированным хлористым натрием - АХН, взаимодействует с образованием гелеобразного осадка. Возможно, и в случае НТФ ГИПХ-3 идет реакция с образованием нового вещества, но она не охватывает полные концентрации реагентов. Поэтому в области малых концентраций НТФ с фиксированным количеством ГИПХ-3 улучшения показателя У не происходит. С повышением концентрации НТФ реакция образования новых веществ завершается и появляется суммарный эффект. [13]
В дальнейшем С. И. Соколовым, С. С. Воюцким и Б. В. Деря-гиным было доказано, что возможен и другой механизм взаимной коагуляции. Экспериментами было установлено, что взаимная коагуляция коллоидных систем может наблюдаться и тогда, когда частицы обоих золей несут электрический заряд одного и того же знака. В этом случае причиной потери устойчивости данной дисперсной системы в присутствии другой является адсорбция стабилизатора данной системы поверхностью другой системы и снижение вследствие этого концентрации стабилизатора в золе данной системы. [14]
ПАВ ионного или неирнного характера, реализующиеся при эмульсионной полимеризации, малопригодны при проведении дисперсионной полимеризации в органических средах из-за низкой диэлектрической проницаемости наиболее распространенных органических растворителей, а также обратимого характера адсорбции низкомолекулярных ПАВ, Последнее обстоятельство не позволяет создать прочный структурно-механический барьер на поверхности частиц дисперсии и обеспечить их стерическую стабилизацию. Значительно эффективнее стабилизация органодисперсий осуществляется полимерными стабилизаторами, механизм действия которых в определенной степени сходен с механизмом стабилизации эмульсий защитными коллоидами при водно-суспензионной полимеризации. Однако в отличие от водных дисперсий, в которых дисперсионная среда и дисперсная фаза сильно различаются по физико-химическим свойствам, в органо-дисперсиях энергия адсорбции стабилизатора на границе раздела фаз сравнительно невелика. По этой причине критерии, определяющие выбор стабилизатора при проведении дисперсионной полимеризации в органических средах, являются более строгими. [15]