Cтраница 2
Система автоматизированных расчетов курсового проекта ( САРКП) по теории механизмов разработана как система, обладающая достаточно развитым аппаратом диалога и обеспечивающая: удобный, понятный и простой диалог; простой ввод исходных данных с возможностью исправления ошибок ввода; быструю и удобную корректировку исходных данных; контроль знаний студента по разделам курса, связанным с использованием программ вычислений. [16]
Предусмотрена возможность автоматического исправления легко устранимых ошибок, например в диапазоне задания некоторых целых управляющих параметров, путем присвоения им целых значений. Разумеется, программа печатает соответствующее диагностическое сообщение, предупреждающее о замене, а затем продолжает свою работу. Если обнаруженная ошибка для данного модуля фатальная, т.е. он не может удовлетворительно закончить свою работу, то печатаются информация о номере ошибки, имя модуля, где она допущена, а в идеале - причины ее возникновения и рекомендации по устранению. При этом решение о дальнейшем ходе вычислительного процесса принимает более высокий по иерархии вложенности модуль. [17]
Предусмотрена возможность автоматического исправления легко устранимых ошибок, например в диапазоне задания некоторых целых управляющих лараметров, путем присвоения им средних значений. Разумеется, программа печатает соответствующее диагностическое сообщение, предупреждающее о замене, а затем продолжает свою работу. При этом решение о дальнейшем ходе вычислительного процесса принимает более высокий по иерархии вложенности модуль. [18]
Если разработчик решает игнорировать ошибки, он может вернуться в рабочую область, щелкая по пиктофамме Design в PainterBar. С другой стороны, разработчик имеет возможность исправления ошибок. В столбце error message указывается, какая ошибка возникла в случае показанной записи. Если сообщение видно не полностью, разработчик может щелкнуть на столбце и осуществить прокрутку для того, чтобы прочитать его полностью. Затем разработчик может в соответствии с этой информацией исправить значения столбцов. [19]
Прерывание от схем контроля происходит в случае обнаружения схемами контроля ошибки в работе системы. Вычислитель, реагируя на прерывание, обеспечивает возможность исправления ошибки и локализации неисправного оборудования. [20]
Прерывания от схем контроля происходят в случае обнаружения схемами контроля ошибки в работе системы. Вычислитель, реагируя на прерывание, обеспечивает возможность исправления ошибок и локализации неисправного оборудования. [21]
Эффективным является использованный Г. В. Катаевой, С. И. Левиным и В. В. Полляк метод решения системы линейных уравнений путем последовательного приближения для расчета состава стекольной шихты по заданному содержанию в ней окислов и по полученному при помощи химического анализа составу сырьевых материалов. Этот метод позволяет свести расчет к постоянной схеме с жестким порядком вычислений. Преимуществом метода является также возможность механического исправления ошибок вычислений. [22]
К однопериодным относятся перфораторы, в которых нажим на клавишу вызывает немедленную пробивку отверстия на перфокарте. К двухпериодным относятся перфораторы, в которых при нажатии на клавишу пуансон только устанавливается для требуемой пробивки отверстий, а сама пробивка осуществляется одновременно во всех колонках при нажатии специальной клавиши. Двухпериодные перфораторы имеют ряд преимуществ. Работа в два периода обеспечивает возможность исправления ошибок, замеченных при наборе числа, и более точное расположение пробивок. [23]
Так, при вводе информации в современных ЦВМ для обнаружения ошибок используют простейшие корректирующие коды с одним дополнительным проверочным символом, который является суммой по mod 2 для всех информационных символов. Выявление ошибок при вводе информации в ЦВМ сводится к проверке на четность каждой кодовой комбинации. Если четность соблюдается, то считается, что кодовая комбинация не искажена. Любое четное число ошибок при этом способе не обнаруживается. Положительным качеством кодов с одной проверкой на четность является простота, недостатком - обнаружение только одиночных ошибок и отсутствие возможности автоматического исправления ошибок. [24]
Перед тем как начать обсуждение структурированной избыточности, рассмотрим два основных метода использования избыточности для защиты от ошибок. При этом приемное оконечное устройство не предпринимает попыток исправить ошибку, оно просто посылает передатчику запрос на повторную передачу данных. Следует заметить, что для такого диалога между передатчиком и приемником необходима двухсторонняя связь. Второй метод, прямое исправление ошибок ( forward error correction - FEC), требует лишь односторонней линии связи, поскольку в этом случае контрольный бит четности служит как для обнаружения, так и исправления ошибок. Далее мы увидим, что не все комбинации ошибок можно исправить, так что коды коррекции классифицируются в соответствии с их возможностями исправления ошибок. [25]