Cтраница 2
Большинство сторонников органической концепции прежде категорически отвергали возможность образования нефти неорганическим путем, хотя академик И. М. Губкин еще в 1937 г. допускал, что небольшие скопления нефти могли возникнуть в результате незначительных выделений ее из магмы. [16]
В связи с этим уместно вспомнить точную формулировку взглядов И. М. Губкина на возможность образования нефти в песчаных осадках. [17]
Интересные наблюдения Линка ( W. L. Link) 102 над процессом отложения органического вещества в тропиках указывают на возможность образования нефти непосредственно в нефтеносных породах. Линк отмечает, что воды, омывающие современные коралловые рифы, изобилуют морскими растениями и животными и что рифы часто принимают грязно-коричневую или черную окраску в результате разложения органического вещества, попавшего в поры породы. Далее Линк указывает, что дельтовые отложения многих небольших рек Борнео, Суматры и других, более мелких островов содержат разлагающееся органическое вещество в количествах, достаточных для образования нефти. [18]
Сторонники органической теории либо вообще отрицают возможность образования нефти неорганическим путем, либо более осторожно отрицают возможность образования ее промышленных скоплений. Общее отрицание возможности образования магматической нефти имеется в докладе Оргкомитета. Это же положение развито в докладе А. А. Трофиму ка. [19]
По мнению авторов обзора [79], скопления нефти и газа в неритовых фациях первичны, скопления же в комплексе континентальных, лагунных и дельтовых фаций, по-видимому, вторичны. С последним заключением, основанным на отрицании возможности образования нефти и газа в неморских фациях, согласиться трудно. Логичнее думать, что и скопления нефти и газа в неморских отложениях генетически связаны с фациями вмещающих осадков. [20]
В любом случае наличие УВ и др. сходных с биогенными молекул неизвестного генезиса не может доказать возможность образования нефти в мантии Земли. Термодинамические расчеты о возможности существования метана в мантии Земли, если и справедливы, ничего не говорят о возможности образования неорганическим путем сложной нефтяной системы. Наличие в некоторых случаях в магматических глубинных породах помимо метана некоторых более сложных УВ опять-таки не доказательство поступления с магмой сложной и закономерной по составу нефтяной системы. К тому же не исключена возможность ассимиляции УВ магмой из прорываемых толщ. Выносимые при дегазации в основном метан и др. углеводороды в вулканических островных дугах или в рифтовых зонах могут быть, конечно, продуктом неорганического синтеза. Однако не исключено их образование при термической деструкции биогенного ОВ пород в зонах субдукции или в рифтах за счет водорастворенного ОВ, поступающего вместе с океанической водой на глубину нескольких километров, а затем поднимающегося после перегрева и выносящего металлы и газы. Наличие немногих нефтяных залежей в гранитах кристаллического фундамента при учете миграции из глубоких частей осадочных бассейнов вполне объяснимо и с позиций осадочно-миграционной теории нефтегазообразования. Приуроченность основных разрезов нефти и газа к бассейнам, тяготеющим к глубокопогружепным краям литосфер ных плит, находит вполне естественное объяснение и с позиций органического генезиса нефти. Это глубокие бассейны с благоприятными условиями для накопления богатых ОВ доманиковых отложений, формирование которых тяготеет к рифто-вым зонам. [21]
В любом случае наличие УВ и др. сходных с биогенными молекул неизвестного генезиса не может доказать возможность образования нефти в мантии Земли. Термодинамические расчеты о возможности существования метана в мантии Земли, если и справедливы, ничего не говорят о возможности образования неорганическим путем сложной нефтяной системы. Наличие в некоторых случаях в магматических глубинных породах помимо метана некоторых более сложных УВ опять-таки не доказательство поступления с магмой сложной и закономерной по составу нефтяной системы. К тому же не исключена возможность ассимиляции УВ магмой из прорываемых толщ. Выносимые при дегазации в основном метан и др. углеводороды в вулканических островных дугах или в рифтовых зонах могут быть, конечно, продуктом неорганического синтеза. Однако не исключено их образование при термической деструкции биогенного ОВ пород в зонах субдукции или в рифтах за счет водорастворенного ОВ, поступающего вместе с океанической водой на глубину нескольких километров, а затем поднимающегося после перегрева и выносящего металлы и газы. Наличие немногих нефтяных залежей в гранитах кристаллического фундамента при учете миграции из глубоких частей осадочных бассейнов вполне объяснимо и с позиций осадочно-миграционной теории нефтегазообразования. Приуроченность основных разрезов нефти и газа к бассейнам, тяготеющим к глубокопогруженным краям лито-сферных плит, находит вполне естественное объяснение и с позиций органического генезиса нефти. Это глубокие бассейны с благоприятными условиями для накопления богатых ОВ доманиковых отложений, формирование которых тяготеет к рифто-вым зонам. [22]
Не все детали органической гипотезы достаточно выяснены и проработаны. Но расчеты показывают, что количество органического вещества, которое отлагалось вместе с осадочными породами, достаточно для образования уже разведанных и прогнозных запасов нефти. Лабораторными работами, в частности у нас в стране, доказана возможность образования нефти из органических остатков в термодинамических условиях отложения осадочных толщ. [23]
Раньше он действительно считал основным источником нефти животные жиры, но и тогда допускал, в виде исключения, возможность образования нефти из жира и диатомовых водорослей. [24]
Попытка Сойера [7] перейти путем экстраполяции скорости распада от температур 450 - 500 к температуре 150 оказалась несостоятельной, так как при изменении температуры меняется направление процесса. После открытия Бастином [8] и Гинзбург-Карагичевой [9] бактерий в в нефти и нефтяных водах значительное развитие получили взгляды на решающую роль бактериальных процессов нефтеобразования. Как показала Родионова [10], в результате жизнедеятельности бактерий наблюдаются: омыление жиров, переход образовавшихся жирных кислот в непредельные, распад высших жирных кислот с образованием низших, полимеризация жирных кислот и рост количества неомыляемых. Под действием бактерий происходят также гидролиз целлюлозы, распад глюкозы до низших спиртов и жирных кислот, окисление углеводородов. В работах Цобелл [11-13] и Янковского указывается на возможность образования под действием десульфирующих бактерий углеводородов алифатического ряда ( с числом атомов углерода от 10 до 25) из жирных кислот. В работах Архангельского [14], Порфирьева [15] и других проив-хождение нефти объясняется возможностью образования нефти под действием бактерий. Однако эти работы не затрагивают основных реакций образования составляющих нефть продуктов - крекинга углеводородов, восстановления непредельных соединений, гидроксильных, карбонильных и карбоксильных групп, и одни бактериальные процессы явно недостаточны для утверждений об их решающей роли в нефтеобразовании. [25]
Продукты уплотнения, составляющие 1 / 3 или более, смотря но условиям реакции, трудно поддаются разделению. При перегонке их термометр постоянно повышается. От 1 ( 55 до 250 получается густое масло зеленовато-желтого цвета с дихроизмом. Как по цвету, так и по запаху они в высшей степени напоминают некоторые сорта нефтп и шутя можно бы сказать, что мы получили синтетически так называемую легкую нефть, исходя из одного простейшего нафтена. Чтобы выделить из них индивидуальные соединения, требуется очень большое количество вещества. Получение их как в этом случае, так и вообще нри редукции, как при высоких температурах, так и при низких с помощью Zu и IIC1, имеет, однако, тот интерес, что может служить в некоторой степени указанием па возможность образования нефти из немногих первоначальных низкокипящих углеводородов. Следует, однако, заметить, что в них содержится много непредельных углеводородов, как это доказывает реакция с хамелеоном, между тем как нефть состоит главным образом из соединений предельного типа. [26]