Cтраница 2
Возможность определения рутения в присутствии иридия, родия, платины и никеля составляет преимущества этого метода при анализе соответствующих сплавов или сравнительно чистых растворов рутения. Однако допустимые количества сопутствующих металлов все же не позволяют определять рутений без предварительного отделения, хотя присутствие платины допустимо; палладий мешает определению, и так как он обычно сопутствует платине в природных материалах, рутений необходимо отделять. Реакцию с тиомочевиной проводят в растворах комплексных галогенидов; с щелочными дистиллятами рутения тиомочевина не реагирует и нитрозокомплексы мешают реакции. Последние разрушают выпариванием с серной кислотой до ее паров; после этого необходима отгонка рутения. В этих случаях четырехокись рутения удобно поглощать раствором тиомоче-вины. [16]
Спектры флуоресценции кислого раствора флуоресцеинизоцианата ( обозначен х и аминофлуоресцеина ( обозначен О, выполненные в одном масштабе. [17] |
Возможность определения аминофлуоресцеина в изоцианате была проверена на искусственных смесях. [18]
Возможность определения отклонений от стехиометрии состава кинетическими методами можно показать на примере анализа диоксида кремния, который широко применяют в полупроводниковой и оптической технике. [19]
Возможность определения насыщенности по фазам позволяет определить фазовые проницаемости, следовательно, и производительность скважин по фазам в процессе разработки по известным значениям давления по длине фильтра. [20]
Возможность определения элемента по радиоактивности зависит от его удельной активности. Последняя связана с периодом полураспада. У короткоживущих изотопов при радиоактивности 1 кюри масса очень мала. Например, висмут 214Bi с Т 19 7 мин при активности 1 кюри имеет массу всего 2 2 10 - 8 г. Это значит, что для 238U радиоактивность - плохая метка и методы определения его по другим признакам оказываются более точными. Для элементов с такой высокой удельной активностью, как у 214Bi, самым чувствительным является метод определения их по радиоактивному излучению. В табл. 19.8 приведены некоторые дополнительные примеры. [21]
Возможность определения фурфурола в водных растворах спектрофотомет-рическим методом основана на интенсивном избирательном поглощении света в ультрафиолетовой области при характерной длине волны А 278 ммк. Для определения фурфурола в дистилляте по этому методу пипеткой отмеряют 10 мл ранее ото. Раствор тщательно перемешивают и определяют оптическую плотность раствора при А 278 ммк в сравнении с оптической плотностью воды при той же величине Я. Содержание фурфурола находят по калибровочному графику. Для измерения оптической плотности применяют кювету с толщиной рабочего слоя 10 мм. При более высоком содержании пентоз уменьшают концентрацию фурфурола соответствующим разведением раствора. При этом, определив по калибровочной кривой содержание фурфурола, результат увеличивают во столько раз, во сколько раз была уменьшена концентрация фурфурола в растворе для анализа. Оптическую плотность растворов определяют аналогично вышеизложенному. По полученным данным строят график, откладывая на оси абсцисс концентрацию фурфурола, а на оси ординат оптическую плотность растворов. [22]
Возможность определения углерода в этих структурных группах методами спектрального анализа в ИК - области спектра применительно к масляным фракциям изучалась рядом исследователей. [23]
Возможность определения последовательности полипептида по последовательности коллинеарной нуклеиновой кислоты представляет не только чисто теоретический интерес. Дело в том, что в настоящее время особенно велик прогресс как в накоплении генетического материала, так и в расшифровке последовательности нуклеиновых кислот; в то же время многие важные белки удается получить пока еще лишь в ничтожных количествах. [24]
Возможность определения ацеталей и виниловых эфиров методом Джайанга и Смита [5] была проверена на метальдегиде, однако были получены неудовлетворительные результаты вследствие неполного гидролиза. Выход ацетальдегида удалось повысить, применяя 10 % - ную серную кислоту вместо 0 4 % - ной, использованной Джайангом и Смитом. С более концентрированной кислотой количественные результаты были получены только при 15-минутном кипячении реакционной смеси с обратным холодильником. Подача охлажденной воды в холодильники при кипячении особенно необходима при анализе легколетучих веществ, чтобы предотвратить их улетучивание до окончания гидролиза. [25]
Возможность определения последовательности полипептида по последовательности коллинеарной нуклеиновой кислоты представляет не только чисто теоретический интерес. Дело в том, что в настоящее время особенно велик прогресс как в накоплении генетического материала, так и в расшифровке последовательности нуклеиновых кислот; в то же время многие важные белки удается получить пока еще лишь в ничтожных количествах. [26]
Возможность определения ацеталей и виниловых эфиров методом Джайанга и Смита [5] была проверена на метальдегиде, однако были получены неудовлетворительные результаты вследствие неполного гидролиза. Выход ацетальдегида удалось повысить, применяя 10 % - ную серную кислоту вместо 0 4 % - ной, использованной Джайангом и Смитом. С более концентрированной кислотой количественные результаты были получены только при 15-минутном кипячении реакционной смеси с обратным холодильником. Подача охлажденной воды в холодильники при кипячении особенно необходима при анализе легколетучих веществ, чтобы предотвратить их улетучивание до окончания гидролиза. [27]
Возможность определения поверхности на любом этапе каталитического процесса возникает, если использовать реакционную смесь для хро-матографических измерений. Такой метод возможен при исследовании процесса синтеза аммиака, так как рабочим газом служит азотно-водород-ная смесь стехиометрического состава. Удачное сочетание комн & неетов ( водород - газ-носитель, азот - адсорбат) позволяет использовать широко распространенный хроматографический метод тепловой десорбции. [28]
Возможность определения висмута в присутствии меди, никеля, железа, платины, палладия, селена и теллура при помощи этого метода проверялась на искусственных смесях. [29]
Возможность определения плотности приповерхностных слоев представляет особый интерес для развития тонкопленочных технологий, поскольку плотность напыленных пленок, как известно, оказывается меньше объемной. [30]