Изучение - массив
Cтраница 1
 |
Значения эффективности мероприятий. [1] |
Изучение массивов позволило определить число методов и сами методы, которые были применены за период разработки месторождений. Наиболее широко распространенными оказались четыре метода ремонтно-изоляционных работ, которые указаны в форме выходного документа. [2]
Задача изучения НДС массивов пород на основе сформированной математической модели может быть решена либо в напряжениях - в результате решения системы уравнений ( 4 6) с тремя неизвестными компонентами напряжений, либо в перемещениях - в результате решения системы уравнений ( 11) с двумя неизвестными компонентами перемещений с последующим определений деформаций и напряжений. [3]
При изучении НДС массивов пород в качестве объемной силы, как правило, выступает сила тяжести, направленная вертикально вниз. [4]
Основной практической задачей изучения массива горных пород является определение существующих в нем различных физических полей: электрического, напряжений и деформаций, давлений и скоростей фильтрации, насыщенности, скоростей диффузии и переноса тепла. Подобные задачи решаются с помощью известных методов математической физики, возможность использования которых в современную эпоху широкого развития электронно-вычислительной техники обусловливается лишь знанием соответствующих граничных условий и физических свойств исследуемого массива. Изучение многих из этих свойств предусматривает проведение сложных лабораторных или натурных исследований, поэтому представляет значительный интерес разработка новых методов определения физических свойств, основанных на существовании между ними вполне определенных количественных связей. Практически все физические свойства пористой горной породы должны определяться весьма ограниченным числом факторов, к которым относятся: особенности взаимодействия фаз в системе горная порода-насыщающие ее жидкости, структура порового пространства горной породы и, наконец, свойства ее минерального скелета. Если под элементами структуры порового пространства понимать пористость, удельную поверхность и геометрию пор, то взаимосвязь практически всех важнейших физических свойств горной породы с перечисленными факторами можно выразить с помощью условной схемы, представленной на рис. в. Из этой схемы видно, что основным фактором, определяющим практически все физические свойства породы, является структура порового пространства. [5]
В тоже время недавно полученные данные петрогеохимического изучения массивов Крака [1, 7] являются основанием для развития известных представлений о континентально-рифтовой природе этих массивов. [6]
При решении разнообразных задач гидрогеологии и инженерной геологии все чаще приходится сталкиваться с необходимостью изучения массивов горных пород и содержащихся в них подземных вод в неразрывной связи. Это касается и оценки физико-механических свойств горных пород, и изучения геодинамических процессов, и исследований движения подземных вод, и постановки многих прикладных задач. В то же время неизбежная тенденция ко все более глубокой ( но нередко, к сожалению, и все более узкой) дифференциации наук привела сейчас к достаточно четко выраженному разрыву между динамикой подземных вод и механикой грунтов, представляющими главные направления исследований механических основ гидрогеологии и инженерной геологии. Характерно, например, что один и тот же процесс нестационарной фильтрации в деформируемых горных породах рассматривается в большинстве случаев с весьма различных методологических позиций в литературе по механике грунтов ( фильтрационная консолидация) и по динамике подземных вод ( упругий режим фильтрации), причем чаще всего вообще без какой-либо попытки наведения мостов между этими научными направлениями. В результате специалисты - представители упомянутых дисциплин - нередко оказываются не подготовленными к комплексному исследованию механики горно-геологических явлений. Отсюда, естественно, напрашивается вывод о целесообразности совместного и взаимно увязанного рассмотрения основных проблем механики грунтов и фильтрации подземных вод в рамках одной научной дисциплины, которую можно назвать гидрогеомеханикой. [7]
При инженерно-геологических исследованиях, проводимых при проектировании и строительстве гражданских и промышленных объектов, основным техническим средством до настоящего времени остается колонковое бурение скважин, и главным критерием его качества является полнота поднятия керна, обуславливающая в конечном итоге достоверность изучения массива горных пород. Наиболее значительным недостатком существующей технологии инженерно-геологических изысканий является дискретный характер исследований массива по разрезам отдельных скважин, не обеспечивающий даже при весьма густой сети скважин достоверного объемного представления о геологическом строении в межскважинном пространстве, а также пространственной изменчивости инженерно-геологических и гидрогеологических характеристик в нетронутом массиве под проектируемыми сооружениями. [8]
Применяемый в настоящее время весьма ограниченный комплекс геофизических исследований скважин ( ГК, КС, кавернометрия, расходометрия и в отдельных скважинах ГГК) устаревшей аппаратурой, а также наземные методы электроразведки ВЭЗ и сейсморазведки МПВ в неблагоприятных геолого-технических условиях не удовлетворяют требованиям полного и объемного изучения массива горных пород. [9]
Таким образом, уравнения равновесия и уравнения неразрывности образуют систему из трех уравнений с тремя неизвестными: стх, ау и тху, позволяющую решать задачу о напряженном состоянии массива пород. Тот факт, что уравнения, устанавливающие распределение напряжений в плоской задаче, не содержат других постоянных, имеет важное практическое значение, т.к. дает возможность широко использовать моделирование при изучении НДС массивов пород. [10]
Структура перерабатываемой информации связана с классификацией таблиц еще и разрядностью групповых итогов. Она оказывает значительное влияние на проектирование размещения подсчитываемых показателей по разрядам вычислительного устройства и компоновку формы выходной таблицы. Следует отметить определенное значение разрядности справочных и группировочных признаков, так как и она связана с проблемой размещения признаков в печатающем устройстве. Следуя изложенному выше принципу, мы все же не принимаем эту проблему во внимание, тем более, что применение новых типов перфорационных и электронных вычислительных машин дает возможность решить ее без особых трудностей. Определение разрядности групповых итогов сопряжено с изучением массивов первичной информации и выяснением числа строк информации по значениям группировочных признаков. В этом смысле критерий разрядности групповых итогов характеризует с многих позиций перерабатываемую информацию. [11]
Страницы: 1