Cтраница 1
Изучение нефтяных месторождений, отличающихся аномально высокими пластовыми давлениями, выявило одну характерную особенность геологического разреза, объясняющую природу этого-давления. Обычно трещиноватые известняки, к которым приурочены залежи нефти и газа, перекрываются глинистыми или другими некомпетентными образованиями. [1]
Результаты изучения нефтяных месторождений и территории региона в целом отражены в тысячах публикаций. Появились и крупные монографии, в которых обобщены основные результаты исследований по проблемам геологического строения региона, переработки добываемого сырья, нефтехимии и другим. Муслимов, Е. В. Лозин, П. Ф. Викторов и многие другие. [2]
Глубинные расходомеры являются важным средством изучения нефтяного месторождения и исследования характера работы нефтяных и нагнетательных скважин. [3]
Впоследствии, когда приступили к изучению нефтяных месторождений Апшеронского полуострова, возраст продуктивной толщи тогдашними исследователями был определен тоже как олигоце-новый. Этот возраст долгое время приписывали всем нефтеносным свитам Кавказа, и только детальное изучение условий залегания нефти привело к убеждению, что нефть встречается во всех геологических системах, начиная от кембрийской вплоть до образований современного возраста. Условия, благоприятные для образования нефти, очевидно, существовали в течение ряда геологических эпох, начиная с древнейших, что и привело к возникновению залежей нефти в образованиях разного геологического возраста. Это основное положение может быть подтверждено многочисленными примерами. [4]
Однако после того как Г. Д. Романовский в результате изучения нефтяных месторождений США и, вероятно, знакомства с представлениями американских геологов стал сторонником образования нефти при медленном нагревании органического вещества, он начал более уверенно оценивать перспективы открытия месторождений нефти и говорить о месте возможного ее залегания, определяя его в девонских и каменноугольных слоях. [5]
Горного кадетского корпуса, посвятивший свои труды изучению нефтяных месторождений страны. [6]
Глубинные расходомеры представляют собой одно из важнейших средств изучения нефтяного месторождения и исследования характера работы нефтяных и нагнетательных скважин. [7]
Летом 1917 г. И. М. Губкин был командирован в США для изучения нефтяных месторождений. [8]
Нефтепромысловую геологию можно определить как науку о методах и способах изучения нефтяного месторождения по данным бурения и эксплуатации скважин и пластов с целью обеспечения максимального отбора нефти из недр. [9]
В Республике Башкортостан сложился традиционный комплекс ГИС, который оправдал себя при изучении нефтяных месторождений, успешно был перенесен на другие месторождения как в России, так и за рубежом. Многие известные геофизики-каротажники либо являются выходцами из Башкирии, либо вначале своего творческого пути получили крещение, необходимую закалку при проведении ГИС в Башкирии. [10]
Еще вопрос с практической точки зрения: почему на начальной стадии разбуривания и изучения нефтяного месторождения при очень редкой сетке разведочных скважин, при крайне слабой изученности геологического строения, геолого-физической характеристики и продуктивности нефтяных пластов надо практически окончательно решать вопрос о выделении нескольких эксплуатационных объектов и создании нескольких сеток скважин или о выделении одного общего эксплуатационного объекта с одной общей сеткой скважин и о сгущении этой сетки скважин в несколько раз. [11]
Хотя антиклинальная теория впервые возникла и была сформулирована на основании данных, полученных-при изучении нефтяных месторождений Аппалачской области ( штаты Пенсильвания и Западная Вирджиния) и района Онтарио в Канаде, тем не менее наибольшие трудности в ее практическом применении и во всеобщем признании она встретила именно в Аппалачском районе. Это объясняется, с одной стороны, тем, что структурные формы - купола, антиклинали и прочее - выражены там очень неясно. [12]
В 80 - х годах вновь был поставлен вопрос о командировании Менделеева на Кавказ для изучения нефтяных месторождений. В докладе, составленном Менделеевым, говорилось: Видев на месте все главнейшие нефтяные источники в Пенсильвании, Менделеев желал бы ныне сделать подобный осмотр Кавказских месторождений, с которыми он анаком по поездке 1863 г. в Баку, по той причине, что желательно объяснить по местным данным следующие три обстоятельства: 1) Почему при громадном количестве нефти в Баку там все же производится ныне не более как 7 млн. ( пудов) керосина, что задерживает скорейший рост произволе. Почему столь богатые Кубанские месторождения, столь близкие к морю, недостаточно эксплуатируются. Отвечают ли Кавказские месторождения нефти той теории ее происхождения, которую в 1876 г. дал Менделеев и которая затем подтвердилась прямыми опытами Клоеца. Если же местные исследования оправдывают теорию, то получится практический ключ к указанию местностей, изобилующих нефтьк ( НАМ ЛГУ. [13]
Блохина в деле изучения нефтяных месторождений Стерлитамакского района. [14]
Концепция первичников о том, что нефть залегает только в пластах, где образовалась, позволяла игнорировать фактический материал мировой практики поисков, разведки и изучения нефтяных месторождений. [15]