Cтраница 2
Методы определения огнетушащей эффективности двуокиси углерода разделяются на количественные и качественные. Качественные методы позволяют определить возможность тушения пожара с помощью СО2, количественные - рассчитать расход и интенсивность подачи СО2, необходимые для тушения какого-либо горящего объекта. Количественные методы осуществляются как в лабораторных, так и в реальных условиях. Абсолютных значений, однако, получить нельзя, поскольку расход двуокиси углерода зависит от горящей среды, стадии развития пожара, метода тушения и агрегатного состояния двуокиси углерода. [16]
Константа скорости процесса флуоресценции, kf, остается практически неизменной, пока нет значительных изменений интенсивности полосы поглощения, так как и флуоресценция, и поглощение определяются вероятностью перехода между основным и возбужденным состоянием. Можно, конечно, принять во внимание возможность тушения флуоресценции путем соударения с посторонними молекулами ( введя бимолекулярные члены в знаменатель уравнения (28.49)), так как последнее часто наблюдается у флуоресцирующих газов и растворов. Однако кажется более правдоподобным, что изменения флуоресценции, связанные с фотосинтезом, обусловливаются изменениями внутри хлорофиллового комплекса, а не образованием или исчезновением новых кинетически независимых тушащих веществ. [17]
Прокладка сборных коллекторов в пределах обвалования группы резервуаров с единичной емкостью более 1000 м3 не разрешается. Указанное ограничение не распространяется на случаи, когда обеспечивается возможность тушения каждого резервуара пеноподъемниками, установленными на передвижной пожарной технике для резервуаров единичной емкостью 3000 м3 и менее. [18]
ПО и пенопорошки, в качестве которых применяют некоторые природные и синтетические ПАВ. Кроме того, для повышения устойчивости, морозостойкости и других показателей вводят различные стабилизаторы и добавки. К достоинствам пен как средств тушения относятся: существенное сокращение расхода воды, возможность тушения больших площадей, повышенная ( по сравнению с водой) смачивающая способность. Особенно важно то, что в отличие от большинства других средств при тушении пенами не требуется одновременное перекрытие всего зеркала горения ( или большей его части), поскольку пена способна растекаться по поверхности горящего материала. [19]
Распространению пожара может способствовать и устройство продольных разрывов, совпадающих с направлением господствующих ветров. Переброска огня происходит и в результате разлетания искры при обвалах прогоревших штабелей и действия лучистой энергии. Интервалы между штабелями 2 м или между труппами 10 м не служат достаточной защитой от распространения огня. Они создают лишь условия, обеспечивающие возможность тушения пожара. [20]
В этих случаях характер свечения может быть определен с помощью наблюдения тушения люминесценции ударами второго рода. Последними называются столкновения, при которых энергия возбужденной частицы передается невозбужденным молекулами далее разменивается ими, переходя в тепловую энергию. Существует ряд веществ-тушителей люминесценции, взаимодействие которых с возбужденными частицами приводит к сильному тушению люминесценции. Нетрудно видеть, как можно использовать явление тушения ударами второго рода для определения природы свечения. Во-вторых, для развития тушения необходимо установление взаимодействия двух молекул, на что требуется некоторое время; поэтому тушащее действие будет тем больше, чем больше длительность возбужденного состояния. Присутствие тушащих примесей совершенно не влияет на ход очень кратковременных свечений: отражения, рассеяния и излучения Черенкова, длящихся 10 - 10 сек. Таким образом, возможность тушения свечения ударами второго рода доказывает люминесцентную природу свечения и отличает ее от всех других видов свечений. Для определения природы свечения критерий тушения практически очень важен; его часто применяют для различения люминесценции и кратковременных свечений. В частности, этот способ был применен при установлении нелюминеспентног. [21]