Cтраница 2
Безусловно является положительным, что оценку опасности эксплуатации оборудования проводят на основании изучения опасности использованных материалов. Однако материалы рассматриваются только в том виде и форме, в которых они применены в данной конструкции. Этот, вообще говоря, положительный ( конкретный) способ оценки опасности материалов имеет, к сожалению, ограниченное применение, так как не позволяет сделать заключение о возможности применения материала в другой конструкции либо при иных параметрах кислорода. [16]
В первые годы Советской власти, когда на предприятиях количество несчастных случаев было велико, основным методом изучения опасностей и вредности являлся статистический. Но с каждым годом количество несчастных случаев снижается, поэтому статистический метод уже не может претендовать на широкое применение. Вскрытие опасностей и вредности достигается главным образом применением монографического и технического методов. [17]
Оценка опасности развития острого несмертельного отравления, Н. С. Правдин ( 1934, 1947) Неоднократно указывал, что профилактические задачи промышленной токсикологии требуют изучения опасности развития не только тяжелых классических отравлений, которые проявляются явным нарушением здоровья, но и таких, которые сопровождаются понижением работоспособности организма и скрытым предрасположением к общим заболеваниям. Он указывал, что промышленные ( хронические) интоксикации прежде всего проявляются в других формах, симптомах и изменениях, чем острые отравления, обычно изучаемые токсикологией. [18]
Для определения давления газа в газопроводе, при котором возможна безопасная электродуговая и газовая сварка в зависимости от величины, характера и расположения повреждений, а также для изучения опасностей, возникающих при сварке под газом, ВНИИТБ провел опытные сварки различно расположенных повреждений ( круглых диаметром от 2 до 25 мм и щелей длиной 50 мм, шириной 5 - 25 мм) на участках газопровода диаметром 146 - 600 мм. [19]
При расследовании необходимо выявить все организационные, технические, прямые, косвенные и сопутствующие причины, возникшие как на месте происшествия, так и из-за недостатков в деятельности других организаций и должностных лиц, имеющих отношение к предприятию ( стройке, организации), где произошел несчастный случай. Изучение опасностей и вредностей на производстве осуществляется несколькими способами. [20]
![]() |
Временная связь между резервуарами в Flixborough. [21] |
Различные средства оценки риска - даже компьютерные программы для анализа риска - могут быть очень полезны. Изучение опасности и работоспособности ( HAZOP) и режим выхода из сгроя и анализ результатов ( FMEA) - методы, которые обычно используются для исследования опасностей, особенно в химической промышленности. Отправной точкой для метода HAZOP является слежение за возможными сценариями риска, основанными на наборе направляющих слов; в случае каждого сценария требуется распознать вероятные причины и последствия. [22]
Ксантановая смола обладает свойствами, желательными для растворов, применяемых при заканчивании и капитальном ремонте скважин. Изучение опасности загрязнения продуктивного пласта на кернах из песчаника береа показали, что после нагнетания полимерного раствора в объеме, равном половине по-рового объема, при обратном течении достигается удовлетворительное восстановление проницаемости. [23]
Возникает весьма сложная задача определения действительной закономерности изменения во времени скорости коррозии и сопоставления ее со средней скоростью. Последнее имеет большое теоретическое и техническое значение, особенно для изучения опасности коррозии в процессе контакта металла с агрессивной средой, а также для долгосрочных прогнозов коррозионной устойчивости металлических конструкций. [24]
Обсуждается методология оценки риска. Подчеркнуто, что методы, подобные методу дерева неполадок, сами по себе неспособны выявить разницу между существенными и несущественными событиями. Также кратко рассмотрен метод изучения опасностей и функционирования. [25]
Создание фундамента турбоагрегата с послерезонансным режимом колебаний ( с тонкими колоннами) вызывает значительные дополнительные трудности при динамическом расчете. Того, что частоты вертикальных и горизонтальных свободных колебаний первого тона значительно меньше рабочего числа оборотов, оказывается недостаточно. Необходимо определить частоты собственных колебаний более высоких тонов, чтобы быть уверенным, что они не находятся вблизи частоты возмущающей силы. Фурке предложил метод упрощения сложных многомассовых систем путем приведения масс; Шмидт и Неситка дали новое решение задачи определения собственных частот горизонтальных колебаний при учете упругости грунта; Гейгер указал уточненный - метод определения частот изгибных - колебаний рамных конструкций и занимался изучением опасности резкого увеличения амплитуд колебаний при совпадении собственной частоты фундамента с критическим числом оборотов вала агрегата, Дитц занимался указанной выше темой и свойствами стальных фундаментов. [26]
Не ставя под сомнение результаты исследования зависимости действия тока от его частоты, следует заострить внимание на следующем. По-видимому, это неправомерно: далеко не всегда отсутствие раздражающей реакции является доказательством отсутствия нарушения, а может быть, и поражения тех или иных тканей, систем и органов; поэтому увеличение частоты, несомненно, снижает опасность. Изучение сравнительной опасности токов различной частоты целесообразно продолжать главным образом в отношении дыхательного механизма поражения. [27]
Не ставя под сомнение результаты исследования зависимости действия тока от его частоты, следует заострить внимание на следующем. По-видимому, это неправомерно; далеко не всегда отсутствие раздражающей реакции является доказательством отсутствия нарушения, а может быть, и поражения тех или иных тканей, систем и органов; поэтому увеличение частоты, несомненно, снижает опасность. Изучение сравнительной опасности токов различной частоты целесообразно продолжать главным образом в отношении дыхательного механизма поражения. [28]