Cтраница 1
Фотонаборные устройства позволяют набирать страницы целиком с высокой скоростью. [1]
Электронная схема и механическая часть выходного фотонаборного устройства построены таким образом, что не требуют перестройки или переключения блоков для набора того или иного текста любой сложности знаками, заложенными в шрифтовом шаблоне. Выбор гарнитуры, кегля, переключение запоминающее устройство ( ЗУ) ширины знаков и другие операции осуществляются автоматически без вмешательства оператора, по кодам с перфоленты. [2]
Устройство перезаписи с перфокарт на перфоленту для согласования выходного фотонаборного устройства с другими устройствами, у которых на выходе могут быть только перфокарты. [3]
Это можно избежать, если выходные данные печатать на перфоленте в кодах, применяемых фотонаборным устройством и получать с его помощью оригиналы-макеты бланков в нужном масштабе, полностью пригодные для печати офсетным способом. [4]
Контрольное устройство - быстрая печать, имеющая такие же знаки, как и в выходном фотонаборном устройстве, но высокие требования к качеству печати не предъявляются. Это устройство является выходным устройством КЛУ. [5]
В случае необходимости возможно введение корректуры на программирующем логическом устройстве, далее перфолента поступает в фотонаборное устройство для набора. [6]
Устройство печати с ПК и ПЛ, предназначенное для контрольного печатания текста, подлежащего дальнейшему набору на выходном фотонаборном устройстве. [7]
На этой же дистрибутивной ленте находится вся документация системы, а также иллюстративный и учебный примеры. Имеется программа вывода документации через фотонаборное устройство в виде типографских гранок. [8]
На базе универсальной системы программированного набора в рамках АСНТИ в будущем возможен будет выпуск не только библиогра - фической и реферативной информации, но и любых изданий, подготовку которых позволяет производить фотонаборный автомат выбранной модели. Отраслевой центр АСНТИ, оснащенный универсальной ЭВМ и фотонаборным устройством и совмещающий функции издательства и типографии, является идеальным объектом для внедрения системы программирован - кого набора. Принятая во ВНИИЭгазпроме технология выпуска информационных материалов создает реальные возможности для внедрения в систему фотонабора и дальнейшего совершенствования редакционно-из-дательекого процесса в целом. [9]
Так, в настоящее время в Международном центре научной и технической информации ( МЦНТИ) в рамках разработки Международной системы научной и технической информации ( МСНТИ) создана подсистема изданий, которая обеспечивает автоматизированный выпуск реферативных сборников по научно-исследовательским работам стран - членов МЦНТИ и стран - не членов МЦНТИ, а также указателей к сборникам. Работы проводятся на ЭВМ EG 1040 с использованием АИДОС, фотонаборного устройства Дигисет 50Т1 и соответствующего программного обеспечения. [10]
ЭВМ двухмерных динамических изображений), в которой контуры могут переноситься, но не поворачиваться. Алгоритм 8.1 представляет собой вариант алгоритма YX, описанного в монографии [1.4] и модифицированного на основе анализа работы алгоритмов, используемых в фотонаборных устройствах. Большая часть усилий этих алгоритмов затрачивается на получение адекватного кодового представления контура. Их применение может оказаться чрезвычайно неэффективным при решении таких прикладных задач, в которых некоторый заданный контур будет заполняться очень небольшое число раз. [11]
Наряду с проведением поисков важнейшей функцией интегральной информационной системы является автоматизированная подготовка ука - t зателей и справочников. На основе переработки введенной информации о реакциях представится возможным полная автоматизация процессов составления и выпуска систематического указателя органических реак-ций типа, описанного в § 13.4. Годовые или полугодовые выпуски этого указателя будут подготавливаться в сжатые сроки с использованием фотонаборного устройства, управляемого ЭВМ. В этих условиях будет целесообразным снабдить указатель реакций, в котором систематизация проведена по кодам скелетных схем, дополнительным поисковым ключом дескрипторного типа, использующим дескрипторные списки, близкие к тем, которые в настоящее время применяются в описанных в § 13.5 перфокартотечных ИПС для реакций. Удобной формой реализации этого дополнительного ключа может быть комплект унитермовых карточек или унитермовый указатель традиционного книжного вида, включающий два сброшюрованных вместе, но независимо манипулируемых комплекта унитермовых карт. В этом дескрипторном ключе к систематическому указателю отсылки на конкретные реакции должны быть даны с помощью регистрационных номеров, общих для автоматизированной системы и для указателя реакций. Разумеется, что подготовка ключа к указателю будет также полностью автоматизирована. [12]
Разумеется, что в автоматизированной информационной системе интегрального типа все упомянутые виды информационного поиска органических реакций должны выполняться не только как ретроспективные поиски по разовым вопросам, но также в режиме избирательного распределения информации по сколь угодно детальным или общим фактографическим запросам отдельных исследователей или исследовательских коллективов. При этом большое положительное значение будет иметь то обстоятельство, что ответная информация, включающая все важные виды свдений о конкретных реакциях, отобранные для регистрации и ввода в систему, сможет быть представлена с использованием устройств графического вывода и выходного фотонаборного устройства в привычной для химиков текстовой форме, с широким использованием структурных формул. [13]
Окончательный вариант был подготовлен с помощью программ форматирования tbl, eqn и troff. Рисунки 10.8, 11.4, 11.9, 12.1, 12.7, 12.8 подготовлены Брайаном У. Керниганом с использованием языка pic, а рис. 15.1 и 17.7 - Крисом ван Уиком с использованием языка ideal. Рисунок 10.1 получен на фотонаборном устройстве с помощью универсальной стандартной программы графического вывода. [14]
Если дискретизация изображений осуществляется сравнительно просто, то преобразование данных в изобразительную форму представляет собой процесс значительно более сложный и для его реализации имеется множество весьма разнообразных устройств. Причина сложности этого процесса связана с тем, что информация поступает на вход устройства не обязательно в том виде, в каком это устройство должно ее воспроизвести, и, следовательно, оно не только должно выполнять цифро-аналоговое преобразование ( ЦАП), но и осуществлять определенный объем обработки информации. Для получения отпечатка копии изображения обычно используется всего один проход, поэтому входные данные должны быть упорядочены таким образом, чтобы обеспечивалась выдача соответствующих команд в последовательности, необходимой для надлежащего перемещения регистрирующего устройства. При воспроизведении отображения на экране ЭЛТ не обязательно строго соблюдать порядок воспроизведения, однако в этом случае необходимо многократно повторять процесс воспроизведения, чтобы воспроизводимое изображение можно было рассматривать столько времени, сколько потребуется. В фотонаборных устройствах используется комбинация двух этих процессов: изображение воспроизводится на экране ЭЛТ, а затем фотографируется для получения копии изображения. [15]