Cтраница 2
Результатом названного поиска является отчет о международном поиске, который содержит перечень ссылок на опубликованные патентные и непатентные документы, влияющие на патентоспособность изобретения, являющегося предметом заявки. Изучение отчета о поиске дает возможность заявителю принять решение о целесообразности продолжения патентования изобретения. Если анализ отчета свидетельствует о возможности получения правовой охраны ( например, в отчете нет ссылок на документы, порочащие новизну изобретения), то заявитель продолжает делопроизводство по заявке. Всемирная организация интеллектуальной собственности публикует заявку вместе с отчетом о международном поиске и рассылает ее в каждое указанное ведомство. После этого заявитель должен перевести рассмотрение заявки на национальную фазу либо запросить заключение о международной предварительной экспертизе. Указанный выбор должен быть сделан до истечения 20 месяцев с даты подачи или приоритета заявки. Для перехода заявки на национальную фазу заявитель должен перевести заявку на официальные языки указанных ведомств и уплатить установленные пошлины. Если заявитель просит заключение о международной предварительной экспертизе, то переход международной заявки на национальную стадию откладывается на 10 месяцев. [16]
Внутренние отчеты о доходах, которыми пользуются менеджеры компании, обычно полезнее составленных для посторонних, так как содержат детали, отсутствующие в крайне сокращенных версиях для публикации. Именно в сравнении с каким-то уровнем отчет о доходах становится особенно ценным. Именно путем сравнения вы можете вычислить уровень достижений компании, что невозможно при изучении отчета за один период. [17]
Перед речными управлениями стоит трудная задача определения свойств жидких сточных вод, допускаемых для сброса в реку; однако ясно, что основная ответственность за очистку промышленных отходов до состояния, которое было бы приемлемо для речных управлений, падает на самих промышленников. Исходя из вышеизложенного, они, по-видимому, должны принять на себя расходы по необходимой очистке отходов до их сброса, считая их такими же издержками производства, как и расходы на рабочую силу, топливо и сырье. В некоторых случаях извлечение из отходов ценных материалов может возместить расходы на очистку, однако было бы неразумно игнорировать тот факт, что в настоящее время имеется еще много видов сточных вод, которые очень трудно поддаются удовлетворительной очистке. В таких случаях необходимо провести соответствующие исследования. Некоторые промышленники могут утверждать, что стоимость необходимых исследований и строительства в дальнейшем соответствующих очистительных установок будет настолько высока, что она превысит их возможности. Такое положение могло бы иметь место в прошлые годы, однако изучение отчетов некоторых промышленных компаний и деклараций о размере дивидентов позволяет утверждать, что при существующих в настоящее время прибылях некоторые компании могут без ущерба нести эти дополнительные расходы; например, по сообщению из одного авторитетного источника, капитальные расходы на строительство эффективной очистительной установки при химическом предприятии составляют обычно 3 - 5 % капиталовложений этого предприятия. [18]