Cтраница 2
Не обсуждая вопрос о правильности принятого постановления, так как для этого необходимо знание некоторых дополнительных обстоятельств дела, отметим лишь, что вынесенный в заголовок к фабуле дела и абстрактно сформулированный вывод о том, что изготовление продукции ненадлежащего качества новым владельцем товарного знака не является основанием для признания недействительной сделки по уступке товарного знака, далеко не бесспорен. Представляется, что по смыслу закона запрет на уступку товарного знака, если последняя может явиться причиной введения в заблуждение потребителей относительно товара или его изготовителя, связывается прежде всего с качеством тех товаров, которые маркируются данным товарным знаком. [16]
Динамично развивается рынок товарных знаков. Только за один 2000 г., по данным ФИПС, зарегистрировано 3850 договоров об уступке товарного знака и немногим более четырех тысяч лицензионных договоров. Растет число договоров, одной из сторон которых является иностранный участник. Об этом можно судить, даже не обращаясь к статистике: интенсивное продвижение товаров на российский рынок сопровождается передачей прав на знак российской стороне. [17]
За регистрацию договоров и изменений в них Патентным ведомством взимается пошлина, которая по соглашению сторон может быть уплачена любым из участников договора. Так, за регистрацию лицензионного договора, относящегося к одному товарному знаку, и договора об уступке товарного знака уплачивается пошлина в размере 3 МРОТ; за регистрацию изменений, внесенных в заключенный договор, взимается пошлина в размере 0 5 МРОТ. Иностранные заявители уплачивают соответствующие пошлины в долларах США: за регистрацию договора - 300 долларов США, за регистрацию изменений, вносимых в договор, - 50 долларов США. [18]
Уступка товарного знака может быть в форме продажи, дарения, взноса в уставной капитал. В последнем случае уступка товарного знака осуществляется в отношении части товаров или услуг, для которых он зарегистрирован. И полная, и частичная уступки осуществляются всегда в отношении всей территории страны, в которой действует регистрация. [19]
Закон предъявляет особые требования к форме договоров об уступке товарного знака и передаче права на его использование. Указанные договоры должны совершаться в письменной форме и регистрироваться в Патентном ведомстве РФ. Порядок регистрации определен Правилами регистрации договоров об уступке товарного знака и лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарного знака, утвержденными Роспатентом 26 сентября 1995 г. 1 Заявление о регистрации договора подается владельцем товарного знака и должно относиться к одному договору. К заявлению прилагаются сам договор или выписка из него, заверенная в установленном порядке, и документ, подтверждающий уплату пошлины. Само свидетельство на товарный знак может не представляться, если только заявитель не желает внести в него запись об уступке знака или предоставлении лицензии. [20]
Обязательным условием для придания силы уступке прав или выдаче лицензии на право пользования является регистрация соответствующих соглашений в национальном патентном ведомстве, без которой они являются недействительными. Регистрация передачи или изменения прав отвечает интересам владельца знака. Так, мировая судебная практика свидетельствует, что уступка товарного знака ( цессия), не внесенная в национальный реестр, не может противопоставляться ответчику, обвиняемому в контрафакции. В отношении лицензионных договоров патентное ведомство предусматривает обеспечение лицензиатом требуемого качества выпускаемой продукции, и обязанность лицензиара - осуществлять контроль за выполнением этого условия. [21]
В этой связи представляется спорным толкование закона через конкретный пример, данное в опубликованном Высшим Арбитражным Судом РФ Обзоре практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак. Товарищество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском о запрещении акционерному обществу выпускать товары с товарным знаком, владельцем которого является истец на основании договора об уступке ему товарного знака третьим лицом. Акционерное общество иск не признало, полагая, что сделка по уступке товарного знака ничтожна, так как создает искаженное представление о товаре и его изготовителе. В качестве доказательства акционерным обществом представлено предписание Департамента фармацевтики, запрещающее товариществу реализацию товаров из-за их ненадлежащего качества. [22]
Действующее законодательство содержит лишь одно, но существенное ограничение для совершения подобных договоров. Закона РФ о товарных знаках уступка товарного знака не допускается, если она может явиться причиной введения в заблуждение потребителей относительно товара или его изготовителя. Хотя указанное ограничение достаточно неопределенно и в принципе позволяет блокировать почти любой договор об уступке товарного знака, его наличие в законе представляется вполне оправданным из-за необходимости охраны прав потребителей, в частности ограждения их от некачественных товаров. [23]
Уступка товарного знака означает передачу прав на товарный знак его владельцем другому юридическому или физическому лицу в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован. Подобная передача прав может осуществляться как на возмездных, так и на безвозмездных началах и производится на основании гражданско-правового договора. В силу данного договора владелец товарного знака отказывается от дальнейшего его использования и передает все права на знак приобретателю, который, в свою очередь, принимает на себя все права и обязанности владельца товарного знака и предоставляет отчуждателю встречное удовлетворение, если оно предусмотрено договором. На практике уступка товарного знака обычно обусловлена предстоящей ликвидацией или изменением профиля деятельности владельца товарного знака либо увязана с уступкой прав на иные объекты промышленной собственности, например, изобретения или промышленные образцы. [24]