Cтраница 1
Утверждение общественной собственности на средства производства означает, что вещественные факторы производства уже не противостоят работнику как нечто чуждое. [1]
С утверждением общественной собственности устанавливаются отношения равенства между людьми по поводу средств производства. Однако это равенство одного человека по отношению к другому как ассоциированных сохозяев вовсе не означает, что они одинаково относятся и к объектам социалистической собственности. Жизнь, практика производственных коллективов дают немало примеров дифференцированного, неодинакового, а порой просто общественно ненормального, бесхозяйственного, нерачительного отношения работников к тому, что называется объектами социалистической собственности, что составляет в конечном счете экономическую основу жизнедеятельности общества и трудовых коллективов. [2]
Разумеется, утверждение общественной собственности и основанной на ней планомерности существенно модифицирует товарно-денежные отношения, придает им новое содержание. В свою очередь, наличие товарно-денежных отношений определяет ряд специфических особенностей механизма реализации социалистической гобстиенности и методов планомерного регулирования производства. [3]
Нашим важнейшим историческим достижением в экономической области являются: утверждение общественной собственности, ликвидация частной собственности на средства производства, которая порождает жесточайшие столкновения классов и наций. Буржуазия провозглашала: частная собственность, которая существует тысячелетия, вечна и незыблема. Мы, коммунисты, дерзко посягнули на этот принцип. [4]
Опыт СССР, других стран социалистического содружества свидетельствует, что создание основ социализма, то есть ликвидация эксплуататорских классов и утверждение общественной собственности на средства производства во всех секторах народного хозяйства, не позволяет еще начать непосредственный переход к коммунизму. Прежде должны быть пройдены определенные стадии развития социализма на собственной основе. Причем практика показала, что развитие, совершенствование социализма - задача не менее сложная, не менее ответственная, чем создание его основ. [5]
УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ПРОИЗВОДСТВОМ - целенаправленное воздействие на развитие народного хозяйства и его звеньев, основанное на объективных экономических законах и направленное на повышение эффективности общественного производства к улучшение жизни народа. С утверждением общественной собственности на средства производства объектом управления становится не отдельное предприятие, как это имеет место при капитализме, а народное хозяйство в Ъелом, включая все его сферы и подразделения, производство, распределение, обмен и потребление, отрасли и экономические районы, предприятия. Через систему управления народным хозяйством практически реализуется планомерность развития социалистического производства, осуществляются цели и задачи экономической политики КПСС. [6]
Экономические отношения, основанные на частной собственности, разобщают людей, противопоставляют их И. С победой социализма и утверждением общественной собственности на средства производства создается общность коренных экономических и на этой основе также политических и духовных И. При социализме возникает основа для гармонического сочетания общенародных, коллективных и лич-вых И. [7]
Место предприятия в экономической системе социализма во многом предопределяется достигнутым уровнем обобществления производства и его современной спецификой. Гигантское развитие разделения труда и утверждение общественной собственности на средства производства, как отмечалось выше, связывают все виды хозяйственной деятельности в единый народнохозяйственный комплекс. Каждое его звено является неотъемлемой интегральной частью единого целого, сотнями и тысячами нитей связанной с другими. В то же время отдельные звенья не сливаются друг с другом, а функционируют в качестве самостоятельных, относительно обособленных ячеек. Помимо несхожести технологии и организации производства предприятия в экономическом отношении отличаются друг от друга тем, что средства каждого из них, хотя и составляют общенародную собственность, в определенной мере обособлены от государственных ресурсов, совершают свой самостоятельный оборот. Общество передает некоторые функции присвоения средств и результатов производства коллективам, делегирует им часть связанных с этим прав. Деятельность предприятия становится органическим средством реализации социалистической собственности, а его трудовой коллектив - субъектом экономических отношений. [8]
С изменением экономического базиса и классовой структуры общества происходят глубокие изменения в политической надстройке. В СССР в результате уничтожения монополип эксплуататорских классов на средства производства и самих этих классов, благодаря утверждению общественной собственности и социально-политическому единству общества на основе союза дружественных классов рабочих и крестьян политическая организация государства стала выражением подлинного народовластия. [9]
Теперь эта цель достигнута. Опыт Советского Союза, а вслед за ним и братских стран показал, что создание основ социализма, то есть ликвидация эксплуататорских классов, утверждение общественной собственности во всех секторах народного хозяйства, еще не позволяет начать непосредственный переход к коммунизму. Победивший социализм должен пройти через определенные ступени вызревания, и только развитое социалистическое общество дает возможность приступить к коммунистическому строительству. Причем, как мы теперь знаем, развитие, совершенствование социализма - задача не менее сложная, не менее ответственная, чем создание его основ. [10]
Эти закономерности с необходимостью повторяются и впредь будут повторяться в странах, вступивших на путь социалистического строительства. Такими закономерностями, как отмечается в Программе КПСС, являются: власть трудящихся при ведущей роли рабочего класса; руководство развитием об-ва со стороны коммунистической партии, вооруженной идеологией научного социализма; утверждение общественной собственности на осн. [11]
Привлечение масс к управлению В. И. Ленин понимал как мобилизацию и реализацию внутреннего источника социальной энергии, носителем которой являются массы. Социалистические формы и методы управления направлены на то, чтобы развязать эту энергию. Утверждение общественной собственности на средства производства при социализме и установление единства коренных материальных интересов членов общества создают объективную возможность демократизации управления, широкого привлечения трудящихся масс к управлению производством. [12]
Па смену капиталистическому при ходит коммунистический способ производства. Он кладет конец многовековому господству частной собственности, ликвидирует все виды социального и национального гнета. Утверждение общественной собственности на сред ства производства раскрывает широкие возможности для развития современных производительных сил, позволяет прямо, а не косвенно поставить дости жения цивилизации на службу интг ресам полного благосостояния и все стороннего развития каждого члена общества. [13]
Экономическое сознание, которому не пришлось познавать экономические законы в их классическом действии ( как это происходит в условиях капиталистического хозяйства), не может адекватно осмысливать глубинные закономерности общественного развития. К числу таких кардинальных проблем, которые оно воспринимает упрощенно, с позиций усвоенных догм, относится и вопрос собственности во всей сложности и богатстве форм ее движения и экономической реализации. Так, утверждение общественной собственности на средства производства обычно рассматривается как необходимое и достаточное условие планомерной организации народного хозяйства и его высокой эффективности. [14]
Практический опыт свидетельствует, что социалистическому обществу не удалось избежать решений и действий, противоречащих объективным экономическим законам, полностью преодолеть элементы стихийности. Однако это связано не с сущностью социалистического строя, а с недостатками реализации его возможностей. Практика показала, что утверждение общественной собственности само по себе отнюдь не ведет к исключению стихийных процессов и не гарантирует общество от возможных проявлений субъективизма и волюнтаризма. Вот почему так важно овладеть выводами политической экономии, глубоко знать экономические законы, механизм их действия и использования. [15]