Cтраница 1
Обычное утверждение, что водородные связи облегчают перенос протонов, в таком общем виде лишено смысла. Действительно, в процессе АН В-А - f - HB система проходит через активный комплекс А - - Н - В, так что на каком-то этапе между начальным и переходным состояниями водородные связи неизбежно образуются. Вопрос надо ставить о том, в какой степени облегчен перенос протона в системе АН - - В с водородной связью по сравнению с системой А Н В, не имеющей этой связи. [1]
Обычное утверждение, что эта частота равна энергии резонанса ( см. гл. Две структуры, между которыми имеется резонанс, должны иметь одинаковую энергию. Это условие удовлетворяется, например, в бензоле, но не в бутадиене, б) Волновые функции двух структур должны быть взаимно ортогональны. Смысл этого условия может быть объяснен только при помощи математических терминов, и практически оно никогда не выполняется ни в одной молекуле. В частности, оно не удовлетворяется ни в бензоле, ни в бутадиене, в) Частота должна быть определена как половина обратной величины времени, необходимого для возвращения молекулы к ее первоначальной структуре. [2]
Обычное утверждение, что классическая механика детерминистична, является, таким образом, неправильным. Возражения против статистической интерпретации квантовой механики, которая основывается на индетерминизме, лишаются всех оснований. Как получается, что этот ложный идеал так прочно укоренился в головах даже превосходных исследователей, это не физическая проблема, а психологическая, которая, вероятно, может быть понята из развития физической картины мира со времен Ньютона. [3]
Обычное утверждение, что водородные связи облегчают перенос протонов, в таком общем виде лишено смысла. В, так что на каком-то этапе между начальным и переходным состояниями водородные связи неизбежно образуются. [4]
В противоположность обычному утверждению автор считает, что общие правила для диаграмм равновесия не могут быть установлены без введения предположений, обоснованность которых может быть подтверждена только экспериментальным изучением рассматриваемой системы. Предположим, что в системе состоящей из С металлических элементов Z, У, X... [5]
Вместе с тем становится понятным обычное утверждение, что, измеряя магнитное поле по величине пары сил, действующих на помещенную в него магнитную стрелку или же на петлю тока, мы в первом случае ( удлиненный стержень) измеряем напряженность поля Н, а во втором - его индукцию В. [6]
Принципиальная сторона введения в теорию ошибок понятия интервала чувствительности скажется только в том, что обычное утверждение ( теорема Чебышева), будто бы при бесконечном числе измерений физической величины можно получить и с-тинное ее значение, окажется не вполне точным. Строго говоря, при любом и даже бесконечно большом числе измерений всегда будут отклонения от истинного значения величины, размером не большим, но и не меньшим интервала чувствительности данного измерителя. Но каков этот размер, нам неизвестно. [7]
В заключение отметим, что мы приводим критические замечания относительно тех или иных методов определения удельной поверхности лишь для того, чтобы подчеркнуть, что к обычным утверждениям типа используемый метод дает абсолютную удельную поверхность надо относиться весьма осторожно. [8]
Ассоциативная алгебра ( с единицей), которую cp ( L) порождает в End 1 /, оставляет инвариантными те же подпространства, что и L. Поэтому все обычные утверждения о модулях над ассоциативными кольцами ( например, теорема Жордана-Гельдера) выполняются и для L. [9]
Рассмотрим теперь подробнее специфику применения термодинамики к полимерным системам. При рассмотрении кристаллизации аморфного полимера мы использовали обычное утверждение, что при каждой температуре реализуется состояние с наименьшей энергией Гиббса. Это положение даже для низкомолекулярных веществ не бесспорно. На рис. 5 эта ситуация иллюстрирована с помощью фазовой диаграммы. [10]
Среди соединений азота большой интерес представляют комплексы, в которых молекула азота связана с ионом ( или ионами) металла. Интерес к таким соединениям стимулируется и практическими, и теоретическими причинами. В частности, относительная легкость образования соединений молекулярного азота дает возможность оценить, в какой мере справедливы обычные утверждения о его малой химической активности. [11]