Cтраница 2
Непонимание этого обстоятельства приводит многих авторов к ошибочным утверждениям. Подобная ошибка была допущена, например, в переводе классического труда А. Вернера [60], где в качестве теплот образования соединений типа [ Са ( МН3) ] J2 указаны величины порядка 13 ккал. В действительности-это 13 ккал на 1 моль NH3, а для указанного соединения теплота образования достигает 80 ккал. [16]
Схема установки для измерения зависимости пограничного натяжения твердого электрода от его потенциала. [17] |
В зарубежной литературе по электрохимии нередко можно встретить ошибочное утверждение, согласно которому методом маятника всегда фиксируется коэффициент трения. [18]
Это позволяет на первом этапе исследования новых реагентов избежать ошибочных утверждений в научной трактовке результатов экспериментов, которые важны для практического применения именно по суммарному действию. Комплексный показатель более полно отражает всю совокупность происходящих процессов в скважине. [19]
В учебной, а иногда и в историко-химической литературе встречается ошибочное утверждение, что Бутлеров предсказал существование этого спирта и затем, так сказать, сознательно стремился к его синтезу. [20]
Ортодоксов: Интересно, что же ты относишь к таким ошибочным утверждениям. [21]
Определите, какие из следующих утверждений верны, а какие нет; для ошибочных утверждений объясните ошибку. [22]
Это правило не только экономит место и бумагу, но часто подсказывает правильные формулировки и препятствует ошибочным утверждениям. Мы подтвердим это следующим поучительным примером. [23]
Здесь достаточно подчеркнуть, что эти работы Г. Г. Густавсона стимулировали развитие стереохимии циклических углеводородов, помогли отказаться от ряда ошибочных утверждений теории напряжения Байера. [24]
Естественное предположение, что при постоянстве ставки заработной платы имеет место равенство W W, привело Симкина [79] к ошибочному утверждению, якобы модель Клейна не удовлетворяет его условиям предельной производительности в простом случае. [25]
К сожалению, основные результаты статьи [23] ( а частично и результаты работы [24]) были основаны на этом ошибочном утверждении. [26]
Шулькина, опубликованной в газете Советская мысль, данный пункт полностью процитирован, что, вероятно, и послужило причиной ошибочного утверждения Е. М. Ярославского о том, что это проект Великоустюжской организации. [27]
Наряду с правильной оценкой объективной роли национальных движений славянских народов Австрии в конкретных условиях 1848 - 1849 гг. в работе Энгельса содержатся и некоторые ошибочные утверждения относительно исторических судеб этих народов. Энгельс развивает мысль, что эти народы уже неспособны к самостоятельному национальному существованию и что они неизбежно будут поглощены более сильным соседом. Этот вывод Энгельса объясняется главным образом сложившимся у него в то время общим представлением об исторических судьбах малых народов. Энгельс считал, что ход исторического развития, основной тенденцией которого при капитализме является централизация, создание крупных государств, приведет к поглощению малых народов более крупными нациями. Правильно подметив свойственную капитализму тенденцию к централизации, к созданию крупных государств, Энгельс не учел другой тенденции - борьбы малых народов против национального гнета за свою независимость, их стремления к созданию собственной государственности. [28]
В дополнение к тому, что приходится иметь дело с различными типами соединений, в литературе, посвященной переходным металлам, сплошь и рядом встречаются противоречивые и порой ошибочные утверждения. Отчасти это происходит из-за того, что даже соединения, в которых имеются локализованные связи с поделенными парами, не напоминают собой диэтилцинк или тет-раметилолово, а являются нестойкими нелетучими твердыми веществами, которые обычно не удается ни выделить из реакционной смеси, ни охарактеризовать обычными методами. [29]
Несмотря на то, что с тех пор был выяснен ход реакции между диазометаном и альдегидами и зависимость этой реакции от строения последних, до настоящего времени в литературе все еще высказываются подобные ошибочные утверждения относительно строения продуктов реакции, которым, по Шлоттербеку, без дальнейшего рассмотрения приписывают строение метилкетонов. В этом, возможно, виновато и то обстоятельство, что даже в солидных препаративных работах [37] можно найти указания на то, что альдегиды с помощью диазометана якобы превращаются в соответствующие метилкетоны. [30]