Cтраница 2
Данное утверждение не является, в действительности, следствием предыдущих результатов в том смысле, что оно есть немедленное следствие ( или специальный случай) этих утверждений; оно, скорее, моментальное следствие их доказательств. В самом деле: доказательство леммы 13.4 2 1) - аппроксимирует данное ядро поточечно ограниченными ядрами; доказательство леммы 13.7 2 1) - аппроксимирует интегральные ядра такими, к которым применима лемма 13.4; и доказательство теоремы 13.8 2 1) - аппроксимирует произвольные ограниченные ядра интегрируемыми. [16]
Данное утверждение поясняется следующими рассуждениями. Рекурсивный преобразователь получается путем естественной организации вычислений из имеющегося набора базовых вычислителей. Нетрудно проверить, что 9i ( 9J ( 31)) 9J ( 31) и поэтому дальнейшего увеличения мощности преобразователей на этом пути организации вычислений получить нельзя. [17]
Данное утверждение будет уточнено в разд. [18]
Данное утверждение, если его правильно интерпретировать, безусловно, корректно. Однако правильная интерпретация не всегда легко дается применительно к долгосрочным инвестиционным проектам. [19]
Данное утверждение не может восприниматься как логически непротиворечивое. Действительно, мы не гарантированы от того, что за пределами интервала, включающего полученные в эксперименте ( наблюдении) значения случайных величин, данный вид связи окажется неудовлетворительным как с точки зрения критерия ( 3), так и с точки зрения профессиональной интерпретации. [20]
Данное утверждение представляет собой экспериментальный факт. Отсюда следует, что когда один положительный заряд переносится внутри батареи с отрицательного полюса на положительный, он приобретает такое количество электрической потенциальной энергии, которое равно ЭДС. Если соединить последовательно несколько батарей, их разности потенциалов складываются. Это можно понять, представив себе, что через каждую батарею по очереди переносится один ( или несколько) элементарный заряд. Каждый раз такой заряд увеличивает свою электрическую потенциальную энергию на определенное количество, которое характерно для батареи. Полное приращение энергии находят суммированием отдельных приращений. [21]
Данное утверждение слишком тривиально и хорошо известно, чтобы его доказывать. [22]
Данное утверждение носит название второго начала термодинамики. [23]
Данное утверждение справедливо лишь при отсутствии ограничений на максимально допустимое значение использования ресурсов. Это утверждение позволяет искать оптимальное решени задачи только среди чисто последовательных планов. [24]
Данное утверждение наиболее справедливо для случаев использования водорастворимых ПАВ, которые увеличивают относительную проницаемость призабойной зоны как для нефти, так и для воды. [25]
Данное утверждение не содержит весьма незначительной поправки за счет отклонения линии расширения от адиабаты. [26]
Данное утверждение подтверждается и прямым счетом возможных комбинаций отказов. Рассмотрим все возможные состояния системы 1оо2, и все возможные пути к опасным обнаруженным отказам. [27]
Данное утверждение обосновывается прямым счетом возможных комбинаций отказов. Рассмотрим все возможные состояния системы 1оо2, и все возможные пути к опасным обнаруженным отказам. [28]
Данное утверждение является удобным приближением, точность которого соответствует точности определения взаимодействия, связанного с перекрытием волновых функций, для гомеополярных полупроводников. Это утверждение означает, что и d, и модуль всестороннего сжатия не зависят от степени ионности. Таким образом, остается выяснить лишь характер зависимости полной энергии связи от степени ионности. [29]
Данное утверждение легко проверить с помощью простых вычислений. [30]