Cтраница 1
Последующие утверждения справедливы также и в том случае, когда компоненты векторов Cj - случайные величины. Однако при этом несколько усложняется запись. [1]
Все последующие утверждения, сформулированные для ноле жительяой полутраектории, с очевидными изменениями справедлив. [2]
В последующих утверждениях, не оговаривая этого, мы предполагаем, что А - целый оператор, aw - целый вещественный масштаб. [3]
Какие из последующих утверждений справедливы для всех положительных целых га. [4]
Какие из последующих утверждений правильно описывают механизм окислительного фосфорилирования: 1) функцией ЦПЭ является перенос электронов через внутреннюю мембрану в митохондриальный матрикс; 2) энергия электронов, переносимых по ЦПЭ, трансформируется в энергию электрохимического градиента; 3) однонаправленный транспорт Н в матрикс митохондрий создает градиент рН; 4) протонофоры разобщают тканевое дыхание и фосфорилирование; 5) АТФаза осуществляет транспорт Н в межмембранное пространство; 6) энергия электрохимического градиента используется для синтеза АТФ. [5]
Доказательства всех последующих утверждений этого раздела проводятся в том же ключе, что и доказательства соответствующих теорем разделов 2.2.2 - 2.2.4, и поэтому опущены. [6]
Для того чтобы все последующие утверждения были верны в общем виде, предположим, что функция f ( x) интегрируема по Лебегу в каждом конечном промежутке, или, как принято говорить, локально интегрируема в смысле Лебега. Это предположение вводится только ради построения общей теории; функции, встречающиеся в технических приложениях, всегда интегрируемы в смысле Ри-мана и поэтому инженеру не следует пугаться введения более общего понятия. [7]
В формулировке и доказательствах последующих утверждений предполагается, что, согласно разделу 4.3, допустимо пренебречь отсутствием целостности связных Uj по сработке. [8]
Справедливость этого и некоторых последующих утверждений будет установлена ниже после общей характеристики проблемы сходимости. [9]
ЦКЗ министерств, с последующим утверждением их в ГКЗ СССР. [10]
Принятые решения КТС в последующем утверждении не нуждаются, могут исполняться немедленно. Комиссия не имеет права их пересматривать, но она может вынести дополнительное решение, если, например, в нем не была точно определена сумма. Решение КТС может быть обжаловано работником или администрацией в народный суд в 10-дневный срок со дня вручения им копии решения. Пропуск этого срока не является основанием к отказу в приеме заявления судом. Суд на заседании может его восстановить, если срок пропущен по уважительной причине, и рассмотреть спор по существу. [11]
Принятые решения КТС в последующем утверждении не нуждаются, могут исполняться немедленно. Комиссия не имеет права их пересматривать, но она может вынести дополнительное решение, если, например, в самом решении не была точно определена сумма. Решение КТС может быть обжаловано работником или администрацией в народный суд в 10-дневный срок со дня вручения им копии решения. Пропуск этого срока не является основанием к отказу в приеме заявления судом. Суд на заседании может его восстановить, если срок пропущен по уважительной причине, и рассмотреть спор по существу. [12]
ЦКЗ соответствующих министерств, без последующего утверждения в ГКЗ СССР. [13]
В действительности, для правильности последующего утверждения достаточно условие ( А), а это дополнительное ограничение излишне. [14]
Ряд правил рассматривается республиканскими органами лесного хозяйства с последующим утверждением Гослесхозом СССР. [15]