Утяжеление - режим
Cтраница 2
Для каждой системы выбираются передающая и балансирующая станции ( или их группы) с таким расчетом, чтобы увеличивающийся поток активной мощности проходил по линиям электропередачи исследуемого направления или через определенное сечение. При этом надо учитывать, насколько данная траектория утяжеления режима вероятна в условиях рассматриваемой энергосистемы. [16]
Одним из важных этапов исследования надежности параллельной работы является определение областей существования ( апериодической статической устойчивости) многообразия исходных и послеаварийных режимов сложных энергообъединений. В настоящее время этот анализ осуществляется путем расчета последовательного утяжеления режима по заданной траектории - вектору изменения режима ( ВИР), причем оценка предельных условий осуществляется главным образом по контролю сходимости итерационного процесса. Этот этап анализа надежности является одним из наиболее трудоемких и плохо поддающихся автоматизации. Настоящий раздел посвящен описанию способа аппроксимации области существования, позволяющего с достаточной точностью получить границу этой области в пространстве активных мощностей электростанций, без многократного решения уравнений сбалансированного установившегося режима, утяжеляемого в заданном направлении. [17]
 |
Определение критического напряжения. [18] |
Автоматические регуляторы возбуждения синхронных машин представляют собой одно из самых эффективных средств повышения статической устойчивости. Наиболее важным достоинством автоматических регуляторов возбуждения является то обстоятельство, что при всяком утяжелении режима, например при переходе от нормального режима к послеаварийному или просто при ухудшении нормального или послеаварийного режима, регуляторы автоматически увеличивают возбуждение синхронных машин, ограничивая тем самым увеличение углов сдвига их роторов, которое вызывается ухудшением режима, а также снижение напряжений в узловых точках системы. [19]
Значительно более определенной является связь апериодической устойчивости и сходимости метода по параметру. В связи с этим часто рекомендуют при оценке апериодической статической устойчивости электрической системы по якобиану уравнений установившегося режима применять метод расчета по параметру, который соответствует утяжелению режима системы при использовании на каждом шаге утяжеления метода Ньютона. [20]
Величина запаса статической устойчивости имеет существенное практическое значение. При изменениях режима системы он может приближаться к режиму, предельному по условиям статической устойчивости. Такое приближение режима к предельному называется ухудшением или утяжелением режима. Имеющийся в данном режиме запас статической устойчивости определяет меру возможности ухудшения режима до нарушения статической устойчивости. [21]
Для предварительной оценки устойчивости в первую очередь используется необходимое условие - положительность всех коэффициентов характеристического уравнения. Критерий Гурвица дает возможность определить характер нарушения устойчивости. Так, изменению знака свободного члена характеристического уравнения при утяжелении режима устойчивой системы соответствует апериодическое нарушение устойчивости. [22]
Утяжеление режимов работы машины при этом не обязательно. [23]
Стремление добиться максимальных качественных показателей УКУ все чаще заставляет конструкторов пересматривать свои позиции в отношении источников питания. Это и понятно, - ведь при большом потребляемом токе простейшие сглаживающие фильтры уже не в состоянии обеспечить удовлетворительную стабильность питающего напряжения, а это ощутимо сказывается на качестве звучания. При воспроизведении пиков сигнала колебания напряжения на выходе фильтра достигают 5 В и более, и это заставляет предусматривать запас напряжения питания усилителя мощности. Но запас приводит к утяжелению режима работы выходных транзисторов усилителя и, как следствие, к снижению его КПД и надежности. [24]
Страницы: 1 2