Cтраница 1
Участие предпринимателей для ряда договоров является конституирующим признаком. Параллельно с этим в ГК выделены также договоры, для которых обязательно участие предпринимателей и непременно в качестве только одной из сторон. [1]
Что касается участия мусульманских предпринимателей в нефтяном деле, то здесь доля их участия была достаточно скромной. [2]
Весьма широко выделены отношения с участием предпринимателей в главах, посвященных отдельным видам договоров. [3]
С целью выработки критериев, позволяющих определить степень добровольного участия предпринимателей в программах экономии энергии, министр внешней торговли и промышленности обязан составлять и опубликовывать документы, которые служили бы для предпринимателей эталонными нормативами в процессе принятия решений по вышеперечисленным семи направлениям. Эти нормативы должны стать основными техническими предпосылками осуществления мероприятий, предписываемых законом, и в период с октября по декабрь 1979 г. были официально сообщены подробности, касающиеся каждого из семи направлений. [4]
Ограничения по субъектам связаны прежде всего с тем, что определенные виды договоров рассчитаны только на участие предпринимателей. Например, в договоре розничной купли-продажи именно они должны выступать на стороне продавца, в договоре бытового подряда - на стороне подрядчика, в договоре поставки или коммерческой концессии - на обеих сторонах. [5]
Вместе с тем после завершения расчетов с кредиторами к признанному банкротом индивидуальному предпринимателю могут быть предъявлены неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и иные требования личного характера, а также требования по другим обязательствам, не связанным с предпринимательской деятельностью, которые не заявлялись кредиторами при осуществлении процедуры банкротства. В таких случаях все споры с участием бывшего предпринимателя должны передаваться на разрешение суда общей юрисдикции. [6]
Участие предпринимателей для ряда договоров является конституирующим признаком. Параллельно с этим в ГК выделены также договоры, для которых обязательно участие предпринимателей и непременно в качестве только одной из сторон. [7]
Губернаторский совет по развитию предпринимательства выступает в роли экспертного, информационного и консультативного органа. В его задачи входит ликвидация административных барьеров; открытый экономический мониторинг, включающий базу данных о нормативно-правовых актах; обеспечение участия предпринимателей и предпринимательского капитала в природоохранных программах. [8]
Как было установлено в предыдущем пункте, при нарушении условия (2.3.10) предприниматели будут предпочитать самофинансирование для осуществления своих проектов. Однако, приближая модель к действительности, будет более естественным предположить, что владелец высокодоходного проекта предпочтет лишь частично финансировать проект за счет собственных средств и захочет привлечь для обеспечения его оставшейся части средства сторонних инвесторов. При этом участие предпринимателя в финансировании собственного проекта является своеобразным сигналом, сообщающим инвесторам, что проект является хорошим. Также очевидно, что данный сигнал будет убедительным только в том случае, если одновременно удастся доказать, что предприниматели, предлагающие низкодоходные проекты ( с 0 6), не смогут вести себя таким же образом, то есть не будут использовать самофинансирование для своих проектов. [9]
При этом Кодекс с учетом особенностей указанных отношений в необходимых случаях выделяет их регулирование. В подтверждение достаточно сослаться только на те главы Кодекса, которые посвящены отдельным видам договоров. Эти главы ( их всего 29) насчитывают 610 статей. Все остальные договорные статьи рассчитаны по общему правилу на отношениях, которые по крайней мере не исключают участия предпринимателей. [10]
Имели место случаи, когда в контракте недостаточно четко формулировались условия о порядке разрешения споров. Эта формулировка, являясь крайне неточной, вызывает массу вопросов. Органы судебной системы РФ общей юрисдикции ( общие суды) в принципе могут рассматривать любые имущественные споры с участием зарубежных предпринимателей. Поэтому употребление выражения за исключением абсурдно. [11]
Имели место и случаи, когда в контракте недостаточно четко формулировалось условие о порядке разрешения споров. Эта формулировка, являясь крайне неточной, вызывает большое число вопросов. Во-первых, органы судебной системы Российской Федерации общей юрисдикции ( общие суды) в принципе могут рассматривать любые имущественные споры с участием зарубежных предпринимателей. Поэтому абсурдно употребление выражения за исключением, означающее при его буквальном толковании, что те споры, которые отнесены к компетенции общих судов, не подлежат передаче в арбитраж. По-видимому, имелось в виду, что исключается передача таких споров в общие суды. [12]