Cтраница 1
Результирующее возмущение в точке В находится сложением всех возмущений типа (6.1) по поверхности ст. В общем случае эта задача связана с определенными трудностями. [1]
Для определения направлений на максимумы и минимумы совершенно безразлично, как возникает результирующее возмущение от отдельного элемента решетки. [2]
Построение Гюйгенса для отраженной и преломленной волн. [3] |
При одновременном распространении нескольких волн каждая из них распространяется так же, как и в отсутствие других волн, и результирующее возмущение в каждой точке равно сумме возмущений, создаваемых каждой из волн. [4]
Сила T ( t), алгебраически суммируясь с Qs, через звено запаздывания WT, либо ( в зависимости от знака результирующего возмущения, что на схеме условно показано соответственно включенными диодами Д, Д2), минуя его совместно с GN - G - - Nn окончательно формируют равнодействующую D. Последняя через № 22 порождает рассмотренное выше отклонение сближения поверхностей скольжения. [5]
Если ряд прогрессивных волн, представляемых функцией %, ударяется о вертикальную стенку и отражается от нее ( т) 2), то результирующее возмущение после достижения установившейся стадии состоит из стоячих волн. [6]
Пути реакции в пространстве состояний и множество низкой размерности для механизма реакций Si - 82 -. 83. [7] |
Подобное поведение иллюстрируется на рис. 7.16. Физическое возмущение П старается вытолкнуть систему из множества. Это возмущение можно разделить на две составляющие: возмущение Пу, которое быстро возвращает систему на множество, и П8, которое ведет к результирующему возмущению вдоль множества. В вычислениях ламинарных и турбулентных пламен такое поведение необходимо учитывать, проецируя уравнения сохранения компонентов на это множество. [8]
Эти волны, созданные возмущающим центром в различные моменты времени, будут иметь в точке Р, вообще говоря, самые различные фазы и потому будут взаимно уничтожаться. Может, однако, случиться, что найдется такое положение Q возмущающего центра, что волны, созданные им в любом, соседнем с Q, положении Q, будут иметь в точке Р ту же самую фазу ( или почти ту же самую), что и волны, созданные в положении Q. Такие волны взаимно сложатся и дадут в точке Р некоторое возмущение. Поэтому для отыскания результирующего возмущения в точке Р нужно рассмотреть те положения Q возмущающего центра, при которых фазы волн, созданные в Q и в соседнем положении Q, будут в точке Р совпадать. [9]
Будем предполагать, что система свободна от внешних помех и что токи в ней связаны с напряжениями линейными соотношениями. В такой системе форма передаваемого сигнала может подвергаться изменениям вследствие накопления энергии в реактивных элементах - индуктивностях и емкостях - и последующего ее освобождения. Чтобы оценить эффект этого искажения, благодаря которому может стать невозможным правильное определение символа, фактически выбранного из числа возможных, мы можем представить это искажение как взаимную интерференцию символов. В целях определения результата каждого из выборов будем производить наблюдение в тот момент, когда возмущение, связанное с выбором, достигает на приемном конце своего максимального значения. На этот эффект ( вследствие накопления энергии в системе) накладывается возмущение, являющееся результантой эффектов от всех других символов. Это наложенное результирующее возмущение и есть то, что подразумевается под взаимной интерференцией символов. Очевидно, что если это возмущение превышает половину разности эффектов, создаваемых двумя значениями, между которыми делается выбор на передающем конце, то сигнал, связанный с одним из этих значений, будет принят за сигнал другого значения. Таким образом, критерий успешной передачи сводится к тому, чтобы взаимная интерференция символов ни в коем случае не превосходила половины разности значений сигнала на приемном конце, соответствующих выбору различных значений на передающем конце. [10]