Аварийное возмущение
Cтраница 4
Когда передающая часть ЭЭС представляет собой мощную ГЭС ( ЭС1, рис. 42.41), имеющую связь с небольшой местной ЭЭС Рнь отключение магистральной линии электропередачи ( ВЛ1, ВЛ2) приводит не только к подъему частоты, но и к перегрузке ( набросу мощности) на линию связи и другие элементы местной энергосистемы. Устранение указанных последствий аварийных возмущений ( нарушения устойчивости, отключения потребителей, повреждения оборудования) в современных ЭЭС осуществляется устройствами ПА ( см. рис. 42.40) путем установления баланса механической и электрической мощностей в приемной и передающей частях ЭЭС. [46]
В частности, в экспериментальную практику введены реальные оперативные задачи, выявляемые в ходе психологического анализа деятельности операторов на объекте и решаемые в лаборатории с опорой на реальные информационные модели. Впервые в экспериментальной психологии применено внесение планомерных аварийных возмущений в работу крупного технологического объекта, что позволило выявить существенные особенности деятельности человека-оператора в реальной стрессовой ситуации. [47]
 |
Схема релейно-контактного УАДВ с коммутатором. ЮГ - 40Г - воздействия на отключение различного числа генераторов. 1ФК - ЗФК - различные воздействия на форси-ровку продольной компенсации. [48] |
Устройства автоматической дозировки воздействий ( АДВ) определяют интенсивность управляющих воздействий и выдают соответствующие команды на электростанции, линии электропередачи или потребителям. Эти команды вырабатываются в зависимости от интенсивности аварийного возмущения и параметров исходного ( доаварийного) режима, информация о которых поступает от ПУ. ПА и может быть снижена интенсивность управляющих воздействий. Для этого управляющие воздействия вырабатываются с использованием аппаратуры запоминания дозировок ( АЗД), в которую введены результаты предварительных расчетов, образующие массив управляющих воздействий. АЗД может совмещаться с АДВ, но может находиться и в местах реализации ОГ и АУМПТ. [49]
Устройства автоматической дозировки воздействий служат для формирования и определения интенсивности управляющих воздействий. Управляющие воздействия вырабатываются в зависимости от интенсивности аварийного возмущения и параметров исходного ( до-аварийного) режима, информация о которых поступает от пусковых устройств. [50]
Устройства релейной защиты и автоматики, установленные на электрических станциях или подстанциях, должны проверяться как при новом включении, так и периодически для своевременного выявления и замены неисправных элементов. Внеочередные проверки производятся после неправильных действий устройства, происшедших при аварийных возмущениях в энергетической системе, или при нормальной работе. [51]
В настоящее время в СССР применяются комплексы и системы АПНУ, управляющие расположенными на значительных расстояниях ( 1 - 2 тыс. км) объектами ( электростанциями и подстанциями), объединенными каналами связи для передачи извесгительной и управляющей информации. Такие комплексы и системы являются централизованными и осуществляют восстановление баланса мощностей после аварийных возмущений, снижая генерируемую мощность в избыточной части энергообъединения и отключения нагрузки в дефицитной. Устройства и системы САОН, следовательно, являются составной частью системы АПНУ и обеспечивают отключение части нагрузки путем передачи управляющих телесигналов. При этом отключаются крупные потребители, допускающие перерывы электроснабжения. [53]
В качестве исходных стоимостных показателей принимались данные, используемые в проектной практике. В качестве условного показателя надежности принята величина АР предельно допустимого снижения пропускной способности в определенном сечении межсистемной связи при расчетных аварийных возмущениях. Выбор расчетного значения АР определяется уел виями рассматриваемой энергосистемы и возможностями организации противоаварийной автоматики. Ниже рассмотрены следующие ступени допустимых снижений пропусекной способности: 1000 МВт, 2000 МВт, 3000 МВт. Эти значения в конечном счете характеризуют объем про-тивоаварийных управляющих воздействий, требуемых для сохранения устойчивости параллельной работы при расчетном аварийном возмущении. [54]
Противоаварийная автоматика при отключении ( ослаблении) линии, избытке мощности в передающей части ЭЭС, дефиците мощности в приемной части ( см. § 11.2) действует на разгрузку при определенном доава-рийном значении мощности, начиная с которого возникает опасность нарушения устойчивости. Кроме того, дозировка управляющих воздействия осуществляется в зависимости от тяжести как исходного режима ( значения передаваемой мощности), так и аварийного возмущения - к. Для этой цели используются пусковые устройства, реагирующие на количественные изменения параметров режима ЭЭС, на скорость непрерывных изменений и на значения скачкообразных ( дискретных) изменений параметров. [55]
Эти органы выявляют аварийные возмущения в энергосистеме или переходные процессы, опасные для устойчивости параллельной работы, а также тяжесть этих возмущений. При срабатывании ПО на их выводах появляются сигналы, которые используются другими элементами АПНУ для формирования УВ. Для фиксации разных видов аварийных возмущений в энергосистемах применяют различные ПО. [56]
Как видно из рис. 7, а, при отключении аварийного участка х % перепад давлений в различных точках этого участка со временем растет, причем быстрее в точках газопровода вблизи разрыва. Это может привести к срабатыванию автомата на кране № 2 и нарушению бесперебойности газоснабжения, так как обе нитки будут отключены. Поэтому необходима блокировка автоматов на двухниточных участках газопроводов, чтобы предотвратить срабатывание автоматов в тех местах параллельных газопроводов, где снижение давления обусловлено переходными процессами, вызванными изменением режима газопровода аварийным возмущением. [57]
 |
Области устойчивости САР, аналогичной V. 15, но с ПИ-регулятором в координатах параметров регулятора. [58] |
Анализ устойчивости и построение областей устойчивости для нелинейных систем автоматического регулирования выходит за рамки материала, излагаемого в первой части книги. Тем не менее здесь целесообразно рассмотреть один частный случай: устойчивость нелинейной системы, состоящей из объекта без самовыравнивания с запаздыванием и регулятора с постоянной скоростью сервомотора и жесткой обратной связью, работающего в режиме постоянной скорости. Этот случай особенно важен для практики, так как регулятор с постоянной скоростью сервомотора, при небольших нормально-эксплуатационных возмущениях, работающий в пульсирующем режиме, может выйти из такого режима и перейти на работу в режиме постоянной скорости при больших аварийных возмущениях. [59]
Страницы: 1 2 3 4