Возможное возмущение

Cтраница 3

Вал контактора на участке отстойной зоны заключен в специальную трубу ( гильзу) во избежание возможных возмущений. [31]

Математическую модель процесса, отражающую изменение температуры и концентрации в реакционной зоне во времени после возможных возмущений в объекте, можно представить уравнениями материального и теплового балансов в дифференциальной форме. [32]

Мы не будем обсуждать здесь выбор базисных динамических переменных Рп, поскольку существует большое количество возможных возмущений и откликов, отличающихся друг от друга пространственными и временными масштабами. Позже мы приведем несколько конкретных примеров, иллюстрирующих общий подход, которому посвящен этот раздел. [33]

Выбор вида расходной характеристики регулирующего органа должен проводиться с учетом анализа динамики работы объекта и возможных возмущений. [34]

Положение равновесия системы естественно считать устойчивым тогда, когда оно устойчиво по отношению ко всем возможным возмущениям, и неустойчивым, когда оно неустойчиво по отношению хотя бы к одному из них. [35]

Частота переключения регулирующего органа, очевидно, определяется временем, в течение которого параметр при максимально возможном возмущении сможет пересечь зону нечувствительности. [36]

Таким образом, определив экспериментально зависимости между Pvyr ( 0 и % ( 0 при максимально возможном возмущении в наихудших условиях теплоотвода при искусственно улучшенных условиях газоотвода, вычисляют, например, на АВМ, функцию изменения давления в реакторе в тех же условиях, но без улучшенного газоотвода. Коэффициенты утечек о [ ж а определяют экспериментально до проведения опыта. [37]

Но и в идеально проводящей плазме вмороженное магнитное поле не дает полной стабилизации по отношению ко всем возможным возмущениям. В случае линейного пинча наилучшая стабилизация получается тогда, когда внутри плазмы есть только продольное поле и ток течет по ее поверхности. Иными словами, продольное поле сосредоточено внутри плазмы, а круговое - вне ее: эти поля пространственно разделены. При таком разделении полей стабилизация пинча по отношению ко всем возмущениям с азимутальными числами т, не равными единице, может быть обеспечена продольным вмороженным магнитным полем, достаточно сильным по отношению к внешнему круговому полю собственного тока. [38]

Таким образом, определив экспериментально зависимости между РУут ( г) и Т ( t) при максимально возможном возмущении в наихудших условиях теплоотвода при искусственно улучшенных условиях газоотвода, вычисляют, например, на АВМ, функцию изменения давления в реакторе в тех же условиях, но без улуч-шенного газоотвода. [39]

Теоремы 1 и 2 принципиально решают проблему аппроксимации нормального решения полукорректных задач, разрешимых ( неединственно) при возможных возмущениях, если диаметр (3.3) множества нормальных решений достаточно мал. Действительно, по условию (3.8) параметр а функционала (3.6) следует брать по возможности малым. Эта малость ограничивается потерей вычислительной устойчивости ( обусловленности) аппроксимирующих задач (3.7) аналогично методу штрафных функций, где теоретическая сходимость требует неограниченного роста или уменьшения ( в зависимости от схемы метода) штрафного коэффициента. [40]

Следует отметить, что граничное значение выходной координаты усилителей должно всегда превышать значение, соответствующее регулирующему воздействию, компенсирующему максимально возможное возмущение в САР. Противное приведет к появлению статической ошибки в системе при больших возмущениях. [41]

Кемпбелл 19 предлагает методы расчета запасов, удерживающей способности аппаратов и хранения материалов на складе в зависимости от характера возможных возмущений в технологическом процессе. Он считает, что создание таких запасов может полностью обеспечить непрерывность технологического процесса. Вопрос о создании резервной нитки оборудования Кемпбелл вообще не рассматривает. [42]

При этом необходимо организовать сбор информации таким образом, чтобы обеспечить построение индивидуализированной модели биоритмов с динамическими характеристиками, учитывающими возможные возмущения как за счет кратковременных экстремальных воздействий, так и за счет длительно действующих факторов, например, изоляции и гиподинамии. Наиболее простой метод, который может быть обозначен как нормативное прогнозирование, состоит в сопоставлении параметров текущего биоритма с известной динамической моделью. Всякое статистически достоверное различие может трактоваться как неблагоприятный прогноз, а эффективность предпринимаемых мер должна оцениваться по степени приближения данного биоритма с его моделью. [43]

Структурная схема объектов регулирования со взаимозависимыми величинами. [44]

Однако для объектов с несколькими взаимозависимыми регулируемыми величинами наличие внутренних перекрестных связей в в объекте накладывает дополнительные ограничения на величину возможных возмущений системы, и выполнение неравенства ( 59) становится обязательным, но не достаточным условием для обеспечения работоспособности системы автоматического регулирования. [45]

Страницы: 1 2 3 4