Cтраница 1
Стереохимическое учение, развитое Ле Белей и ВантТоффом, позволило-объяснить сущность различия d - и Ьформ. Асимметрия кристаллов связана в данном случае с асимметричностью молекулярного строения вещества. [1]
В деле признания А. М. Бутлеровым стереохимического учения следует считаться с его основным принципом, которым он руководствовался всю жизнь, и рекомендовал его научной молодежи. Введении: Сказанного здесь, кажется, достаточно для того, чтобы предостеречь от слепого доверия к нынешним теориям в химии, за пределами тех фактов, из которых они выведены. Доверие это было бы настолько же опасно, насколько неблагоразумно полное отрицание теории. Руководясь ими неосторожно, можно попасть на ложный путь, но без них приходится ощупью отыскивать дорогу [ 7, стр. [2]
Вопрос об отношении А. М. Бутлерова к стереохимическому учению остается до настоящего времени мало освещенным, если не считать кратких заметок в некоторых трудах по истории химии. Это заставляет, основываясь на ряде материалов, относящихся к деятельности А. М. Бутлерова, определить его действительное отношение к вопросам стереохимии и тем самым показать односторонность высказываний по данному вопросу отдельных историков химии. Мейер в своем труде [1] писал: Бутлеров называет структурой химического соединения способ взаимной связи атомов в молекуле, но решительно отрицает при этом мысль, чтобы определением структуры можно было бы приобрести представление о пространственном расположении атомов в молекуле... [3]
На основе теории химического строения и стереохимического учения было дано наглядное объяснение явлению изомерии, и стало понятным существование огромного числа рргандч щид, додекул. [4]
Описав отношение видных французских и немецких химиков-органиков к стереохимическому учению, уместно поставить вопрос - как оно было встречено А. М. Бутлеровым и другими русскими химиками-органиками. [5]
На это выступление видного химика, явно искажавшего историческую правду и принижавшего роль Вант-Гоффа в создании стереохимического учения, в то время никто не откликнулся. [6]
В приведенных суждениях, скорее похожих на лаконичные формулы, не приведено ни одного мотива, действительно ли и почему стереохимическое учение Вант-Гоффа и Ле-Беля было холодно встречено А. М. Бутлеровым и другими русскими химиками. Нам кажется, давно прошли все сроки и пора уже детальнее разобраться в этом вопросе. [7]
Будущее химии А. М. Бутлеров связывал с развитием таких методов исследования, которые ведут к пониманию динамики химических процессов, поэтому критически подходил к оценке перспективного значения стереохимического учения Вант-Гоффа - Ле-Беля, возникшего на основе статических представлений. [8]
Кольбе, очевидно, полагал, что своими критическими замечаниями и ироническим вопросом он подорвал основу, на которой зиждилась гипотеза Вант-Гоффа, так как предложил Кекуле сделать выбор - или отказаться от бесполезной гипотезы и остаться на научной почве, или продолжать признаваться, что с ней нельзя связать никакой верной идеи и тогда - заметил Кольбе - сожалеть о Вашей способности соображения. Огульно охаивая молодое стереохимическое учение и его создателей, Кольбе, кроме оскорбительных выражений по а дресу Вант-Гоффа и Ле-Беля, не смог привести ни одного разумного критического довода. [9]
Повое учение появляется в тот период, когда теория химического строения не только успела, по словам Л. А. Чугаева, пустить крепкие корни и проникнуть в сознание большинства химиков, но успели также обнаружиться известные ее недочеты, потребовались изменения и надстройки [ 9, стр. Иными словами, стереохимическое учение выступает на сцену в те годы, когда решение вопроса о пространственном расположении атомов в молекуле стало очередным и весьма актуальным для дальнейшего развития химии. [10]
Отсюда становится понятным, почему к стереохимическому учению было проявлено явное недоверие. [11]
В четвертой книге из серии Всеобщая история химии, посвященной истории развития классической органической химии, показано становление органической химии как самостоятельной науки. Анализируются предпосылки для создания теории химического строения и стереохимического учения. Большое внимание уделено истории органического синтеза. [12]
Органическая химия окончательно сложилась в самостоятельную науку во второй половине XIX в. Вант-Гоффа, Ж. А. Ле Беля и многих других выдающихся ученых, как показано во второй главе, были раскрыты особенности органических веществ, являющихся в отличие от соединений неорганической химии главными составными частями животных и растительных организмов. При изучении этих веществ были выработаны и развиты специфические методы исследования, открыты новые закономерности, управляющие образованием и превращениями органических соединений ( валентность), созданы новые понятия ( изомерия, гомология), теории, например, теория химического строения, стереохимическое учение, позволившее глубже проникнуть в природу химических соединений и их превращений, которые сыграли исключительную роль в дальнейшем развитии химии в целом. [13]