Cтраница 2
Первым научным трудом в области гидравлики считается написанный примерно за 250 лет до нашей эры трактат Архимеда О плавающих телах, в котором величайший ученый древности сформулировал закон о давлении жидкости на погруженное в нее тело. [16]
Через сто лет после того дня, как Джеймс Клерк Максвелл начал работать на кафедре натуральной философии в абердинском Маришаль-колледже, в портретной галерее упомянутого колледжа состоялось знаменательное для Абердинского университета событие - открытие бюста величайшему ученому. [17]
Французской революции и саму царицу, в ожесточении замуровавшую Радищева; он был свидетелем нашествия Наполеона на Москву, - о & был участником фантастических пиршеств временщиков, сопутствовал Потемкину в Новороссию, видел блеск двора и бедствия окраин, знавал тяжесть царских милостей и позор нищеты, дружил с величайшими учеными своего времени и был презираем в Нижнем Новгороде соседями, считавшими его колдуном; поэтому понятной становится несокрушимая сдержанность в письмах Кулибина и его каменное хладнокровие на работе. Обстоятельства, поистине невыносимые, исторгли из него только отдельные грустные обмолвки. [18]
Только та модель атома могла иметь право па признание и развитие, которая приближала бы пауку к пониманию загадки положения элемента в таблице Менделеева. Величайшие ученые нашего столетня, рептая эту большую проблему, раскрыли строение атома - так закон Менделеева оказал огромное влияние па развитие всех современных, знании о природе вещества. [19]
Отмечая 100-летие со дня рождения Ленина, советский народ, пароды социалистических стран, международный рабочий класс, все передовое человечество выражают искреннее восхищение гениальным мыслителем. Ленин был величайшим ученым в революции и революционером в науке, открывшим новый этап в развитии марксистской теории, обогатившим все составные части марксизма - философию, политическую экономию и научный коммунизм. [20]
Отмечая 100-летие со дня рождения Ленина, советский народ, народы социалистических стран, международный рабочий класс, все передовое человечество выражают искреннее восхищение гениальным мыслителем. Ленин был величайшим ученым в революции и революционером в науке, открывшим новый этап в развитии марксистской теории, обогатившим все составные части марксизма - философию, политическую экономию и научный коммунизм. [21]
Благодаря гению этого величайшего ученого химия достигает своего расцвета, обогащенная могучим оружием для широкого научного предвидения. [22]
Молодой немец Иоганн Кеплер, которому Тихо Браге оставил свои таблицы, вполне заслуживал такого доверия. Он стал одним из величайших ученых своего века, и равным ему, пожалуй, можно считать лишь Галилея, а позднее его смог затмить только Ньютон. Как указывает Оливер Лодж11, Тихо и Кеплер были поразительно разными: Тихо аристократического происхождения, богатый, сильный, пылкий, обладающий талантами изобретателя и экспериментатора, но как теоретик и математик не выше среднего уровня. А Кеплер бедный, болезненный, отнюдь не обладающий способностями как экспериментатор и склонностью к точным наблюдениям, но блестящий математик с тонкой интуицией. Жизнь Кеплера была полна лишений и неудач. Но обоих объединял глубокий интерес к астрономии и твердое решение осуществить поставленные перед собой задачи. [23]
Но, независимо от этого, Николай Егорович был величайшим ученым своего времени. [24]
Как справедливо следует разделить приз. Хотя в действительности эта проблема не является парадоксом, безуспешные попытки некоторых величайших ученых решить ее, а также неверные противоречивые ответы создали легенду о парадоксе. Паиболее вероятно, что он рассуждал следующим образом: так как первый игрок выиграл на две партии больше, что составляет третью часть от необходимых для победы 6 партий, то первый игрок должен получить одну треть от приза, а оставшуюся часть следует разделить пополам. На самом деле справедливым является раздел в отношении 7: 1, что сильно отличается от предыдущих результатов. [25]
Как справедливо следует разделить приз. Хотя в действительности эта проблема не является парадоксом, безуспешные попытки некоторых величайших ученых решить ее, а также неверные противоречивые ответы создали легенду о парадоксе. Наиболее вероятно, что он рассуждал следующим образом: так как первый игрок выиграл на две партии больше, что составляет третью часть от необходимых для победы 6 партий, то первый игрок должен получить одну треть от приза, а оставшуюся часть следует разделить пополам. На самом деле справедливым является раздел в отношении 7: 1, что сильно отличается от предыдущих результатов. [26]
Как справедливо следует разделить приз. Хотя в действительности эта проблема не является парадоксом, безуспешные попытки некоторых величайших ученых решить ее, а также неверные противоречивые ответы создали легенду о парадоксе. Наиболее вероятно, что он рассуждал следующим образом: так как первый игрок выиграл на две партии больше, что составляет третью часть от необходимых для победы 6 партий, то первый игрок должен получить одну треть от приза, а оставшуюся часть следует разделить пополам. На самом деле справедливым является раздел в отношении 7: 1, что сильно отличается от предыдущих результатов. [27]
Им казалось, что оно дает научное обоснование их мечтам и еще какое - освященное непререкаемым авторитетом величайшего ученого древности. [28]
Итак, мы окончательно убедились в том, что итеративные процедуры локального поиска ограничены по своим возможностям, но продолжаем настаивать, что все же это - великое изобретение. Никто не упрекнет нас за это в нескромности, так как хорошо известно, что среди действительных изобретателей локальных процедур - такие величайшие ученые, как Ньютон и Гаусс, бывшие не только математиками, но и естествоиспытателями, прекрасно понимавшими всю важность решения оптимальных задач для практики. [29]
Возможно, Эллиотт зашел слишком далеко в высказывании, что Закон волн является секретом вселенной, так как природа создала множество форм и процессов, а не только одну простую композицию. Тем не менее, некоторые величайшие ученые прошлого, упомянутые ранее, возможно, согласились бы с формулировкой Эллиотта. Как минимум, следует сказать, что Закон волн является одним из самых важных секретов вселенной. Даже такое претенциозное утверждение поначалу может показаться практически настроенным инвесторам только хвастливой болтовней, вполне понятно почему. Великая природа этой концепции усиливает воображение и приводит в замешательство интеллект, в то время как ее применимость еще не ясна. Сначала мы должны сказать можем ли мы и теоретически предполагать, и воочию наблюдать, что действительно существует закон, который функционирует на той же математической основе на небесах и на земле так же, как и на фондовом рынке. [30]