Cтраница 1
Учет динамики процесса и более тщательные экспериментальные исследования могут позволить разработать алгоритмы управления, обеспечивающие определение максимальной производительности агрегата. [1]
С целью учета динамики технико-экономических процессов необходимо расширить понятие стоимостных характеристик. В дальнейшем будет показано, что с учетом этих параметров предложенные стоимостные характеристики могут служить синонимами экономической эффективности КТС. [2]
При объединении частных решений такой учет динамики процессов переходит в общее решение. В этом состоит ключевая особенность данной методики проектирования и оптимизации разработки нефтяных залежей. При объединении частных решений в общее обязательно необходимо учитывать пространственный и временной масштабы: по каждому отдельному блоку его геометрические размеры и среднее значение времени соизмеряют с таковыми в целом для всей системы; в частности, если геометрические размеры меньше на один, два и более порядков, то результат приближенно или точно можно считать точечно сосредоточенным, происходящим в точке; соответственно если среднее значение времени меньше на один, два и более порядков, то результат приближенно или точно можно считать мгновенным, произошедшим в бесконечно малый промежуток времени. [3]
Следовательно, возможности задания программы для данного конкретного объекта с учетом динамики процесса регулирования ограничены. Если же проектируется новая система, то сверх мощности нагрева, потребной для выполнения заданной программы, необходимо предусмотреть значительную добавочную мощность на осуществление желаемой быстроты протекания переходных процессов при регулировании. [4]
Итак, в данной работе мы попытались кратко изложить подход к решению задачи оптимальной эксплуатации нефтяной залежи с учетом динамики процессов, происходящих в пласте. В результате оказывается, что приведенный подход незначительно усложняет алгоритм решения, причем последнее реализуется с помощью тех же средств, которые используются при решении задачи для жесткого режима. Приведенная блок-схема решения проста и никаких трудностей для выполнения не представляет. [5]
Система управления рассчитывает поправки заданий для задействованных в процессе исполнительных механизмов на основе взаимосвязей между переменными процесса с учетом динамики процесса. Координация производится с определенными выдержками времени, которые непрерывно рассчитываются с учетом текущей скорости машины. Для расчета максимально возможной скорости выполняются оценки допустимых пределов управления для исполнительных механизмов. В качестве верхнего предела задающего значения скорости рассматривается рассчитанное в текущий момент времени значение максимально возможной скорости. [6]
Таким образом, тахистоскопические исследования визуальных индикаторов показали особенности определения отклонения и его производной, что позволяет выбрать индикатор рассогласования с учетом динамики процесса управления. [7]
![]() |
Построение функции ущерба. [8] |
В ряде случаев распределение входных параметров, а также цена результата или ущерб зависят от времени, и оптимизацию следует проводить с учетом динамики процессов, происходящих в объектах. [9]
Составление динамических моделей технологических процессов сводится к получению динамических характеристик этих процессов, что представляет собой установление связей между основными переменными при изменении их во времени. Учет динамики процесса при построении его математической модели увеличивает количественную оценку степени идентичности этой модели исследуемому технологическому процессу по сравнению со статической моделью. [10]
В предложении (4.8) величина показателя текучести расплава УК в момент времени kAt должна определяться в соответствии с динамическими свойствами технологического процесса. При учете динамики процесса предполагается линейный закон смешения потоков полиэтилена, имеющих различные показатели текучести расплава, в реакторе. [11]
Второй параграф посвящен режимам с импульсной подачей и отбором реакционной смеси. Здесь с учетом динамики процесса показана возможность его исследования на фазовой плоскости и получены условия устойчивости такого режима. [12]
Из изложенного вытекает, что данная группа метрологических характеристик определяется непосредственно характеристиками погрешностей. Особенность этой группы характеристик заключается в том, что они относятся к основной погрешности без учета динамики процесса измерений. [13]
Условия совместности [151, 182, 238, 299,] представляют собой условия того, что фронт волны существует, не распадаясь, в течение некоторого промежутка времени. Различают геометрические, кинематические и динамические условия совместности. Первые два выводятся из самого факта существования разрыва без учета динамики процесса. Динамические условия получаются, если наряду с чисто кинематическими соображениями учесть уравнения движения и непрерывности сплошной среды. [14]
Ошибки в расчетах, приводящие к слабости узлов и к последующим поломкам и выходу машины из строя. Такие же ошибки приводят к ослаблению несущих конструкций или элементов кинематической цепи. Все это еще более усложняется, если расчеты проведены для статических условий, без учета динамики процесса. [15]