Cтраница 1
Учет коэффициента обеспеченности при определении годовых расходов тепла имеет важное практическое значение, так как позволяет правильно подойти к вопросу распределения тепла между различными категориями потребителей, что должно способствовать экономии тепла и повышению надежности работы систем отопления и вентиляции. Значение коэффициента обеспеченности для различных групп потребителей при определении годового расхода тепла может быть назначено по данным гл. [1]
Учет коэффициента эксплуатации особенно необходим, когда один из пластов эксплуатируется фонтаном и дает высокий дебит, а другой - механизированным способом при невысоком дебите. В таких скважинах подземный ремонт связан с глушением фонтана и потерей значительного количества текущей добычи нефти из высокодебитного фонтанного пласта. Эти потери могут оказаться соизмеримыми с дополнительной добычей, полученной за счет одновременно-раздельной эксплуатации. При этих условиях анализируемый способ эксплуатации вряд ли будет целесообразен. [2]
Учет коэффициента Кщм позволяет применять в перспективе прогрессивные марки и профили, обеспечивая при этом необходимый баланс потребности в материалах. [3]
Учет коэффициента целесообразного использования особенно важен при технико-экономическом обосновании устройств, являющихся составной частью каких-то технических систем, поскольку в этом случае загрузка устройства часто определяется не его техническими характеристиками, а требованиями, вытекающими из условия нормального функционирования всей системы. [4]
Учет коэффициентов активности ионов приводит к тому, что значения термодинамических констант равновесия ( констант диссоциации, ионных произведений, констант устойчивости комплексов) несколько отличаются от значений концентрационных констант. Так, например, ионное произведение воды, рассчитанное на основе активностей, не равно 10 - 14, а имеет несколько меньшее значение. [5]
Учет коэффициентов использования оборудования по времени необходим, поскольку новая высокопроизводительная машина при снижении уровня ее использования может быть экономически неоправданной, а для решения экономической задачи не требуется создания новой модели, применение которой приведет к росту текущих издержек, но не повлияет на рост конкурентоспособности продукции. [6]
Учет коэффициента возврата реле 2РТ при расчете / с з обусловлен необходимостью обеспечения возврата этого реле после ликвидации внешнего к. Требуемая чувствительность защиты может быть достигнута, как правило, лишь при условии согласования сопротивления нагрузки ТНП и его внутреннего сопротивления со стороны вторичной обмотки. [7]
Необходимость учета коэффициентов А д и А, в формуле (10.33) делает ее относительно сложной, поэтому для ориентировочных расчетов принимают, что размеры всех звеньев распределены по нормальному закону. [8]
Вместо учета коэффициента аш можно более точно определить расход интегрированием скорости по сечению. [9]
Необходимость учета коэффициента разветвления вводит дополнительные трудности в задачу синтеза схем. Заметим, например, что в схеме пирамидального дешифратора выходной канал элемента, генерирующего последнюю ( я-ю) переменную хп, нагружается 2 входными каналами двухвходовых совпадений или вентилей, составляющими половину последнего каскада схемы. При малом коэффициенте разветвления построение пирамидальных дешифраторов становится невозможным уже для относительно небольшого числа переменных. [10]
Без учета коэффициентов активности получаются заниженные значения растворимости электролитов рассматриваемой группы. [11]
Характер учета коэффициентов неравномерности при расчете многоприводного конвейера не одинаков для различных систем многодвигательного привода. Чем больше неравномерность натяжения цепи на отдельных ветвях конвейера, тем больше должно быть принято скольжение ( электрическое или при помощи специальных муфт) в электродвигателях привода для лучшей их приспособляемости к уравниванию нагрузок. [12]
С учетом коэффициента получим стоимость транспортных услуг в 359 134 руб. Стоимость содержания двух баз составит 60 тыс. руб., а суммарные затраты - 419 134 руб. На самом деле стоимость содержания той части баз, которая относится к обработке только оговоренных материалов, может быть в этом случае значительно выше и составить для каждой базы 40 тыс. руб. в год, так как грузооборот баз более чем в два раза превысит грузооборот баз в варианте I. С учетом этого стоимость содержания баз составит 80 тыс. руб., а общие затраты - 419 134 руб. Сопоставление этого варианта с вариантом I показывает его невыгодность из-за большого увеличения стоимости грузоперевозок. [13]
С учетом коэффициента к утечки воздуха через неплотности в соединениях трубопровода ( кн - 1 1 - М 15) определяют производительность компрессора. [14]
С учетом коэффициентов Г0п 0 6ХО 8Х1 2 0 576 мин. [15]