Cтраница 1
Учет нелинейности поэтому необязателен, если принять переменность вязкости или непосредственно подставлять в расчетные формулы модуль трения материала, измеренный в лаборатории по известным методикам. [1]
Учет нелинейности по формулам ( 225) и ( 226) при расчете динамики регулирования обеспечивает достаточное совпадение расчетных и экспериментальных переходных процессов. [2]
Учет нелинейности и дискретности технико-экономических характеристик вызывает ряд трудностей при создании методологии перспективного планирования развития Единой газоснабжающей системы. [3]
Учет нелинейности в граничных условиях упругих систем, совершающих колебания, не является поиском причин, играющих несущественную роль, а наоборот, очень часто нелинейные граничные условия являются фактором, определяющим движение всей упругой системы. Так, в отличие от случая линейных граничных условий, где амплитуды свободных колебаний являются произвольными постоянными, при нелинейных граничных условиях амплитуды свободных колебаний являются функциями частоты свободных колебаний. [4]
Учет нелинейностей САУ представляет сложную задачу, связанную с решением нелинейных дифференциальных уравнений высокого порядка. Такой учет в общем виде или слишком сложен или вовсе исключается, и поэтому приходится пользоваться частными решениями, дающими приближенные результаты. [5]
Учет нелинейности процессов имеет существенное значение, в первую очередь в сваебойных молотах с длинными шлангами ввиду необходимости разделения насосной станции и рабочего цилиндра. Использование АВМ представляет большие удобства при исследовании нелинейных процессов, значительно сокращает проработку вариантов в случае трудоемких расчетов, даже если известны линеаризованные, но громоздкие расчетные зависимости. [6]
Учет нелинейности производственной функции сильно меняет структуру оптимального управления ( налоговой ставки) - появляются магистральные режимы. [7]
Учет нелинейности любого вида сводится к определению соответствующей составляющей намагничивающей силы и соответствующей составляющей результирующего магнитного сопротивления всей электромагнитной системы. [8]
Более полный квадратичный учет нелинейности по сравнению с линейным в методе Ньютона способствует значительно лучшей сходимости и уменьшению времени решения уравнений. [9]
Учет нелинейности работы материала ствола сваи осуществляется путем пересчета жесткости сваи на изгиб в зависимости от определенного предыдущим расчетом изгибающего момента в свае. Здесь достаточно одной итерации, так как изменение изгибающего момента в сечении происходит скачкообразно при раскрытии трещин, и затем момент изменяется несущественно. На основании выполненных исследований разработаны алгоритм расчета и компьютерная программа, позволяющая в автоматическом режиме получать зависимость нагрузка-перемещение в виде графика по аналогии с графиком статических испытаний сваи. [10]
Для учета нелинейности расчеты искомых функций следует проводить до получения требуемой точности. [11]
Для учета нелинейности характеристик при движении к оптимуму, а также при их изменении проводится корректировка коэффициентов уравнений затрат. Условие нормального функционирования алгоритма, состоящее в том, что модель должна корректироваться быстрее, чем появляется необходимость изменения управляющих воздействий, в данном случае выполняется. [12]
Для учета нелинейности деформаций ползучести использован принцип афинного подобия кривых удельных деформаций ползучести при различных уровнях напряжений, применение которого позволяет существенно упростить решение задач теории ползучести. [13]
Для учета нелинейности рассматриваемой системы принято, что при заданной величине магнитного потока в основном сечении изделия изменение магнитной проницаемости в зоне сварного шва пропорционально изменению его сечения. Такое приближение основывается на законе Гопкинсона, справедливом для замкнутой магнитной цепи. [14]
Для учета нелинейности работы грунта основания предлагается использовать метод, примененный для односвайных фундаментов из свай кольцевого сечения, включающий определение перемещений фундамента путем последовательных расчетов для различных нагрузок аналогично нахождению перемещений фундамента от ступенчато-возрастающих нагрузок при статических испытаниях. [15]