Cтраница 1
Учет поляризации может существенно сказаться на общей интенсивности рассеянного излучения. Кроме того, - и это еще более важно - большой интерес представляет задача о нахождении состояния поляризации рассеянного излучения. [1]
![]() |
Поляризация ионов в молекуле и результирующий дипольный момент ионов.| Поляризуемости свободных ионов ( по Полингу и ионов в молекулах. [2] |
Учет поляризации ионов улучшает результаты расчета и других молекулярных констант, помимо дипольного момента, в частности энергии диссоциации молекулы. [3]
![]() |
Строение молекулы Н2О.| Строение комплексов с координационным числом 4 ( представления на основе поляризационной теории. [4] |
С учетом поляризации ионов становится понятным асимметричное строение целого ряда органических и неорганических соединений. [5]
Как видно, учет поляризации даже в сравнительно грубом приближении (44.32) приводит к существенному уточнению результатов по сравнению с приближением Хартри - Фока. Следует, однако, отметить, что решение уравнения (43.65) с таким потенциалом уже не удовлетворяет теореме о верхней границе, так что значения а, приведенные в последнем столбце, отнюдь нельзя считать более точными, чем результаты первого столбца. [6]
Оказывается, что учет поляризации ионов не только позволяет устранить большую часть этих расхождений, но и дает реалистическую основу для описания диэлектрических свойств кристалла. [8]
Указанная универсальность, учет поляризации скелета сг-свя-зей, а также объективность ( в смысле независимости от воли исследователя в отношении выбора параметров) заслуживают того, чтобы предложенный авторами статьи [62] метод был здесь описан подробно. [9]
Указанная универсальность, учет поляризации скелета а-свя-зей, а также объективность ( в смысле независимости от воли исследователя в отношении выбора параметров) заслуживают того, чтобы предложенный авторами статьи [62] метод был здесь описан подробно. [10]
Очевидно, что учет обменной поляризации электронов значительно улучшает [ не только качественно ( по знаку), но и количественно ] совпадение результатов теоретического расчета с экспериментом. [11]
Слагаемое C J вводится для учета поляризации дипольных молекул растворителя вокруг иона растворенного вещества, что равноценно уменьшению диэлектрической проницаемости вблизи иона, а также для учета гидратных оболочек ионов. [12]
При описании поля излучения с учетом поляризации введенных выше двух составляющих интенсивности / г и 1Т становится недостаточно. [13]
Однако оно становится понятным с учетом поляризации аниона катионом. Взаимодействие катиона с индуцированным им дипольным моментом аниона приводит наряду с ион-ионным взаимодействием к дополнительному выигрышу энергии при присоединении катиона. Если принять во внимание, что поляризуемость связи максимальна в направлении этой связи, энергия взаимодействия катиона и аниона с учетом воздействия поля катиона на отдельную связь SO или SeO оказывается наибольшей тогда, когда катион присоединен к атому кислорода в направлении связи ХО. В этих условиях энергия взаимодействия противоионов значительно больше, чем в случае слабого воздействия катиона на каждую из трех связей аниона без значительной поляризации их. Таким образом, рассмотренное энергетическое преимущество взаимодействия также является аргументом в пользу наблюдаемого асимметричного присоединения катиона к аниону. [14]
Расчетные значения Екр, полученные с учетом поляризации, по сравнению со значениями, полученными без учета поляризации, значительно ближе к экспериментальным данным. Поэтому следует считать, что критическая напряженность электрического поля определяется не только свойствами ионных атмосфер частиц, но и их поляризацией. [15]