Cтраница 2
В основу рассмотрения проблемы ассоциации молекул воды с молекулами различных неконденсирующихся газов положен метод Майера - Боголюбова, заключающийся в нахождении уравнения состояния реальных газовых смесей с учетом сил взаимодействия между молекулами. Эти силы возможно вычислить только в том случае, если найден закон взаимодействия между молекулами и тем самым определена потенциальная энергия притяжения, приводящая к сцеплению молекул. [16]
Много теоретически интересных и практически важных задач статики и динамики стержней возникает при исследовании взаимодействия стержней с потоком воздуха или жидкости. Учет сил взаимодействия стержня с внешним потоком приводит к более сложным задачам по сравнению с традиционными. Основная трудность при решении этих задач заключается прежде всего в том, что очень сложно получить информацию о силах, действующих на находящийся в потоке стержень. Это вызвано тем, что стержни, например провода линии электропередачи, тросы, находящиеся в потоке ( рис. В. [17]
Так, ввиду бесчисленного количества атомов, заполняющих пространственную решетку твердого металлического тела, представляется нецелесообразным рассмотрение сил взаимодействия каждого отдельно взятого атома со всеми атомами его окружающими. Взамен этого предлагается учет сил взаимодействия совокупности весьма большого числа отдельных атомов, располагавшихся в данной рассматриваемой стадии процесса по одну сторону любого мысленно проведенного в теле сечения, со всеми атомами, располагавшимися в той же стадии процесса по другую сторону этого сечения. [18]
Бозе - Эйнштейна, которую он считает неприменимой к жидкости, и указывает, кроме того, что из этой модели вовсе не должна следовать сверхтекучесть. В теории Ландау задача учета сил взаимодействия атомов гелия не возникает, так как он рассматривает жидкость как квазиконтинуум. [19]
Бозе-Эйнштейна, которую он считает неприменимой к жидкости, и указывает, кроме того, что из этой модели вовсе не должна следовать сверхтекучесть. В теории Ландау задача учета сил взаимодействия атомов гелия не возникает, так как он рассматривает жидкость как квазиконтинуум. [20]
В связи с трудностями экспериментального определения растворимости веществ в газах при высоких давлениях были разработаны различные расчетные уравнения. В некоторых из них для учета сил взаимодействия между компонентами газового раствора использовались выражения, применяющиеся в молекулярной физике и статистической механике. [21]
Особого рассмотрения требует вопрос о применении молярного значения вязкости в формулах для перемещений молекул в растворах. Коэффициент вязкости, как известно, вводится для учета сил взаимодействия двух протяженных слоев жидкости. Эйнштейн при выводе формулы вращательного броуновского движения (2.21) успешно применил значение молярной вязкости для малых частиц. Поэтому есть некоторые основания применить величины молярной вязкости и для больших молекул. [22]
Наличие зарядов у ионов электростатически тормозит передвижение ионов. Поэтому совершенно ясно, что концентрация вещества, без учета сил взаимодействия между ионами и молекулами в растворе, не может полностью характеризовать свойства раствора. [23]
Термодинамически состояние твердого тела, так же как жидкости и газа, определяется известными уже нам параметрами состояния т - объемом, давлением и температурой. Для реальных газов и жидкостей точное уравнение состояния уже не могло быть получено из-за сложности учета сил взаимодействия между частицами. [24]
В нулевом приближении энергия системы определяется кулоновским взаимодействием каждого из электронов с ядром. Этому взаимодействию соответствует одно и то же значение энергии обоих состояний - система вырождена. Различие в энергиях обнаруживается при учете сил взаимодействия между электронами. [25]
Здесь мы пренебрегаем внутренней энергией молекул и действующими между ними силами. Это означает, что мы рассматриваем газ как идеальный и одноатомный. Учет внутренней энергии не усложняет вопроса, но учет сил взаимодействия усложняет его ( см. разд. [26]
Здесь мы пренебрегаем внутренней энергией молекул и действующими между ними еилами. Это означает, что мы рассматриваем газ как идеальный и одноатомный. Учет внутренней энергии не усложняет вопроса, но учет сил взаимодействия усложняет его ( см. разд. [27]
Газовые растворы изучаются также как объекты, в которых в наиболее простом виде проявляются силы молекулярного взаимодействия между компонентами раствора. Растворы эти дают возможность прямого измерения сил, действующих между неодинаковыми молекулами в газовой фазе. В последние двадцать лет в ряде стран широко развиваются теоретические методы расчета растворимости веществ в сжатых газах на основе учета сил взаимодействия между молекулами растворяемого вещества и газа. [28]
При этом увеличение радиуса капель в 2 раза происходит за время t - 7 с. Такая большая разница характерных времен обусловлена, конечно, не учетом полидисперсности распределения, поскольку и метод моментов и сделанное упрощение при определении решения уравнения ( 15.44 а) нивелирует полидисперсность, а учетом сил взаимодействия. [29]
Современная теория сильных электролитов объясняет это следующим образом. Ионы, имеющие одинаковые по знаку заряды, отталкиваются в растворе друг от друга, а ионы, имеющие различные по знаку заряды, наоборот, взаимно притягиваются. В результате каждый ион образует вокруг себя атмосферу из ионов противоположного знака. Эта ионная атмосфера тормозит передвижение ионов в растворе, что приводит к уменьшению электропроводности раствора и создает эффект неполной диссоциации электролита. Поэтому концентрация какого-либо иона без учета сил взаимодействия между ионами в растворе не может полностью характеризовать свойства раствора. Определяемая экспериментально степень диссоциации сильных электролитов оказывается меньше единицы и часто называется кажущейся степенью диссоциации. [30]