Cтраница 3
Оценивать последствия загрязнения экосистем и намечать пути ликвидации этих последствий возможно лишь с учетом перечисленных факторов. [31]
Его следует выбирать так, чтобы устранить низшие гармоники, не подавленные при учете перечисленных факторов. [32]
Гидравлические испытания труб до разрушения позволяют получить интегральную оценку сопротивления сварных соединений зарождению разрушений с учетом перечисленных факторов. Относительное удлинение е определяют в различных по длине трубы сечениях по формуле еп ( Я - Я0) 1 / Я0 100 %, где Я - длина периметра после испытания трубы; Я0 - то же перед нагружением трубы. Кроме того, измеряют локальные остаточные пластические деформации в различных поперечных сечениях сварных соединений испытываемой трубы. Оценку стойкости против зарождения разрушений в сварных соединениях труб, имеющих естественные концентраторы, производят по ряду коэффициентов. Если разрушение произошло при 7рств, считают сварное соединение статически равнопрочным основному металлу трубы. [33]
Более точно технологическая эффективность метода в каждом конкретном случае должна определяться на основе полной математической модели с учетом перечисленных факторов. [34]
Таким образом, качество формирования альтернативных вариантов схем размещение - прикрепление РЭП в регионе обслуживания определенным образом зависит от учета перечисленных факторов и компетентности лиц, его осуществляющих, и в свою очередь, влияет на достоверность и эффективность расчетов. [35]
Математические модели позволяют выполнить гидродинамические расчеты, учитывающие ряд факторов, определяющих картину фильтрации: многопластовый характер эксплуатационных объектов, зональную и слоистую неоднородность пластов, их линзовидность и прерывистость, интерференцию скважин, характер перемещения пластовых флюидов при различном порядке ввода и отключения скважин и т.п. Решение задачи извлечения нефти с учетом перечисленных факторов обеспечивается проведением расчетов по различным моделям. [36]
В целом в каждом конкретном случае при протекании разработки газовых и газоконденсатных месторождений выбор диаметра и глубины спуска фонтанных труб должен быть обоснован исходя из производительности скважин, толщины газоносного пласта, распределения дебита в интервале перфорации, возможности деформации и разрушения пласта, предполагаемых размеров частиц, поступающих в ствол скважины, величины потерь давления в пласте и в стволе, условий образования гидратов, наличия агрессивных компонентов и влаги в газе и др. Только с учетом перечисленных факторов можно обоснованно выбрать диаметр и глубину спуска фонтанных труб. [37]
![]() |
Кривая связи нижнего бьефа с учетом подпора.| Кривая связи нижнего бьефа с учетом ледовых условий. [38] |
Представленная на рис. 3.12 кривая связи 2Нб ( 2нб) соответствует открытому от льда руслу ( летняя кривая), отсутствию подпора и неустановившегося движения в нижнем бьефе. Учет перечисленных факторов превращает одномерную зависимость 2Нб ( 2нб) в многомерную. [39]
При больших маховых массах механизмов ( GD 200ОдВ) для перегрева обмоток могут быть достаточными два - четыре пуска, следующих непосредственно один за другим, даже если эквивалентная нагрузка в цикле не превышает допустимого значения. С учетом перечисленных факторов не рекомендуется превышать средний пусковой момент двигателя переменного тока выше 1 7 номинального значения и двукратного номинального момента для двигателей постоянного тока, при этом максимальный ( пиковый) момент при параметрическом пуске не должен превышать 2 5 МИ для асинхронных машин и 3 Ма-для двигателей постоянного тока. [40]
На величину / влияют очень многие факторы: матер-чал геод-и-злческого снаряда, удельное давление в a one трения, шероховатость поверхности снаряда и колонны, смазочные свойстве бурового раст - вора. Согласно ( 3J, о учетом перечисленных факторов изменяться от О. [41]
Точное определение, продолжительности нагрева с учетом перечисленных факторов - сложная задача, поэтому на практике для ее решения пользуются эмпирическими формулами. [42]
Следовательно, эффективность работы контрольных скважин будет определяться: 1) представительностью получаемой из них информации ( соблюдение необходимой регулярности измерения, обеспечение достоверности определения ВНК); 2) совокупностью геолого-физических и технологических факторов, таких как строение пласта в зоне контрольной скважины, положение контрольной скважины относительно системы нагнетательных, время вступления в эксплуатацию окружающих скважин и т.п., обусловливающих площадь зоны, на которую можно распространить данные по контрольной скважине, и время, в течение которого эти данные можно использовать. Была сделана попытка оценки эффективности работы контрольных скважин с учетом перечисленных факторов. [43]
Сказанного достаточно для понимания того, что дальнейший процесс при проектировании и эксплуатации буровых насосных агрегатов возможен только на базе учета: неустановившихся переходных процессов, нестабильности гидравлического сопротивления буровой скважины, статической и динамической характеристики насоса, наиболее полного использования мощности насосного оборудования. Технические средства, позволяющие решить задачу создания насосного агрегата с учетом перечисленных факторов, также известны. [44]
Средние удельные затраты на контрольно-восстановительные мероприятия ( КЕМ) на рассматриваемом участке - весьма сложная функция, зависящая от показателей надежности исследуемой трубопроводной системы, характера процессов разрушения трубопровода, выбранной стратегии и режима КВМ ( включая периодичность и достоверность обследования), организации работ и принятой технологии. Все это требует отдельного рассмотрения вопроса оценки эффективности контрольно-восстановительных мероприятий с учетом перечисленных факторов. [45]