Учет - последний фактор
Cтраница 1
Учет последнего фактора требует при нагреве сокращения времени пребывания угля в камере, что обеспечивается повышением аксиальной скорости газа-теплоносителя, а иногда также повышением тангенциальной скорости газа в соплах. [1]
 |
Устройства для улучшения питания на-соеов жидкостью. [2] |
С учетом последнего фактора окружную скорость иг ограничивают для распространенных вязкостей жидкостей ( 10 - 50 ест) величиной 5 - 6 м / сек. [3]
 |
Годовой баланс газа. [4] |
Согласно рис. 3 величина сброса газа, с учетом последнего фактора, составляет суммарно 243 - 106 нм3 / год, или одну треть годового расхода газа. [5]
Стоимость же сооружения 1 км кабельной линии на порядок и более превышает аналогичный показатель для ВЛ того же номинального напряжения, если не принимать во внимание стоимость отчуждаемой под трассу линии территории. Учет последнего фактора в условиях рыночной экономики является необходимым условием технико-экономического анализа. Вместе с тем, поскольку в суммарных затратах на сооружение и эксплуатацию КЛ доминирующей составляющей являются капиталовложения, проблема снижения потерь электроэнергии отходит на второй план, хотя с позиций необходимости увеличения нагрузочной способности уменьшение тепловыделений в кабеле, т.е. потерь в жилах, изоляции и оболочке, не теряет своей актуальности. [6]
Специфической особенностью предприятий нефтепереработки и нефтехимии является ускоренная кинетика развития повреждений и дефектов строительных конструкций, что обусловлено дополнительным воздействием жидких и газовых агрессивных сред. Учет последнего фактора позволяет более точно спрогнозировать возможный срок дальнейшей эксплуатации усиливаемых конструкций. [7]
Тогда при выбранных значениях а и b получим вклад поверхностной свободной энтальпии на-единицу длины в с-направлении между ( 4 - 5) - 10 - 3 эрг / см2 от боковых граней и - 1 1 - 10 - 5 эрг / см2 от концевых граней бахромчатого мицеллярного кристалла. Учет последнего фактора приводит к дополнительной депрессии температуры плавления и кристаллизации на 25 %, обусловленной вкладом боковых граней. Эффект оказывается большим, если средняя длина проходных цепей в таком кристалле меньше 100 нм. [8]
В этом плане интересны исследования по использованию РВ для характеристики ЭО атомов в металлах. На важность учета последнего фактора, для определения стабильности металлических сплавов и соединений уже давно обращалось внимание. Вообще говоря, D мало для щелочных металлов, но несколько возрастает для поливалентных элементов. [9]
Несопоставимость возникает в основном из-за действия организационно-структурных ( вид деятельности СП, структура управления и др.) и инфляционных факторов. В рыночной экономике учет последнего фактора особенно важен. [10]
Закон выделяет только один критерий распределения между участниками долевого жилищного строительства - переданные средства. В настоящее время учет последнего фактора, существенно корректирующего распределение жилой площади по дольщикам, противоречит справедливости распределения жилой площади, поскольку дает основание для необоснованного изъятия жилья у предприятий ( организаций), передавших единому заказчику больше средств, чем полученная в натуре площадь от единого заказчика, и соответственно увеличивает долю получаемой площади теми предприятиями ( организациями), которые меньше передали средств единому заказчику. [11]
С точки зрения удобства и экономии желательно, чтобы размер большой пробы не превышал абсолютно необходимого. Размер пробы в основном определяется: 1) допустимой ошибкой в различии состава пробы и целого, 2) степенью неоднородности материала, из которого отбирают пробу, и 3) размером частиц, с которого начинается неоднородность. Учет последнего фактора позволяет избежать отбора слишком большой пробы. В хорошо перемешанных растворах газа или жидкости неоднородность существует только на молекулярном уровне и минимальный размер большой пробы определяется лишь размером молекул. Иная ситуация возникает при отборе пробы некоторых твердых веществ, таких, как руды или почвы. В таких материалах отдельные части могут различаться по составу. Здесь неоднородность возникает на уровне частиц размером порядка сантиметра и более. Промежуточными между этими крайними случаями являются коллоиды и затвердевшие металлы. В первом случае неоднородность возможна скорее на уровне частиц дисперсной фазы; обычно они имеют размер порядка 10 - 5 см или менее. В сплавах неоднородность обычно наблюдается среди зерен кристаллов. [12]
Наиболее сложная ситуация имеет место, когда ориентант II рода занимает а-положение гетероцикла. В отличие от всех рассмотренных случаев, где имеется согласованное действие заместителя и гетероатома, так что атака электрофильного агента, естественно, направляется главным образом в одно из свободных - положений, здесь наблюдается конкуренция между а-ориенти-рующим эффектом гетероатома и мета-ориентирующим эффектом заместителя. При этом ни один из обычных заместителей - ориентантов II рода - не способен полностью преодолеть эффект тетероатома, так что замещение происходит преимущественно или почти исключительно ( последнее особенно справедливо в случае фурановых соединений) в свободном а-положении. Учет последнего фактора необходим для правильной интерпретации результатов эксперимента; в противном случае неизбежны ошибки при оценке ориентирующего эффекта заместителей. Такого рода ошибки были до-лущены Гроновицем [5], они будут рассмотрены нами ниже. [13]
Так, мы примем, что катализатор применяется в виде мелкодисперсного, распределенного равномерно при реакции вещества. Далее, будем считать, что во время реакции производится перемешивание реакционной смеси, приводящее к тому, что диффузионные сопротивления концентрируются на двух границах раздела: жидкости с твердым катализатором и жидкости с газом. Другими словами, будем предполагать, что концентрация ингредиентов реакции в жидкости может отличаться от средней только у границ раздела фаз. Учет последнего фактора не меняет наших выводов, за исключением некоторого усложнения математических формул. [14]
Страницы: 1