Cтраница 1
Учет поляризационных эффектов при построении выражения для длинноволновых структурных факторов обсуждается в работе [208] для случая низкой проводимости. [1]
Сравнение показывает, что учет поляризационного эффекта приводит к более простому асимптотическому выражению для потерь энергии, которые перестают зависеть от деталей структуры атома [ величина со, описываемая соотношением (13.38), не входит в (13.76) 1 и определяются лишь числом электронов в единице объема, входящим в сор. Потери энергии для ультрарелятивистских частиц в двух веществах с совершенно различной структурой атомов будут одинаковы, если плотность электронов в этих веществах одинакова. [2]
Пунктирная кривая соответствует формуле Бете для полных потерь без учета поляризационного эффекта. [3]
Поскольку поле математически описывается скалярной ( напряженностью) или векторной ( при учете поляризационных эффектов) функцией времени и пространственных координат, сигнал в РТС является пространственно-временным, задаваемым зависимостью s ( t, г), в которой г - радиус-вектор рассматриваемой точки трехмерного пространства. [4]
Недавно Геллер и Маркус [16] с целью получения количественных данных применили экситонную теорию с учетом поляризационных эффектов при исследовании галогенидов щелочных металлов. [5]
Теоретические исследования основываются на решении соответствующих краевых задач теории переноса излучения, как правило, без учета поляризационных эффектов. В такой простейшей модели облаков хорошо изучены качественные особенности формирования радиационного поля и его чувствительность к вариациям микро - и макропараметров облаков и зенитного угла Солнца. [6]
![]() |
Модельная группа катиона с. [7] |
Расчет для данной модели показал, что при величине заряда кислорода больше 0.6 результирующая энергия адсорбции с учетом поляризационного эффекта совпадает по последовательности с экспериментальными теплотами адсорбции. Использованная модель является, конечно, слишком простой, и нельзя поэтому переоценивать даже качественное совпадение расчетных данных с экспериментальными, но она все-таки служит нам в качестве иллюстрации данной проблемы. Кроме того, вопрос усложняется и тем, что при температуре активации выше 400 С в цеолите находятся небольшие количества воды, СО и С02, которые удаляются при температурах выше 500 С. [8]
Этот второй приближенный способ позволяет так же просто получать формулу для тормозной способности, соответствующую ( 11), с учетом поляризационного эффекта. [9]
В общем случае при усреднении главную роль играют дзе теоремы: теорема о переставимости операции усреднения и операции частного дифференцирования и теорема об учете поляризационных эффектов при усреднении. [10]
Простая линейная зависимость между энергией связи и величиной индуцированного дипольного момента означает, по-видимому, нечто большее, чем наличие еще одной эмпирической корреляции между спектральными характеристиками Н - связи. Электростатическая модель, рассматривающая взаимодействие неподвижных зарядов, дала удовлетворительные значения энергии комплексообразования и была отвергнута лишь вследствие неспособности объяснить влияние Н - связи на интенсивность полос поглощения. Очевидно, что учет поляризационных эффектов может устранить это противоречие. [11]
Наличие точных калориметрических исследований по этим расплавам представляет особый интерес для проверки различных методов расчета. Сопоставление показывает, что лучшее согласие с экспериментом получим, если ограничимся учетом поляризационного эффекта. Менее удовлетворительный результат дает сумма кулоновского, поляризационного и дисперсионного эффектов; примерно такие же расхождения имеют место и для величин, полученных по эмпирическим формулам Клеппы. Таким образом приведенные данные не дают, к сожалению, ответа о природе раствора и о вкладе отдельных составляющих в энергию смеси. [12]
Интенсивность излучения полностью характеризует поле излучения лишь тогда, когда можно не принимать во внимание поляризационных эффектов. Вопрос об описании поля излучения с учетом поляризации подробно разбирается в книге С. На современном этапе развития тех областей теории переноса излучения, которым посвящена эта книга, учет поляризационных эффектов не является первоочередным делом. [13]
Поле быстрой частицы влияет на эти атомы, что в свою очередь приводит к появлению возмущающих полей в месте расположения рассматриваемого атома. Иными словами, в плотных средах вследствие поляризации диэлектрика поле частицы в свободном пространстве заменяется характерным макроскопическим полем в диэлектрике. Это изменение поля, обусловленное поляризацией среды, следует учитывать при расчете энергии, передаваемой в дальних соударениях. В близких соударениях налетающая частица взаимодействует одновременно лишь с одним атомом. Поэтому в данном случае применимы расчеты, основанные на значении поля свободной частицы без учета поляризационных эффектов. Так как окончательный результат получается сопряжением двух логарифмических величин, нет необходимости определять разграничивающее значение Ъ с большой точностью. [14]