Cтраница 1
Советский учет не признает так называемых нематериальных активов, которые не создаются трудом. Однако согласно инструкции Министерства финансов СССР от 3 мая 1988 г. установлено существование нематериальных активов, например право использования изобретений и ноу-хау, а также признано, что они имеют ценность, которая может быть определена. [1]
В советском учете и отчетности выделяют девять экономических элементов затрат: сырье и основные материалы ( без стоимости возвратных отходов); покупные изделия, полуфабрикаты и производственные услуги сторонних предприятий и организаций; вспомогательные материалы; топливо; энергия, заработная плата основная и дополнительная; отчисления на социальное страхование; амортизация основных фондов; прочие расходы. В такой группировке проявляется четкое разделение всех затрат на предметы труда, живой труд и снашивание орудий труда, на затраты живого и овеществленного труда, что соответствует экономической сущности элементов производства. Следовательно, группировка достаточно объективно отражает формирование затрат по элементам производства на социалистических предприятиях. Уточнения требуют содержание и порядок группировки затрат по отдельным элементам, но это не входит в нашу задачу. [2]
Вообще, суммы отчислений, фиксируемые в советском учете, значительно ниже, чем на Западе, поскольку отражаемый период использования средств в СССР больше. Министерство финансов СССР допускает, что теоретически возможно списать средства вг первом году или, наоборот, списывать их в течение нескольких десятилетий. И то, и другое недопустимо в Великобритании, так. [3]
В дальнейшем с точки зрения принципа постоянно действующего предприятия получила распространение оценка по себестоимости, однако с точки зрения справедливой цены и сегодня многие согласны предпочесть цене покупки цену продажи, а практика советского учета на протяжении многих десятилетий знала потенциальную оценку, когда товары в балансе показывались одновременно и по покупным ценам, и по себестоимости, и по ценам реализации. [4]
В процессе формирования управленческой учетной информации для принятия внутренних решений ( например, определения ценовой политики) на западных предприятиях выплаты процентов за кредит включаются в постоянные издержки. В советском учете только издержки, относимые к материальному производству, включаются в себестоимость выпуска. Поэтому когда при оценке эффективности производства проценты за кредит не рассматривают как часть себестоимости выпуска, получают неверную картину результатов деятельности предприятия. [5]
Но так как расширенное социалистическое воспроизводство определяется и направляется единым государственным планом ( в соответствии с требованиями объективных экономических законов социализма), то советский хозяйственный учет можно назвать средством контроля за выполнением народнохозяйственного плана. Второе краткое определение по существу не отличается от первого развернутого. Оно лишь с особой силой подчеркивает главную задачу советского учета - его контрольную функцию - и подчиненную роль в отношении плана. [6]
Правовой аспект реализации - переход права собственности на товары и услуги - в советском учете практически не признавался. [7]
Но это не означает, что есть какие-либо ограничения в применении других методов. Вероятно, западные партнеры советских СП для консолидации своей отчетности примут метод оценки собственности. Использование метода пропорциональной консолидации создаст неверную картину результатов деятельности и финансовых условий совершения общих операций материнской компании, поскольку, как мы уже отмечали, концепции доходов, расходов, активов и пассивов в советском учете значительно отличаются от принятых в западных странах. [8]
Возможно применение и других моделей бухгалтерского производственного учета на синтетических счетах. Особого упоминания заслуживают счета для учета отклонений от нормативных или плановых затрат, которые могут использоваться и для группировки отклонений от норм по различным признакам. В синтетическом учете выделяют отдельные счета для учета затрат по нормам и нормативной себестоимости продукции, как, например, в промышленном учете ЧССР. Примером могут служить применявшиеся в советском учете счета исполнения техпрофинпланов цехами и предприятиями. [9]