Cтраница 1
Групповой учет устанавливается по возможности отдельно на механизмы длительного и повторно-кратковременного режима, на краны и другие транспортные устройства, обслуживающие непосредственно прокатный стан. [1]
Метод группового учета аргументов ( МГУА) отличается от рассмотренных тем, что, используя идею эвристической самоорганизации малой выборки экспериментальных данных, позволяет выбрать вид аппроксимирующей функции и входящих в нее аргументов. [2]
Метод группового учета аргументов, предложенный А. Г. Ивахненко, существенно уменьшает вычислительные трудности, возникающие при применении метода наименьших квадратов в задачах большой размерности. МГУА дает возможность решение исходной многофакторной задачи свести к решению большого числа сравнительно простых задач аппроксимации экспериментальных данных функциями двух переменных-полиномами обычно невысокого порядка. Метод Ивахненко состоит в выборе иерархии частных моделей вместо одной общей модели. На каждой из стадий этого процесса производится отбор наилучших, в некотором смысле, полиномов, которые используются на следующей стадии в качестве фиктивных аргументов новых полиномов. [3]
Метод группового учета аргумента ( МГУА) для оценки и диагностирования эффективности виброобработок скважин заключается в следующем. Для построения статистических моделей требуется большое количество экспериментальных данных, поэтому применение самоорганизующегося метода группового учета аргумента [41] для диагноста-рования эффективности виброобработок скважин представляет практический интерес. Достоинством данного метода является возможность получения уравнения регрессии оптимальной сложности по малому числу экспериментальных точек. [4]
Использование метода группового учета аргументов при гидравлическом расчете двухфазных потоков в трубах / / Проектирование, строительство и эксплуатация магистральных нефтепроводов и нефтебаз: Межвузовский НТС. [5]
Применение метода группового учета аргументов ( МГУА) 5 показало, что ИЗС данных соединений являются: величина заряда на атоме кислорода; число атомов в молекуле; количество электронов внешних оболочек; дипольный момент молекулы. [6]
В методе группового учета аргументов процедура выбора числа лучших полиномов наименее формализована. Чрезмерное уменьшение числа отбираемых на следующую стадию полиномов может привести к потере значимых факторов, увеличение т - к. [7]
Применение метода группового учета аргументов ( МГУА) показало, что индексами защитной способности ( ИЗС) этих пяти соединений являются энергия ВЗМО, количество атомов и электронов в молекулах, дипольный момент молекул. [8]
Сущность метода группового учета аргументов заключается в следующем. [9]
В случае группового учета основных средств краткую индивидуальную характеристику дают не по каждому объекту отдельно, а в целом по всей группе объектов, учитываемых в инвентарной карточке. [10]
В случае группового учета основных средств краткую индивидуальную характеристику дают не по каждому объекту отдельно, а в целом по всей группе объектов, учитываемых в инвентарной карточке. [11]
В дальнейшем методом группового учета аргументов определены математические модели для прогнозирования давления насыщения для каждого класса в отдельности. [12]
Задача решена методом группового учета аргументов. Проведена также оценка точности экспериментального и статистического способов определения рн. [13]
В основе метода группового учета аргументов ( МГУА) лежит схема, по которой осуществляется шаговая селекция математических моделей процесса, приводящая, как правило, к выбору оптимальной, наилучшим способом описывающей рассматриваемый процесс. [14]
Форма применяется для группового учета однотипных объектов основных средств, поступивших в эксплуатацию в одном календарном месяце и имеющих одно и то же производственно-хозяйственное назначение, техническую характеристику и стоимость. [15]