Cтраница 3
Во многом эта работа проделана на вершине макроуровня, но на нижерасположенных уровнях многое остается без изменений. Если статистика и бухгалтерский учет, дающие основную информацию для экономического учета и анализа, не будут реформированы, то они подвергнутся разрушению естественным образом, в силу невостребованности от управленческих и научно-исследовательских структур. Вместе с тем ежедневная и чуть ли не ежечасная потребность в экономической информации и экономическом анализе заставляет практиков творить собственную методологию в своем отдельно взятом хозяйствующем субъекте. [31]
Однако не следует обходить молчанием причины принятия данного критерия, как бы очевидны они ни были. Несомненно, IB промышленности действуют и другие взаимосвязанные факторы, не поддающиеся экономическому учету, важнейшими из которых являются техника безопасности и требования промышленной эстетики. В ( условиях эксплуатации один процесс может оказаться безопаснее другого; он может быть менее пагубным е отношении воздействия на окружающую среду или более удобным для обслуживающего персонала. Ни один из этих факторов невозможно учесть в обычном критерии стоимости, хотя все они чрезвычайно важны. [32]
Поскольку каждое предприятие, реализующее товары или услуги, уплачивает налог на добавленную стоимость ( НДС), очевидно, что добавленная стоимость предприятиями реализуется, а следовательно, и производится. Чтобы получить показатель добавленная стоимость непосредственно на предприятии, необходимо произвести над данными бухгалтерской отчетности и статистического наблюдения определенные действия, преобразовать их в данные экономического учета, с тем чтобы на их основе провести экономический анализ деятельности предприятия. [33]
Кроме приведенного примера, иллюстрирующего обменные операции в случае приобретения и оплаты товарно-материальных ценностей, заслуживают внимания такие задачи, как учет валовой выручки и списания затрат; начисление и выплата заработной платы; получение и возврат банковского кредита, начисление налогов и расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами; использование прибыли и другие операции. Другими словами, необходимо рассмотреть книгу хозяйственных операций по всей совокупности задач, помня о том, что обменные операции, хотя и отсутствуют в бухгалтерском учете, но их существование реально в рамках экономического учета, поскольку на их основе регулируется внутренняя структура собственного и заемного капитала. [34]
Настоящее учебно-практическое пособие содержит два раздела. В первом разделе излагаются методологические основы анализа финансовой устойчивости и платежеспособности как финансово-экономических категорий. Особенность экономического учета состоит в том, что он отражает имущество предприятия в единстве формы и содержания, в то время как бухгалтерский учет построен на разделении формы и содержания, что, с одной стороны, обеспечивает двойной контроль за движением имущества, но, с другой стороны, затрудняет не только анализ, но даже простое прочтение бухгалтерских документов. [35]
В настоящее время существует настоятельная потребность возрождения экономического учета в нефинансовом ( реальном) секторе экономики: в сферах промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, торговли, обслуживания, но на современной научной основе, с применением общих методик и стандартных программ для компьютерных расчетов. Экономический учет нужен не взамен бухгалтерского учета, а кроме того. Обучение методам экономического учета, анализа и прогнозирования административно-управленческого персонала предприятий является более перспективным делом, чем обучение инженерно-технических работников ( а руководят предприятиями и службами предприятий как правило люди с инженерно-техническим образованием) бухгалтерскому учету. [36]
Предварительно выпуск торговых услуг определяется как разность между выручкой от реализации и затратами на закупку товаров. Он предполагает наличие экономического учета. [37]
Экономический учет исторически возник ранее бухгалтерского. Это был примитивный, но точный экономический учет. На один мешок высеянных семян приходилось в один год четыре мешка урожая ( сам-пять), в другой - шесть мешков ( сам-семь), которые можно было либо потребить ( проесть), либо накопить, т.е. отложить прозапас, в резерв, чтобы на будущий год расширить посев или иметь страховой запас продовольствия на случай неурожая. [38]
Учет наличия и планирование потребности производственных фондов ведут в натуральной и денежной формах. Учитывается число машин, их производительность, мощность, размер занимаемой производственной площади, срок установки, время эксплуатации. Денежная оценка производственных фондов допускает несколько вариантов экономического учета: по полной первоначальной стоимости, по полной восстановительной стоимости, по первоначальной и восстановительной стоимости с учетом износа. [39]
Другими словами, осуществляется переход от бухгалтерского понимания собственного капитала к экономическому пониманию. К тому же необходимо помнить и том, что составные элементы добавленной стоимости образованной, распределенной и предназначенной к использованию имеются в бухгалтерском учете, но представлены в неявном виде. Для их получения необходимо провести определенные преобразования только в рамках уже экономического учета. [40]
Как правило, основным критерием, влияющим на решения проектировщика, являются экономические соображения ( стоимость или прибыль) и агрегатное состояние вещества. Однако не следует обходить молчанием причины принятия данного критерия, как бы очевидны они не были. Несомненно, в химической промышленности действуют и другие взаимосвязанные факторы, не поддающиеся экономическому учету, важнейшим из которых является техника безопасности. В условиях эксплуатации один процесс может оказаться безопаснее другого; он может быть менее пагубным в отношении воздействия на окружающую среду или более удобным для обслуживающего персонала. Однако этот фактор невозможно учесть в обычном критерии стоимости. [41]
На схеме ( рис. 3.7) отражены все строки формы № 2 Отчет о прибылях и убытках, с их названиями и кодами, но в их последовательной взаимосвязи. Кроме того, в этой схеме, применительно к правилам, действующим по отношению к оптовой торговле, а также - по желанию - для розничной торговли, показано формирование экономических показателей с помощью переходных ключей. Следует принять как объективную реальность: других источников информации, кроме бухгалтерских данных, экономический учет и анализ не имеют и в обозримом будущем иметь не будут. [42]
В качестве инструментария такого анализа выступает экономический учет, который находится на стыке с другими видами учета, дает экономическое прочтение бухгалтерской, финансовой, налоговой, управленческой, оперативной и статистической отчетности, а также всесторонне оценивает величину добавленной стоимости и ее влияние на финансово-экономическое состояние предприятия. Основное отличие экономического учета заключается в том, что происходит явное воссоединение формы и содержания экономических активов: активы в денежной и неденежной форме получают содержание в виде собственной и заемной составляющих, а собственный и заемный капитал - денежную и неденежную форму. Последнее обстоятельство наиболее важно при анализе собственного капитала и его составных частей, что ярко проявляется в экономическом учете, а в бухгалтерском учете скрыто не требует расшифровки. [43]
От других дисциплин, изучающих предприятие, экономический учет отличает предмет и методы, цели, направления и задачи исследования. В то же время экономический учет входит в систему учета и контроля на предприятии, с одной стороны, и образует связующее звено с макроуровнем, с другой стороны. Это означает, что переход от бухгалтерского учета, действующего на уровне предприятий, к системе национальных счетов, действующих на макроуровне, происходит через экономический учет. [44]
Так, редко можно найти финансового директора, который не пытался бы подсчитать добавленную стоимость, производимую им, как налогоплательщиком, и определить в ней удельный вес всех налогов и неналоговых платежей в пользу государства. Формально добавленная стоимость предприятий не относится ни к ведению Минфина России, ни к ведению Госкомстата России, ни к ведению Минэкономики России. Но по существу, этот показатель относится ко всем этим ведомствам вместе, также, как относится к ним и необходимость создания новой отрасли учета - экономического учета. В нашей стране есть учет бухгалтерский, оперативный, налоговый, финансовый, статистическое федеральное наблюдение, но пока еще нет учета экономического. [45]