Cтраница 2
Зависимость коэффициента вторичной эмиссии люминесцентного экрана от энергии первичных электронов. [16] |
Существует некоторая минимальная энергия электронов, необходимая для возникновения свечения. Она составляет от десятков до сотен электрон-вольт. При меньших энергиях электроны не проникают в кристаллическую решетку люминофора. При энергиях электронов в несколько килоэлек-трон-вольт глубина проникновения не превышает 1 мкм. [17]
Согласно предположениям одного из авторов этих работ, Хуберта, возникновение свечения наблюдаемого объекта могло быть обусловлено тепловым возбуждением газа в небольшом объеме разряда. [18]
Обратная оптическая и ионная связь определяется, как уже указывалось, возникновением свечения ионизированных паров цезия в области последних каскадов умножителя за счет испарения цезия с нагреваемых большим выходным током эмиттеров. Излучение, возникающее при этом, может попасть на катод и вызвать усиливаемый фототок, не связанный с внешними источниками излучения. При этом не обязателен прямой оптический путь от участка свечения к фотокатоду. Фотокатод может возбуждаться за счет отражения и рассеяния этого свечения прозрачными слюдяными изоляторами и стеклом бал-лома. Кроме свечения ионизированного цезия, возникает свечение стекла баллона под действием бомбардировки рассеянными в последних каскадах электронами. [19]
Принцип действия индикатора состоит в использовании явления электролюминесценции, заключающегося в возникновении свечения люминофора ( например, различных соединений фосфора) под воздействием электрического поля. Электролюми-нофорный слой - смесь порошкообразного фосфора с диэлектриком - расположен между электродами 2 и 4 конденсатора. Кон-десатор помещен в корпус 5 из диэлектриков. Для получения изображения нужной цифры напряжение подводят к определенным полоскам. Считывание происходит со стороны стекла, на котором темные полоски 4 отражают излучение люминофора, при этом очертание цифр возникает на темном фоне. [20]
Как видно из сказанного представления различных авторов о причинах гашения флуоресценции и возникновения свечения флуорексона и его комплексов с металлами, а также других флуоресцирующих комплексонов противоречивы и далеко не полны. Например, нельзя признать доказанной окта-эдрическую структуру комплекса меди с флуорексоном, приведенную Уилкинсом, так как для меди неизвестны такого рода октаэдрические комплексы. Известно [8, 9], что ионы с незастроенными электронными оболочками приводят к гашению флуоресценции при образовании комплексов с флуоресцирующими веществами. Поэтому представления чешских ученых в большей степени соответствуют имеющимся фактам, чем объяснения Уилкинса. Однако чешские ученые не объясняют гашения флуоресценции флуорексона в щелочной среде. Объяснения же Эггерса не учитывают влияния диссоциации окси-групп. [21]
Возникновение сферической детонации в мылыюм рузыро поело искрового зажигания смеси.| Возникновение сферической. [22] |
Как видно из приведенных в работе фото-регистрации, ускорение пламени наступает одновременно с возникновением вторичного свечения. Фотографирование на пленке, движущейся параллельно пламени и с одинаковой с ним скоростью ( что соответствует моментальному фотографированию фронта пламени) обнаружило, что ускорение пламени связано с его тур-булизацией. [23]
Однако наиболее полно процессы люминесценции отражены в классификации, в основу которой положен механизм возникновения свечения: свечение дискретных центров и рекомбинационное свечение. [24]
Начальные напряжения короны фиксировались как по изменению формы тока, проходящего через исследуемый промежуток, так и визуально по возникновению свечения вокруг электрода с малым радиусом кривизны. [25]
Спектр поглощения характеризует суммарное поглощение, которое складывается из активного, вызывающего люминесценцию, и неактивного, не приводящего к возникновению свечения. Спектр возбуждения характеризует лишь активное поглощение и показывает зависимость интенсивности свечения люминесцирующего вещества от длины волны возбуждающего излучения. [26]
Спектр поглощения характеризует суммарное поглощение, которое складывается из активного, вызывающего люминесценцию, и неактивного, не приводящего к возникновению свечения. Спектр возбуждения характеризует лишь активное поглощение и показывает зависимость интенсивности свечения люминесцирующего вещества от длины йолны возбуждающего излучения. [27]
Спектр поглощения характеризует суммарное поглощение, которое складывается из активного, вызывающего люминесценцию, и неактивного, не приводящего к возникновению свечения. [28]
В более редких случаях используют хемилюминвсцентные индикаторы ( люминол, люцигенин, лифин, силоксен), действие которых основано на возникновении хемилюминесценткюго свечения при изменении величины рН раствора, а также при появлении в нем какого-либо окислителя. Основное их преимущество перед люминесцентными индикаторами заключается в том, что при работе с ними нет необходимости освещать исследуемый раствор ультрафиолетовыми лучами. Для получения надежных результатов важно, чтобы анализ проводился при определенной температуре, которая оказывает большое влияние на ход хеми-люминесцентной реакции. [29]
Я считаю, что описанные результаты подтверждают основное предположение последних нескольких столетий, согласно которому возбуждение каким-то способом воздуха может привести к возникновению продолжительного свечения. Из того факта, что явление свечения, похожее на шаровую молнию, можно воспроизвести с помощью высокочастотного разряда, мы не можем заключить, что подобный механизм ответствен и за возникновение естественной шаровой молнии. Проверке должны быть подвергнуты не способы получения экспериментальных результатов, а сами результаты. Лабораторными методами был воспроизведен светящийся, подвижный, долгоживущий, шарообразный объект, который исследовался в контролируемых условиях. При этом решающее значение имеет не то, какая техника была использована для концентрирования энергии в объеме воздуха, а то, что такое явление наконец было, воспроизведено. [30]