Cтраница 1
Возникновение учения о биологическом катализе тесно связано с возникновением учения о катализе вообще. Однако известные человеку с незапамятных времен явления брожения и переваривания пищи получали лишь виталистические объяснения, которые были положены даже в основу одной из первых попыток исследовать эти процессы с точки зрения химии того времени, предпринятой в XVII в. Но уже вскоре после смерти Ван Гельмонта, в 1659 г. профессор Лейденского университета Франциск Сильвий ( Дюбуа де Ла Боэ) впервые четко сформулировал положение, что в основе всех жизненных явлений лежат разнообразные химические процессы. [1]
Возникновение учения о биологическом катализе тесно связано с возникновением учения о катализе вообще. [2]
Возникновению учения о резании металлов было положено начало в России профессором Петербургского горного института Иваном Августовичем Тиме, который в 1868 - 1869 гг. на Луганском литейно-механическом заводе, используя строгальный станок, исследовал процесс образования стружки при резании. [3]
Возникновению учения о периодичности посвящено большое число исследований [1-7]; мы ограничимся поэтому характеристикой лишь основных моментов. [4]
Разделение это было введено еще при самом возникновении учения о коллоидах - в 60 - х годах прошлого столетия. Однако с течением времени все более определенно выяснялось, что не существует кристаллоидов и коллоидов как таковых, а одно и то же вещество в зависимости от условий может быть получено и в кри-сталлоидном и в коллоидном состоянии. Например, мыло образует в воде коллоидный раствор, а в спирте - истинный. Даже из такого типичного кристаллоида, как поваренная соль, удается приготовить коллоидный раствор, если в качестве среды пользоваться, например, бензолом. [5]
Разделение это было введено еще при самом возникновении учения о коллоидах - в 60 - х годах прошлого столетия. Однако с течением времени все более определенно выяснялось, что не существует кристаллоидов и коллоидов как таковых, а одно и то же вещество в зависимости от условий может быть получено и в кри-сталлоидном и в коллоидном состоянии. Например, мыло образует в воде коллоидный раствор, а в спирте - истинный. Даже из такого типичного кристаллоида, как поваренная соль, удается приготовить коллоидный раствор, если в качестве среды пользоваться, например, бензолом. [6]
Возникновение учения о биологическом катализе тесно связано с возникновением учения о катализе вообще. [7]
Возникновение учения о биологическом катализе тесно связано с возникновением учения о катализе вообще. Однако известные человеку с незапамятных времен явления брожения и переваривания пищи получали лишь виталистические объяснения, которые были положены даже в основу одной из первых попыток исследовать эти процессы с точки зрения химии того времени, предпринятой в XVII в. Но уже вскоре после смерти Ван Гельмонта, в 1659 г. профессор Лейденского университета Франциск Сильвий ( Дюбуа де Ла Боэ) впервые четко сформулировал положение, что в основе всех жизненных явлений лежат разнообразные химические процессы. [8]
Значение структуры в деле познания металлов особенно показательно может быть характеризовано тем, что возникновение науки о металлах обычно относят к времени возникновения учения о структуре металлов, когда научились распознавать эту структуру. Этот период возникновения науки о металлах относится к сравнительно недавнему времени - ко второй половине прошлого века, когда была разработана техника рассмотрения строения металлов под специальным металл-микроскопом и была создана теория, основанная на физико-химических достижениях того времени, позволившая расшифровать наблюдаемые картины строения и дать им объяснение. [9]
Длит, время, вплоть до возникновения учения Дарвина, цитаделью телеологии оставалась область живой природы. Лейбниц, рассматривавший монады в качестве духовных сил, целесообразно формирующих свои объекты. Гегелю, согласно к-рому абс. Гегеля и представляющему собой ту конечную цель, к-рая определяла все развитие с самого начала. [10]
Высказывания Бутлерова о существовании внутримолекулярного движения атомов, о существовании определенной зависимости этого движения подтверждены современными физическими методами исследования, позволяющими дать количественную характеристику колебательным ивращательнымдвижениям атомов и атомных групп в молекулах. Однако во времена Бутлерова, йадолго до возникновения учения о строении самих атомов, невозможно было правильно истолковать природу химической связи. [11]
В Германской Демократической Республике недавно вышла книга Давыдова [60], посвященная возникновению структурного учения. Она написана в основном по материалам, опубликованным в СССР. Книга эта позволяет читателям, владеющим немецким языком, ознакомиться в общих чертах с точкой зрения и аргументацией представителей марковниковского направления в историографии теории химического строения. [12]
Возможно, в сложности явления люминесценции, а также в недостаточно высоком уровне развития физического эксперимента. Для возникновения цельного учения о люминесценции необходима была квантовая оптика. Точнее говоря, были нужны квантовая оптика и квантовая теория атомных спектров. [13]
Каждый элемент состоит из одинаковых мельчайших частиц, называемых атомами. Само название атом означает неделимый. В эпоху возникновения естественнонаучного учения об атомах ученые пытались их представить как последние неделимые кирпичики - частицы мироздания. [14]
Дюма и др.), что в связи с этим в конц концов теория радикалов пала, химиков еще некоторое времг привлекала идея существования свободных радикалов - атомо. И лишь после возникновения атомно-моле-кулярного учения и успехов в изучении и характеристике физических свойств молекул ( молекулярная масса) было наконец установлено, что свободные радикалы ( в смысле, электрохимической теории Берцелиуса) не существуют. [15]