Учида
Cтраница 1
 |
Растворение медной трубки в азотной кислоте. [1] |
Учида и Накаяма правильные значения абсолютной скорости диффузии. [2]
Учида и др. [325] по температурному коэффициенту дипольного момента, часто принимают эту разность равной / - 7 кДж / моль. [3]
Учида и Имаи [9] нашли, что активность алюмосиликатов в полимеризации этилена и их кислотность повышаются при добавлении окиси никеля. Активность и селективность алюмосиликатных катализаторов, как установили Морикава и Сиразаки [10, 11], можно также повысить путем адсорбции различных катионов. [4]
 |
Растворение медной трубки в азотной кислоте. [5] |
Учида и Накаяма правильные значения абсолютной скорости диффузии. [6]
Учида и первой работы Эллиота и Камерона. Для двойных полос указан только первый кант. Эллиот и Камерон не согласны с колебательным анализом Ота и Учида. Здесь мы даем анализ Эллиота и Камерона Он, повидимому, оправдывается вращательным анализом, но распределение интенсивности в колебательных переходах не вполне удовлетворительно. [7]
Анализы, предложенные Учидой и Вей-целем - Кульпом, расходятся между собой. [8]
Впервые такого рода исследование произвели Учида и Накаяма [16], изучавшие растворение медной трубки в аммиачных медных растворах. Однако чрезвычайная сложность этого процесса затрудняет обработку полученных ими результатов. Процесс представляет собой собственно наложение двух реакций, одна из которых лимитируется диффузией кислорода, другая - диффузией иона двухвалентной меди. [9]
Обширные исследования скорости образования метанола проверены японскими исследователями. Учида и Огино22 предполагают, что определяющей ( процесс стадией является десорбция паров метанола. [10]
Для реакции ( V-1) на основе различных представлений о ее механизме предложен ряд кинетических уравнений. Натта, В. М. Чередниченко и М. И. Темкина, Учида и Огино 9 не описывают процесса в условиях, близких к промышленным. [11]
Это указывало на то, что лигнин покрытосемянных был в значительном количестве растворим в 72 % - ной серной кислоте и осаждался только при разбавлении и нагреве водой. В полученном Учида лигнине было учтено примерно 90 - 96 % метоксилов для мягкой древесины и только 75 - 80 % для твердых пород. [12]
Учида и первой работы Эллиота и Камерона. Для двойных полос указан только первый кант. Эллиот и Камерон не согласны с колебательным анализом Ота и Учида. Здесь мы даем анализ Эллиота и Камерона Он, повидимому, оправдывается вращательным анализом, но распределение интенсивности в колебательных переходах не вполне удовлетворительно. [13]
Измерение давления пара перекиси водорода и ее растворов осложняется разложением, неизбежно сопровождающим нагревание или концентрирование, если только раствор перекиси водорода не отличается максимальной чистотой. В то же время большие различия в летучести обоих компонентов создают возможность легкого концентрирования разбавленных растворов до обычных продажных концентраций ( 30 вес. Более свежие и полные данные по равновесию жидкость-пар приведены Сидерским [70], а также Учида, Огава и Ямагучи [71] для ограниченного интервала условий; Маас и Хиберт [72] и Эгертон, Эмте и Минкоф [57] провели такие определения для практически безводной перекиси водорода. Соответствие результатов всех этих работ вполне удовлетворительное, особенно при низких температурах, но можно считать, что максимальная точность и наилучшая экспериментальная методика достигнуты в работе Скэтчарда, Каванафа и Тикнора, а поэтому здесь приняты их данные. Поскольку измерения равновесий жидкость-пар имеют большое значение для установления многих свойств смесей воды с перекисью водорода, мы остановимся довольно подробно на этих данных и их обработке. Представленные здесь некоторые аспекты этого вопроса и вычисления отсутствуют в оригинальной работе. [14]
Страницы: 1