Cтраница 2
По данным опытных учреждений, а также производственной практики, при благоприятных условиях ( обеспеченность растений азотом, калием и другими питательными веществами, а также водой) и правильных нормах и способах внесения суперфосфата на каждый килограмм фосфора ( P20s) получаются следующие прибавки урожая: хлопка ( волокна-сырца) 5 - 6 кг, корней сахарной свеклы 40 - 60 ( или 8 - 9 кг сахара), клубней картофеля около 40, сена люцернового и клеверного 16 - 20, корней кормовой свеклы 45 - 125, зерна колосовых культур 3 - 7 кг. [16]
По данным опытных учреждений и колхозов Украины внесение бурого угля в смеси с суперфосфатом или другими минеральными удобрениями повышает урожай: сахарной свеклы на 15 - 40, гречихи - до 4, картофеля-до 46, кукурузы ( зерно) - до 14 и озимой пшеницы до 3 - 6 центнеров с гектара. [17]
Исследования ряда опытных учреждений показывают, что на легких и средних по механическому составу структурных почвах при рациональном применении гербицидов на посевах кукурузы можно ограничиться минимальным количеством междурядных обработок. На таких почвах при отсутствии сорных растений междурядные культивации не улучшают физических и водных свойств почвы, поэтому нет необходимости проводить многократные междурядные обработки. [18]
По данным опытных учреждений, а также производственной практики, при благоприятных условиях ( обеспеченность растений азотом, калием и другими питательными веществами, а также водой) и правильных нормах и способах внесения суперфосфата, на каждый килограмм фосфора ( P2Os) получаются следующие прибавки урожая: хлопка ( волокна-сырца) 5 - 6 кг, корней сахарной свеклы 40 - 60 кг ( или 8 - 9 кг сахара), клубней картофеля около 40 кг, сена люцернового и клеверного 16 - 20 кг, корней кормовой свеклы 45 - 125 кг, зерна колосовых культур 3 - 7 кг. [19]
Позже исследованиями опытных учреждений и данными практики колхозов и совхозов было установлено положительное влияние на развитие хлопчатника минеральных подкормок, и азотные удобрения стали использовать только в период вегетации. При этом отказ от допосевного внесения аммиачной селитры мотивировался главным образом тем, что при осеннем внесении теряются удобрения вследствие вымывания легкоподвижных соединений азота в глубокие горизонты почвы. [20]
В исследованиях других опытных учреждений хороший эффект был получен при довсходовом внесении хлор - ИФК в дозе 4 - 6 кг / га. [21]
В составе областных опытных учреждений должны быть восстановлены или вновь организованы агрохимические отделы для научной разработки местных вопросов химизации. [22]
Результаты исследований многих опытных учреждений свидетельствуют, что наиболее приемлемой дозой 2М - 4ХМ на посевах гороха являются 1 5 - 2 кг на 1 га. [23]
Эти выводы подтверждаются исследованиями опытных учреждений. Так, на Луганской областной сельскохозяйственной опытной станции ( Приходько, Кобзарен-ко, 1967) в четырехлетних опытах, проведенных на обыкновенных черноземах, внесение 15 т на 1 га навоза повышало урожай корней сахарной свеклы в зависимости от способа посева на 27 и 31 ц на 1 га при урожае на контроле соответственно 191 и 188 ц с 1 га. [24]
Полевые опыты, проведенные опытными учреждениями в различньць-иочвенно-климатических условиях, показали, что опрыскивание высадков сахарной свеклы 0 01 - 0 05 % - ным препаратом МГ-Т или МГ-А ( по действующему веществу) повышает урожай семян сахарной свеклы на 1 2 ц с 1 га по сравнению с ручной пинцировкой и на 2 1 ц с 1 га по сравнению с вариантом без пинцировки. [25]
В последнее время нашими опытными учреждениями получен ряд ценных данных, открывающих новые перспективы в этом отношении. [26]
Материалы Госкомиссии по сортоиспытанию, данные опытных учреждений и передовых хозяйств свидетельствуют о том, что не все сорта зерновых культур в одних и тех же условиях с одинаковым эффектом отзываются на внесение удобрений. Например, в условиях Северного Кавказа сорт озимой пшеницы безостая-1 оплачивает удобрения прибавкой урожая в 2 - 2 5 раза большей, чем другие сорта. [27]
В результате исследований, проведенных опытными учреждениями, была установлена возможность применения на посевах льна целого ряда гербицидов. Этот гербицид токсичен для таких сорняков, как марь белая, редька дикая, пастушья сумка, горчица полевая, желтушник, ярутка полевая, пикульники. В значительной степени подавляется им бодяк полевой и осот желтый, горцы вьюнковый, развесистый и льняной. Однако растения льна также могут повреждаться этим гербицидом, поэтому при обработке необходимо строго соблюдать рекомендуемые сроки и дозы внесения его. [28]
Аналогичные данные получены и в других опытных учреждениях степной зоны Украины. Все это дает основание считать внесение навоза под вспашку наиболее эффективным. [29]
Производственный опыт может проводиться на полях опытных учреждений, колхозов и совхозов. [30]