Cтраница 2
По своей лрироде выборочные рубки благоприятны для возобновления ели. [16]
Комбинированный способ был предложен нами в 30 - х годах, чтобы создать благоприятные условия для возобновления ели в зеленомошных типах леса с дренированными почвами и удешевить работы по очистке. Полная огневая очистка в кучах является более трудоемкой и дорогой. [17]
Выборочные рубки увеличивают доступ света, тепла и влаги под полог леса, что создает лучшие условия для возобновления ели. [18]
Изреживание полога при выборочной рубке усиливает плодоношение и улучшает микроклиматические условия, создавая, таким образом, предпосылки для появления сопутствующего возобновления ели. Процесс возобновления ели может быть длительным. По данным С. В. Алексеева, после слабой выборочной рубки достаточное количество подроста накапливается примерно 30 лет. [19]
Разреживание полога при выборочной рубке усиливает семе-ношение оставшихся деревьев, улучшает микроклиматические условия, создавая таким образом предпосылки для появления сопутствующего возобновления ели. Процесс возобновления ели в сомкнутых лесах длительный. После слабой выборочной рубки достаточное количество подроста накапливается примерно через 30 лет. Но так как еловые леса некоторых районов севера европейской части России многократно разреживались выборочными рубками, то период накопления самосева и подроста для многих ельников в южно - и среднетаежных районах сократился. В северотаежных ельниках одно разреживание древостоев выборочными рубками мало улучшает условия для возобновления ели, так как эти леса и без того редкостойны. Возобновление леса идет в них неудовлетворительно. Основная трудность здесь, как показывают исследования на Севере Финляндии и у нас на Кольском полуострове, связана с неблагоприятными особенностями напочвенного покрова и грубого гумуса. [20]
Сочетание огневого и безогневого воздействия ( комбинированная очистка) может быть рекомендовано для свежих зеленомошных типов с легкими дренированными почвами для возобновления ели. [21]
Равномерное возобновление может происходить ( хотя и не всегда) также под пологом одновозрастного леса и без последующего воздействия пожара, например возобновление ели под пологом березняков или осинников при равномерном размещении источников ее обсеменения. [22]
Разреживание полога при выборочной рубке усиливает плодоношение оставшихся деревьев, улучшает микроклиматические условия, создавая, таким образом, предпосылки для появления сопутствующего возобновления ели. Процесс возобновления ели в сомкнутых лесах длительный. По данным С. В. Алексеева, после слабой выборочной рубки достаточное количество подроста накапливается примерно через 30 лет. Но так как еловые леса некоторых районов севера европейской части СССР многократно разреживались выборочными рубками, то период накопления самосева и подроста для многих ельников в южно - и среднетаежных районах сократился. В северотаежных ельниках одно разреживание древостоев выборочными рубками мало улучшает условия для возобновления ели, так как эти леса и без того редкостойны. Возобновление леса идет в них неудовлетворительно. Основная трудность здесь, как показывают исследования на севере Финляндии и у нас на Кольском полуострове, связана с неблагоприятными особенностями напочвенного покрова и грубого гумуса. [23]
Многие представители живого покрова, числящиеся рыхлителями почвы ( см. выше), создают ложе, благоприятное для прорастания лесных семян и начала возобновления ели, дуба и других лиственных. [24]
Обычно ситниково-щучковый тип переходит в щучковый, а последний - в березняк шучковьш. Возобновление ели на вырубках отмеченных типов отсутствует. [25]
При выборочных рубках в сосняках-зеленомошниках лес чаще всего естественно возобновляется елью за счет как предварительного, так и сопутствующего возобновления. Возобновлению ели способствуют наличие в составе древостоя обсеменителей ели; улучшение условий возобновления, роста и развития после разреживания древостоя выборочной рубкой. [26]
Изреживание полога при выборочной рубке усиливает плодоношение и улучшает микроклиматические условия, создавая, таким образом, предпосылки для появления сопутствующего возобновления ели. Процесс возобновления ели может быть длительным. По данным С. В. Алексеева, после слабой выборочной рубки достаточное количество подроста накапливается примерно 30 лет. [27]
Разреживание полога при выборочной рубке усиливает семе-ношение оставшихся деревьев, улучшает микроклиматические условия, создавая таким образом предпосылки для появления сопутствующего возобновления ели. Процесс возобновления ели в сомкнутых лесах длительный. После слабой выборочной рубки достаточное количество подроста накапливается примерно через 30 лет. Но так как еловые леса некоторых районов севера европейской части России многократно разреживались выборочными рубками, то период накопления самосева и подроста для многих ельников в южно - и среднетаежных районах сократился. В северотаежных ельниках одно разреживание древостоев выборочными рубками мало улучшает условия для возобновления ели, так как эти леса и без того редкостойны. Возобновление леса идет в них неудовлетворительно. Основная трудность здесь, как показывают исследования на Севере Финляндии и у нас на Кольском полуострове, связана с неблагоприятными особенностями напочвенного покрова и грубого гумуса. [28]
Разреживание полога при выборочной рубке усиливает плодоношение оставшихся деревьев, улучшает микроклиматические условия, создавая, таким образом, предпосылки для появления сопутствующего возобновления ели. Процесс возобновления ели в сомкнутых лесах длительный. По данным С. В. Алексеева, после слабой выборочной рубки достаточное количество подроста накапливается примерно через 30 лет. Но так как еловые леса некоторых районов севера европейской части СССР многократно разреживались выборочными рубками, то период накопления самосева и подроста для многих ельников в южно - и среднетаежных районах сократился. В северотаежных ельниках одно разреживание древостоев выборочными рубками мало улучшает условия для возобновления ели, так как эти леса и без того редкостойны. Возобновление леса идет в них неудовлетворительно. Основная трудность здесь, как показывают исследования на севере Финляндии и у нас на Кольском полуострове, связана с неблагоприятными особенностями напочвенного покрова и грубого гумуса. [29]
Факторы, благоприятные для предварительного возобновления под пологом леса, нередко превращаются в неблагоприятные для него на вырубке. Так, возобновление ели широко встречается на микровозвышепиях ( колоды, пни и др.), которые под пологом леса являются благоприятным субстратом для поселения и дальнейшего существования ели. Однако после сплошной концентрированной рубки значение ушх мпкровоз-вышенип в связи с их пересыханием может резко ослабиться, особенно, если корни ели не успели проникнуть в минеральные горизонты почвы. [30]