Ущерб - потребитель
Cтраница 2
Из этого следует, что при определении ущерба от перерывов в газоснабжении с целью учета его в расчетах надежности газораспределительных систем городов необходимо ориентироваться на статистические данные конкретных потребителей газа, в основном промышленных предприятий, электростанций, отопительных котельных и др. Эти данные должны характеризовать ущерб потребителя в течение года, квартала или месяца. [16]
В некоторых случаях нерациональные режимы работы электроемких потребителей могут оказывать неблагоприятное воздействие на качественные параметры энергии и уровень ее потерь в электрических сетях. В то же время ущерб потребителей от отказов систем энергоснабжения нередко значительно превосходит соответствующие финансовые потери энергокомпании-поставщика. Поэтому необходима взаимная ответственность продавцов и покупателей электроэнергии, в том числе и посредством страхования надежности энергоснабжения. [18]
При такой постановке строят функцию эффективности или ущерба. Функция эффективности представляет собой разность между величиной снижения ущерба потребителя за счет повышения уровня надежности газодобывающей системы и дополнительными затратами, обеспечивающими это повышение надежности; функция ущерба - сумма ущерба у потребителя и дополнительных затрат на повышение надежности. [19]
Однако такой путь, строго говоря, некорректен: ущерб потребителя, как правило, нелинейно зависит от объема недоотпуска продукции, а в этом случае функция ущерба от математического ожидания недоотпуска продукции не будет равна среднему значению функции от случайного значения недоотпуска продукции. [20]
Необходимо отметить сложность оценки ущерба потребителей, вызванного уменьшением или прекращением подачи газа. В настоящее время нет окончательного мнения о том, какую, величину ущерба потребителей необходимо использовать в подобных расчетах. [21]
Оценка дефицита от недостатка 1 кВт - ч электроэнергии ГЭС в годы пониженной водности определяется рядом факторов. Так, в изолированных энергосистемах, где невозможно перераспределение нагрузки с пика на ночь, дефицит оценивается по ущербу потребителей от недоотпуска электроэнергии. При этом, как правило, ограничивается один из наиболее электроемких потребителей. [22]
Поскольку многие факторы, влияющие на баланс мощности энергосистемы, представляют собой случайные события, для определения условий обеспечения оптимальной надежности электроснабжения используются методы теории вероятностей. На их основе определяются ряды распределения вероятностей возникновения различных дефицитов мощности в системе, математическое ожидание недоот-пуска электроэнергии и ущерба потребителей в зависимости от состава оборудования электростанций и характеристик его надежности, а также от характеристик режима электропотребления. [23]
Эти правила ничего не говорят о том, какой должна быть надежность основной сети, генерирующей мощности и энергоресурсов. Поэтому при проектировании и в условиях эксплуатации решения, определяющие надежность электроснабжения по остальным видам отказов, принимаются либо на основании технико-экономических расчетов с учетом ущерба потребителей при нарушениях электроснабжения, либо на основе опыта проектирования и эксплуатации. И в том и в другом случае потребитель не знает, какова будет надежность его электроснабжения, и не может предусмотреть мероприятия, необходимые для минимизации ущерба и выполнения плана выпуска продукции при работе с нарушениями электроснабжения. [24]
Если перерывы топливоснабжения произошли по вине поставщика, то он несет материальную ответственность за несвоевременную поставку, которая регламентируется Специальными условиями поставки топлива. Однако эти штрафные санкции не всегда компенсируют затраты потребителя. Кроме того, они, не снижая народнохозяйственных потерь, лишь перекладывают часть ущерба потребителя на поставщика. Поэтому на предприятиях необходимо предусматривать резерв топлива, гарантирующий нормальную работу при перерывах топливоснабжения. [25]
Опыт электроэнергетиков позволяет утверждать, что определение аналогичных показателей для газоснабжения в принципе возможно. А выполненные исследования показали, что даже более укрупненные удельные показатели ущерба могут в некоторых случаях обеспечить достаточно точные результаты при определении оптимального значения надежности системы. Например, в работе [30] говорится: Расчеты показали, что переход ( от единого норматива по ущербу потребителей от недоотпуска электроэнергии, принятого Энергосетьпроектом, ЭННН и ОРГРЭС и равного 60 коп. [26]
Опыт электроэнергетиков позволяет утверждать, что определение аналогичных показателей для газоснабжения в принципе возможно. Но даже более укрупненные удельные показатели ущерба могут в некоторых случаях обеспечить достаточно точные результаты при определении оптимального значения надежности системы. Например, в работе [36] говорится: Расчеты показали, что переход ( от единого норматива по ущербу потребителей от недоотпуска электроэнергии, принятого Энергосетьпроектом, ЭНИН и ОРГРЭС и равного 60 коп / кВт -) к дифференцированным показателям не вносит существенных поправок в результаты. [27]
Характер оптимального решения задач управления запасами зависит от вида функций издержек. При расчете годового нормативного уровня аварийного и неснижаемого запасов труб определяется минимум суммарных затрат на создание аварийного запаса. При этом рассматриваются три вида составляющих: затраты на пополнение запаса труб, затраты на хранение труб и ущерб потребителя от недопоставки газа за время проведения аварийно-восстановительных работ с учетом доставки труб к месту проведения работ в размере поступившего требования и особенности их формирования с учетом специфики системы обслуживания магистральных газопроводов. [28]
Определение необходимого размера аварийного резерва мощности наиболее сложно ввиду большого числа влияющих факторов, имеющих вероятностный характер. В связи с этим выполнение строгих расчетов требует использования соответствующих экономико-математических моделей и программ для ЭВМ. Эти зависимости получены в институте Энергосетьпроект на базе обобщения экспериментальных расчетов, выполненных на ЭВМ по детальной программе, позволяющей определять аварийный резерв мощности в зависимости от состава генерирующих мощностей, показателей его аварийности, характера графика электрической нагрузки, экономических показателей резерва мощности и ущерба потребителей от вынужденных перерывов электроснабжения. [29]
Выработка электрической энергии на ГЭС определяется среднегодовым расходом воды. В балансах электрической энергии выработка ГЭС обычно учитывается ее среднемноголетней величиной, соответствующей 50 % - ной обеспеченности среднегодового расхода воды. Поскольку речной сток колеблется из года в год, вводится понятие гарантированной выработки ГЭС, соответствующей наиболее маловодным условиям. Принимаемая гарантированная энергоотдача ГЭС зависит от затрат на развитие ЭЭС и ущербов потребителей от недоотпуска электроэнергии и устанавливается в результате специальных технико-экономических расчетов. [30]
Страницы: 1 2 3