Прямой экономический ущерб

Cтраница 1

Прямой экономический ущерб состоит из стоимости выведенных из сферы производства материальных ценностей и ущерба окружающей среде. Так как наиболее вероятной аварийной ситуацией рассматривается взрыв в результате разгерметизации оборудования и пролива нефтепродукта, то в стоимость выведенных из сферы производства материальных ценностей входит стоимость разлитого вещества и вышедшее из строя оборудование установки и объектов, попадающих в зону действия поражающих факторов. [1]

Прямой экономический ущерб, связанный с техногенными авариями и хроническими заболеваниями, вызванными загрязнением окружающей среды, даже в такой развитой стране, как США, составляет 4 - 6 % от валового национального продукта. [2]

Прямой экономический ущерб определяется стоимостной оценкой потерь из-за негативного изменения или разрушения сооружений. Косвенный ущерб определяется влиянием разрушения одних объектов инфраструктуры на функционирование других, в том числе непосредственно неповрежденных объектов. [3]

Компонента aQ характеризует прямой экономический ущерб для общества в результате смерти или заболевания человека как производителя национального продукта. Этот ущерб равен разности между дисконтированным полным экономическим эффектом от использования труда работника и затратами на его жизнеобеспечение. Величина aQ зависит от возраста, пола, профессиональной подготовки человека и пр. [4]

По данным ЦСУ Госплана СССР, прямой экономический ущерб ( уничтожение имущества), причиненный немецко-фашистской агрессией, составил не менее 679 млд. Общие расходы на войну и связанные с этим потери национального дохода исчислялись в ценах 1940 г. в размере 1890 млд. [5]

За последние 30 лет от природных катастроф погибло более 4 млн человек, а число пострадавших превысило 3 млрд. Прямой экономический ущерб составил более 400 млрд долларов. К примеру, наводнения только в 1998 г. в Якутии, Забайкалье и на Северном Кавказе причинили ущерб в миллиард рублей. [6]

Распространенность природных катастроф на Земле за период с 1963 по 1992 г. [7]

За последние 30 лет от природных катастроф погибло более 4 млн человек, а число пострадавших превысило 3 млрд. Прямой экономический ущерб составил более 400 млрд долларов. [8]

Действительно резкое изменение сложившихся в организациях форм документов и правил их оформления может отрицательно сказаться на их деятельности, поскольку эти изменения связаны с психологической перестройкой большого количества людей. Поэтому при стандартизации документов должны проводиться только самые необходимые изменения с максимальным сохранением традиционных форм и методов, если, разумеется, они не наносят прямого экономического ущерба. Трудности при стандартизации документов заключаются в том, что они имеют слишком много разнообразных форм и правил оформления отдельных реквизитов и документов, особенно организационно-распорядительных, и сохранить их все просто невозможно. Поэтому при стандартизации сначала вносятся небольшие изменения в традиционно применяемые документы, а затем более радикальные. Такое поэтапное совершенствование стандартов должно проводиться с учетом сложившихся уже традиций, приводя к постепенному изменению требований к документам. [9]

Требования, положенные в основу стандартизации документов, должны быть стабильными по времени, т.е. устанавливаться на возможно более длительный срок, так как каждое их изменение потребует психологической перестройки работников управления. Изменение документов, изготавливаемых или обрабатываемых с помощью технических средств, может нанести прямой экономический ущерб: потребовать переналадки или замены оборудования, а также разработки нового математического обеспечения. [10]

Главным инструментом административного регулирования повсеместно служит система штрафов за нарушение экологических нормативов. Нередко штрафы используются только для того, чтобы побудить владельцев компаний к переговорам с природоохранными ведомствами. Известно много примеров, когда крупные штрафы, накладывавшиеся на компании, не компенсировали даже прямой экономический ущерб от загрязнения среды. Штрафы могут служить приложением к административному регулированию, практикующему и другие меры наказания. Например, в США составляется черный список, куда заносятся фирмы, наиболее часто нарушающие экологические нормативы. Они лишаются государственных субсидий и других льгот, предоставляемых федеральным правительством. [11]

Проблема защиты от наводнений образует специфическую группу задач управления водопользователем. Само понятие наводнения все еще не вполне однозначно. Некоторые авторы полагают, что вообще нельзя говорить о наводнениях применительно к необжитым территориям, так как здесь не возникает прямого экономического ущерба. Поскольку в данной главе рассматриваются водохозяйственные системы в бассейнах рек с развитой хозяйственно-экономической структурой, под наводнениями будут подразумеваться любые поднятия уровня воды в реке выше отметки бровки русла, независимо от причин их породивших ( весеннее половодье, дождевой паводок, заторные или зажорные явления, антропогенное воздействие и пр. [12]

Обнаружился мощный, с интенсивностью в среднем 1 5 млрд. м годовых, переток газа из низов продуктивной толщи в наиболее проводящие и усиленно дренируемые с помощью 42 скважин отложения нижнего ангидритового горизонта. Скважины, успешно дренировавшие нижний ангидритовый горизонт, выводились в консервацию, отборы же газа из отложений свиты медистых песчаников всемерно форсировались путем проводки новых скважин. Приняв во внимание, что глубина залегания газоносной толщи превышает 2000 м, можно оценить масштабы прямого экономического ущерба от ведения вышеописанной иррациональной борьбы с проявлением объективного свойства ГФДС. [13]

Страницы: 1