Cтраница 1
Среднегодовой ущерб от пожаров для группы объектов с одинаковыми условиями пожарной опасности определяют, используя методы математической статистики, на основании построения матричной модели материального ущерба от пожаров. [1]
Определим среднегодовой ущерб от недоотпуска электроэнергии в систему. [2]
У - среднегодовой ущерб для рассматриваемой группы объектов; У - ущерб ( средний) от одного пожара; Я - интенсивность пожаров ( среднее число пожаров) в год. [3]
У - среднегодовой ущерб для рассматриваемой группы объектов; У - ущерб ( средний) от одного пожара; К - интенсивность пожаров ( среднее число пожаров) в год. [4]
У - среднегодовой ущерб для рассматриваемой группы объектов; У - ущерб ( средний) от одного пожара; X - интенсивность пожаров ( среднее число пожаров) в год. [5]
У, - среднегодовой ущерб для рассматриваемой группы объектов; У - ущерб ( средний) от одного пожара; А - интенсивность пожаров ( среднее число пожаров) в год. [6]
У, - среднегодовой ущерб для рассматриваемой группы объектов; У - ущерб ( средний) от одного пожара; К - интенсивность пожаров ( среднее число пожаров) в год. [7]
В более чем 700 городах и нескольких тысячах других населенных пунктов на территории России существует угроза наводнений, который по повторяемости, площади распространения и суммарному среднегодовому ущербу занимают первое место среди опасных гидрологических явлений и процессов. [8]
Здесь уместно обратить внимание на то, что совместная оптимизация технологической и электротехнической подсистем не позволила бы выявить экономически эффективные решения в электротехнической части. Объясняется это тем, что удельный вес капиталовложений, годовых издержек и среднегодового ущерба электротехнической части очень мал. [9]
Прямым счетом определить экономию, полученную в результате проведения мероприятий НОТ, не всегда возможно. В ряде случаев для этого необходимо выполнение специальных исследований и расчетов по специально для этих случаев разработанным методикам. Так, при определении экономии от сокращения текучести рабочей силы необходимо определить среднегодовой ущерб, причиняемый предприятию этой текучестью. Здесь следует учесть, во-первых, ущерб, вызываемый снижением выработки работников, решивших оставить работу; во-вторых, ущерб от пониженной выработки работников, вновь принятых на работу; в-третьих, ущерб от увеличения затрат на подготовку и переподготовку кадров, обусловленный текучестью; и, наконец, в-четвертых, расходы, связанные с организационной работой по приему и увольнению работников по собственному желанию. Снижение процента текучести приводит к уменьшению этого ущерба. Сумма, на которую он уменьшается, представляет собой экономический эффект от проведения мероприятий по снижению текучести. [10]