Фактический ущерб - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Думаю, не ошибусь, если промолчу. Законы Мерфи (еще...)

Фактический ущерб

Cтраница 2


Предотвращенный ущерб от природоохранных мероприятий соответственно может быть рассчитан как экономический эффект и представляет разность возможного и фактического ущерба.  [16]

Ув - возможный ущерб при отсутствии природоохранных мероприятий, выраженный в стоимостной форме; Уф - фактический ущерб, выраженный в стоимостной форме и существующий в данное время.  [17]

18 Показатели вредностей загрязняющих компонентов поверхностного стока. [18]

Величина удельного показателя ущерба на единицу приведенного объема определяется по данным обследования рассматриваемого бассейна с учетом фактического ущерба, нанесенного народному хозяйству, от сброса определенного количества загрязненных сточных вод. Величины удельного ущерба на единицу приведенного объема сточных вод по основным речным бассейнам СССР приведены в специальной литературе.  [19]

Если установленный стандартом предприятия размер претензии оказывается меньше суммы фактического ущерба, подтвержденной соответствующими документами, то претензия предъявляется и удовлетворяется в сумме фактического ущерба.  [20]

В Швеции ( 15) считают, что основой для оценки ущерба не может являться уменьшение дохода энергосистемы от продажи электроэнергии, так как это может привести к сооружению ненадежных установок, а только фактический ущерб от перерывов электроснабжения, понесенный потребителями.  [21]

Особо значимо указанный фактор проявляется при разработке месторождений природного сырья с высоким содержанием сероводорода и других токсичных веществ, где, согласно результатам статистической обработки доступной информации, неуправляемые выбросы вредных веществ в окружающую природную среду являются причиной 70 - 75 % общего фактического ущерба от техногенных чрезвычайных ситуаций.  [22]

Важнейшую роль в условиях рынка должно сыграть установление местными Советами квот на загрязнение среды ( на минимальном реально достижимом уровне выбросов от действующих предприятий), платы за квотируемые выбросы, первоначально небольшой ( с учетом финансовых возможностей предприятий), но резко возрастающей от уровня фактического ущерба к моменту наступления утвержденных сроков вывода экологоемких объектов, штрафов за сверхнормативные выбросы в размере полной суммы доходов, полученных ценой нарушения установленных квот. Следует опробовать принятую за рубежом практику продажи региональными властями прав на загрязнение с последующим платным обращением их между предприятиями региона.  [23]

Страховая сумма связывается со степенью опасности данного риска, для определения которого собираются материалы статистики об объекте страхования и рассчитываются вероятности наступления конкретных опасных событий. Если фактический ущерб равен табличному, то финансовому положению страхового общества не будет нанесен ущерб, но необходимых резервных средств оно иметь не будет. Очевидно, что страховое общество в своей деятельности будет стремиться сформировать страховой портфель с рисками ниже табличной ( теоретической) вероятности их наступления. От этого зависит доходность страхового общества. В своих расчетах страховщик основывается на законе больших чисел, который лучше проявляется в массе однородных явлений.  [24]

При выполнении такого расчета нельзя в качестве основы для оценки ущерба использовать уменьшение дохода энергосистемы от продажи электроэнергии, так как это может привести к сооружению установок с необоснованно низкой надежностью. Поэтому следует попользовать фактический ущерб от перерывов электроснабжения, гаонесенный потребителями. В действительности надежность эксплуатации имеет для большинства потребителей энергии такое значение, что им следовало бы платить более высокую цену за энергию, поставляемую с большей надежностью. Некоторые энергокомпании в Швеции применяют два разных тарифа для различного качества электроснабжения. При оценке ущерба желательно исходить из стоимости, близкой к стоимости ущерба для потребителя, с учетом неудобств, причиняемых перерывами электроснабжения. Эта стоимость, естественно, существенно изменяется в зависимости от вида нагрузки, в некоторых отраслях промышленности уже при перерыве питания длительностью в несколько секунд возникают серьезные трудности. Другие производства могут переносить перерывы до 15 мин; в некоторых случаях перерывы до 2 ч вызывают небольшой ущерб, в то время как перерыв большей продолжительности может причинить значительные повреждения материалов и оборудования. Средние значения стоимости недоотпуека мощности и энергии для больших энергорайонов, которыми пользовались в последние годы, составляют 1 5 шилл.  [25]

Страховой полис включает не только возмещение прямого ущерба от пожара, до и убытки, вызванные перемещением имущества из здания, подвергшегося опасности пожара, или от убытков, явившихся следствием такого перемещения. Прямой ущерб - это фактический ущерб, нанесенный имуществу. Сюда не входят убытки, возникшие в результате невозможности использования имущества, убытки при вынужденной распродаже, утрата возможной прибыли и прочее.  [26]

Назначенная сумма возмещения ущерба может не выплачиваться либо эта сумма уменьшается, если потерпевший работает. В этом случае возмещается лишь сумма фактического ущерба, а если таковой нет, то выплата не производится.  [27]

Предусматривает выплату страхового возмещения в размере фактического ущерба, но не больше, чем заранее установленная сторонами страховая сумма. При этом весь ущерб в пределах страховой суммы ( первый риск) компенсируется полностью, а ущерб сверх страховой суммы ( второй риск) вообще не возмещается.  [28]

Убыток может быть также определен по согласованию сторон или с помощью арбитража. Но в любом случае пострадавший получает лишь сумму фактического ущерба. Один из важных принципов страхования гласит, что при осуществлении страховой операции ни страховщик ни страхователь не должны получить прибыли от наступления страхового случая.  [29]

Описанная математическая модель процесса функционирования дает возможность определить параметры проектирования надежных спринклерных установок при наименьших приведенных затратах. Анализ укрупненных показателей стоимости спринклерных установок и обработка многочисленных статистических данных о фактических ущербах от пожаров показывают, что число действующих спринклеров при тушении пожаров, определенное из расчета полного потребления нормативного расхода воды, далеко не всегда соответствует экономически наиболее выгодным решениям спринклерных установок.  [30]



Страницы:      1    2    3