Cтраница 1
Наиболее серьезные возражения против чисто электростатической модели водородной связи состоят в том, что, во-первых, эта модель не объясняет аномально большую интенсивность валентной частоты А - Н в водородной связи в инфракрасной области и, во-вторых, отсутствует строгая корреляция между дипольными моментами донорных молекул и прочностью образованных ими водородных связей. [1]
Наиболее серьезное возражение было высказано против представления об энергии резонанса. Энергию резонанса, например, для бензола вычисляли при помощи принятых значений энергии связей, сумма которых дает энергию гипотетической молекулы с единичной структурой Кекуле. Система энергии связей не очень точна, и в связи с этим значения энергии резонанса, полученные таким путем, несколько недостоверны. Можно указать, однако, что эта особенность присуща не только теории резонанса: система энергии связей применялась также и в классической химии. [2]
Наиболее серьезное возражение против теории Гриффитса остоит в том, что она чрезмерно упрощает ряд гораздо более ложных явлений разрушения. Некоторые из таких явлений писаны ниже ( § 6 гл. IV, а также главы V-VII): Однако Существование явлений -, для объяснения которых теория Гриф - ( итса не годится, подчеркивает ее значение как некоторого Универсального предельного случая более общих, но зато и 1Ьлее сложных теорий, В этом смысле механика хрупкого разрушения, основанная, по существу, на теории Гриффитса, занимает в механике разрушения место, аналогичное тому, которое занимает теория упругости в механике твердого деформируемого тела. [3]
Наиболее серьезные возражения против фазовой теории мицелообразования вызывает то обстоятельство, что при этом не учитывается изменение величины коэффициента активности с концентрацией, который во всех случаях принимается за единицу. [4]
Наиболее серьезным возражением против применения сальдированного метода является ссылка на разную энергетическую ценность реверсивных перетоков электроэнергии, если они производятся в разных режимах. Так, например, если энергосистема А передала энергосистеме Б 100 млн. кет - ч для участия в покрытии пиковой нагрузки энергосистемы Б, а последняя отпустила энергосистеме А 100 млн. кет ч в ночное время, то очевидно, что энергетическая ценность базисной электроэнергии значительно меньше пиковой. [5]
Наиболее серьезным возражением против предположения о радикальном механизме полимеризации пропилена при - 78 является то, что образующийся полипропилен имеет высокий молекулярный вес ( порядка десятков тысяч и выше) по сравнению с полипропиленом, полученным при радикальном инициировании под высоким давлением ( всего 1000 - 3000 атм. Едва ли можно ожидать, что возрастание молекулярного веса на 1 - 2 порядка достигается за счет снижения температуры. [6]
Но наиболее серьезное возражение, выдвигаемое против этого метода, состоит в том, что он зависит от появления явных симптомов. При его применении оказываются отброшенными все вещества, не вызывающие видимых перемен в поведении подопытных животных, вследствие чего могут быть забракованы потенциально полезные лекарственные средства. [7]
Одно из наиболее серьезных возражений против поисков литологических залежей обычно вызвано необходимостью затрат большого объема буровых работ. [8]
К числу наиболее серьезных возражений, выдвинутых против нее, принадлежали следующие. Во-первых, если образование ионов действительно-обусловливается распадом молекул под влиянием сил, исходящих от электродов, то казалось бы, что, чем силы, связующие части молекул воедино, меньше, тем свободнее должен протекать этот процесс распада, и: чем эти силы значительнее, тем более должен быть он затруднен. В действительности наблюдается обратное: лучшими проводниками являются вещества, связанные сильнейшим химическим сродством. Во-вторых, обнаружилось, что через электролиты могут проходить сколь угодно слабые токи, что явно противоречит фарадеевскому объяснению распада молекул; на ионы, ибо для разъединения ионов, связанных в молекулы значительными силами сродства, разность потенциалов на электродах непременно-должна была бы быть довольно большою. [9]
Несомненно, таким, наиболее серьезным возражением, является возражение, сделанное тов. Плеханов говорил буквально, я записал его слова: Мы ни в коем случае не можем стоять за национализацию. [10]
Это, конечно, является наиболее серьезным возражением против перекисново-дородной теории. Следует, однако, помнить, что условия химического эксперимента совершенно отличны от электрохимических условий. [11]
Эффективность программирования в кодах, возможно, наиболее серьезное возражение против языков высокого уровня. Конечно же, с точки зрения микроуровня хороший программист на машинном языке может создать более эффективную программу, чем компилятор. Однако в системе, содержащей миллион команд, фактор эффективности кодирования не так очевиден. Опытный программист, перекодируя ПЛ / 1-программу в коды машины, может увеличить скорость решения или эффективность распределения памяти в два-три раза. Но с точки зрения макроподхода к проблеме эффективности совершенно не очевидно, что истинная экономия сводится только к случайной экономии отдельных байтов или слов. Часто оказывается более важным то, что при использовании языка высокого уровня алгоритм решения задачи становится проще и нагляднее. К сказанному следует также добавить, что в действительности программист, создавая программу на машинном языке, редко имеет время для ее всесторонней оптимизации. [12]
Каждый из этих аргументов в процессе анализа подвергается детальному рассмотрению и обоснованию. Наиболее серьезное возражение заключается в выводе о необходимости активного стимулирования спроса для нужд развития производства, необходимости союза между производством и маркетингом. [13]
По поводу результатов Вейгерта и Люра [46, 47] были также высказаны сомнения в связи с применением для отделения негалоидного серебра метода фиксирования. Наиболее серьезные возражения были сделаны Аренсом и Эггертом [49], которые, хотя и получили при проверке указанной методики совпадающие данные, тем не менее считали, что здесь также получаются завышенные количества негалоидного серебра, поскольку при промывке полностью не удаляются серебряно-тиосульфатные комплексы. Арене и Эггерт приводили в качестве аргумента сделанного вывода сравнение анализов фотолитического и негалоидного серебра - оказалось, что эти количества имеют одинаковый порядок. Экстраполируя от наименьших количеств фотолитического серебра ( менее 2 0 - 10 - 7 г-см-2) в сторону малых значений экспозиций, Арене и Эггерт оценили содержание негалоидного серебра, составляющего центры светочувствительности, величиной порядка 10 - 12 - 10 - 10 г-экв Ag на 1 г желатины. [14]
Я выставляю два основных тезиса: 1) муниципализации никогда не захотят крестьяне; 2) муниципализация без демократической республики, без обеспеченного полностью самодержавия народа, без выборности чиновников вредна. Несомненно, таким, наиболее серьезным возражением, является возражение, сделанное тов. Плеханов говорил буквально, я записал его слова: мы ни в коем случае не можем стоять за национализацию. [15]