Приведенное возражение
Cтраница 1
Приведенное возражение не исключает того, что в отдельных случаях результаты, полученные при переменной температуре, будут совпадать с изотермическими. Такое совпадение будет наблюдаться, в частности, когда форма ядер не изменяется с температурой ( и во времени) и можно пренебречь перекрыванием ядер. В этом случае суммарная поверхность ядер при одинаковых степенях превращения твердого реагента не зависит от их числа. Следовательно, если одинаковым участкам кинетической кривой при всех температурах отвечают одни и те же степени превращения ( например, степень превращения в момент максимума скорости реакции постоянна), использование деривато-графа для определения кинетических констант реакций термического разложения оказывается допустимым. Особенность ситуации заключается в том, что соответствующее заключение можно сделать только после детального исследования кинетики реакции, включающего опыты в изотермических условиях. [1]
Резюмируем данный нами на приведенное возражение ответ: хотя и можно представить себе без логического противоречия закон равномерного распределения начальных микросостояний, этот закон не может существовать как настоящий закон природы, как закон, дающий гарантии определенных исходов будущих испытаний; при этом соображения, доказывающие невозможность существования такого закона, покоятся лишь на принципах классической механики. [2]
Принимая классические данные о фазовых переходах кварца, тридимита и кристобалита, поскольку приведенные возражения к ним еще нуждаются в дальнейших исследованиях, и учитывая данные Мосесмэна [352], Кейтза и Туттла [309], Каменцева [150], Сосмэна [354] и др., можно построить термодинамически обоснованную диаграмму состояния кремнезема взамен устаревшей диаграммы Феннера. [4]
Мы согласны с выводом Крамерса и Бома, а именно с тем, что понятие волновой функции фотона может вводить в заблуждение и его следует использовать с большой осторожностью. Однако, как мы увидим, все приведенные возражения можно преодолеть. [5]
К сожалению, практическая ценность даже этой правильной модели для вычисления и предсказания абсолютных значений а была невелика. Впрочем, если последние можно будет определять из более просто измеряемых пульсаций плотности кипящего слоя, то приведенное возражение потеряет свою силу. [6]
Ряд специалистов утверждают, что ССЭС будут наносить ущерб окружающей среды. Однако если для передачи энергии на Землю применять наименее опасную форму микроволнового излучения ( непрерывное, а не импульсное), максимальная интенсивность которого значительно ниже опасного уровня, а остаточное излучение вообще отсутствует, приведенное возражение отпадает. [7]
Или можно защищать, отрицая несовместимость нашей мысли с приведенным возражением: А разве крупный художник не может быть недалеким человеком. Ум одно, художественный талант другое и т.п. Не надо никогда забывать этих обоих путей защиты. [8]
В качестве обеспечения обязательств часто используется залог, предполагающий в случае заклада весьма схожие действия, - имущество передается залогодержателю и при стечении некоторых обстоятельств переходит в его собственность. Тем не менее учет заклада на счете Доходные вложения в материальные ценности ПС специально не предусмотрен и приведенные возражения далеко не единичны. [9]
Нельзя считать, что АЛГОЛ-60 близок к общепринятому языку математических описаний. Включение в его состав ряда основных символов, являющихся словами естественного ( английского) языка, не сближает АЛГОЛ с языком математических описаний. Нельзя согласиться с тем, что АЛГОЛ-60 является операторным языком. Основная причина этого не в том, что, кроме операторов, в АЛГОЛ-программах содержатся описания типов переменных, а в том, что операторы АЛГОЛа не являются операторами в обычном смысле, так как не являются связными. Вычисление выражения, входящего в состав оператора присваивания, перехода, процедуры, если, альтернативного, переключателя, а также заголовка цикла, может прерываться для выполнения серии операторов, образующих ядро процедуры-функции, и лишь после этого с того места, где процесс прервался, может продолжаться. Если бы не побочный эффект, обращение к процедуре-функции можно было бы не считать прерыванием вычисления выражения, и приведенное возражение отпало бы. Не является оператором, по существу, и составной оператор АЛГОЛа. [10]
Нельзя считать, что алгол-60 близок к общепринятому языку математических описаний. Включение в его состав ряда основных символов, являющихся словами естественного ( английского) языка, не сближает алгол с языком математических описаний. Нельзя согласиться с тем, что алгол-60 является операторным языком. Основная причина этого не в том, что, кроме операторов, в алгол-программах содержатся описания типов переменных, а в том, что операторы алгола не являются операторами в обычном смысле, так как не являются связными. Вычисление выражения, входящего в состав операторов присваивания, перехода, процедуры, если, альтернативного, переключателя, а также заголовка цикла, может прерываться для выполнения серии операторов, образующих ядро процедуры-функции, и лишь после этого с того места, где процесс прервался, может продолжаться. Если бы не побочный эффект, обращение к процедуре-функции можно было бы не считать прерыванием вычисления выражения, и приведенное возражение отпало бы. Не является оператором, по существу, и составной оператор алгола. [11]
 |
Эксикатор Шайблера.| Колоколооб-разный эксикатор. [12] |
Эксикаторы Шайблера с краном-тубусом на крышке совершенно непрактичны. Напротив, эксикатор с боковым тубусом при переносе ( в весовую комнату) можно спокойно взять в одну руку, оставляя вторую свободной для открывания двери. Не имеет значения, вставлен ли кран на резиновой пробке или на шлифе; важно только, чтобы эксикатор сохранял вакуум по меньшей мере 24 часа, что далеко не всегда удается. Тщательно изготовленные эксикаторы сохраняют вакуум месяцами. Однако для определенных работ очень практичны эксикаторы Шайблера, имеющие боковой тубус и тубус на крышке, который при отсутствии надобности закрывается пробкой ( см. стр. Против формы эксикаторов Шайблера часто приводится довод, что в них высушиваемое вещество помещается над высушивающим средством и что следовало бы предпочесть обратное расположение, так как водяной пар легче воздуха. В органической лаборатории редко имеют дело с одним водяным паром. Обычно наряду с ним освобождаются от более тяжелых паров органических веществ, с которыми еще чаще приходится иметь дело в отдельности. Поэтому вышеприведенный довод отпадает. Целесообразная и простая форма эксикатора, предложенная Шайблером, невидимому, не требует дальнейших усовершенствований, если не обращать внимания на приведенное возражение. [13]
Страницы: 1