Cтраница 2
Если объектом исследования у Рикардо была капиталистич. Отчасти теоретические возражения противников новой теории, отчасти н а р а д о к-сальное нередко отношение этой теории к реальности побуждают его к попытке опровергнуть первых и отделаться путем чисто словесного объяснен и я от последнего. [16]
Наклон кривой этой зависимости пропорционален параметру взаимодействия В между полимером и растворителем. Флори [29] приводит некоторые теоретические возражения против экстраполяции в область полимеров низкого молекулярного веса, для которых отдельные допущения, лежащие в основе теории, могут оказаться несправедливыми. Однако ио данным ряда авторов [30 - 35], значения невозмущенных размеров, полученные таким способом при измерении вязкости в хорошем растворителе, хорошо согласуются с результатами измерений в 0-раство-рителе. [17]
Он состоит в приближенном подсчете перекрывания ( англ, overlap) ван-дер-ваальсовых радиусов для всех пар соседних атомов и групп, находящихся в скошенной конформаций друг относительно друга. Однако этот подход вызывает ряд теоретических возражений и не нашел еще широкого применения. [18]
В переходном состоянии образуется трехцеитровая двухэлектронная связь между С, Н и тем атомом электрофила Е, на котором плотность НСМО достаточно велика. Образование трехцеитрового переходного состояния ( I) не вызывает теоретических возражений. В самом деле, двухэлектронный трехцеитровый фрагмент в этом переходном состоянии нзоэлектронен ароматической 71-системе циклопропенильного катиона, которая ароматична. [19]
Следует заметить, что, в отличие от квантовой теории электромагнитного излучения, нулевая энергия твердого тела конечна, так как конечно число нормальных осцилляторов. Поэтому появление в формуле (43.5) нулевой энергии не вызывает каких-либо теоретических возражений. [20]
Обычно этот ряд рассматривается как основной довод в пользу существования эффекта отталкивания электронов по гиперконъюгационному механизму. Большинство приверженцев концепции гиперконъюгации, по-видимому, считает, что поскольку нет никаких теоретических возражений против существования гиперконъюгации и, наоборот, имеется ряд экспериментальных данных в пользу этого эффекта, то ряд Бейкера - Натана обусловлен большей гиперконъюгационной способностью С - Н - связи подавать электроны по сравнению с суммарным гиперконъюгационным и индуктивным эффектом С - С-связи. Если реакция сопровождается понижением электронной плотности в какой-то части молекулы, то при этом действуют эффекты поляризуемости - в основном электромерный эффект. С этой точки зрения поляризуемость метильной группы, гиперконъюгированной с положительно заряженным центром, будет большей в направлении этого центра по сравнению, например, с поляризуемостью mpem - бутильной группы, хотя по величине оптической поляризуемости эти группы стоят в обратном порядке. [21]
Химизм реакции оксосинтеза до сих пор не выяснен. Предложен ряд гипотез, объясняющих эту реакцию [188, 193], однако все они или встречают теоретические возражения, или недостаточно согласуются с экспериментальными данными. [22]
Числа Капустинского позволяют очень точно вычислять энергии кристаллических решеток и поэтому имеют практическое значение. Однако существование многозарядных ионов в соединениях энергетически не оправдано, и поэтому создание на такой основе каких-либо характеристик химических веществ вызывает теоретические возражения. [23]
Большая часть случаев, которые нам хотелось бы рассмотреть, отвечает этим условиям, но даже в тех случаях, когда ни одно из условий не выполняется, нельзя признать фактом отсутствие Излишка Потребителя. От чего следует отказаться, так это от эквивалентности между излишком потребителя и площадью треугольника Маршалла; следует ввести поправку на преодоление несоответствия. Вероятно, наиболее удобной поправкой будет регулирование обычной кривой спроса так, чтобы мы допускали воздействие изменений в реальном доходе по мере следования вдоль кривой. Теоретических возражений к подобному регулированию нет, но все это пустяки и к счастью, вероятно, не имеет большого значения. [24]
И все же надо признать, что понятие чистого дохода, основанное на несколько расплывчатом критерии, который те или иные ведомства могут по-разному толковать, оказывается недостаточно четким. Хайек высказал мнение, что индивидуальный владелец капитальных благ может стремиться к поддержанию дохода, который он извлекает из своего владения этими благами, на постоянном уровне. Я сомневаюсь в том, чтобы такой индивидуум существовал, но, очевидно, против подобного допущения нельзя выдвинуть теоретических возражений: оно содержит один из вариантов возможной психологической интерпретации критерия чистого дохода. Хайек вслед за этим заключает, что понятия сбережения и инвестирования страдают той же неопределенностью, он может быть прав только в том случае, когда под этими терминами подразумеваются чистые сбережения и чистые инвестиции. Понятия сбережения и инвестирования, относящиеся к теории занятости, свободны от этого недостатка и, как мы уже показали выше, поддаются объективному определению. [25]
Кйдо предложил следующий метод: из большого числа измерений молярной восприимчивости различных солей он составляет кривые, в которых соли металлов одной и той же группы периодической системы элементов с общим анионом сравниваются между собой. Если для этих серий нанести на график молярную восприимчивость в зависимости от числа электронов в катионе, то получается ряд прямых линий. Экстраполяцией к нулевому атомному номеру Кидо получает значения для анионов. Этот метод не лишен ряда теоретических возражений, но подобно другим аналогичным методам дает довольно удовлетворительные результаты. [26]
Излучение частиц высокой энергии в процессе радиоактивного распада иногда считают единственным чисто случайным и полностью непредсказуемым процессом в природе. Некоторым покажется, что этот пример служит еще одной иллюстрацией того, что случайность, подобно красоте, существует только для наблюдателя и является формой проявления невежества. А может быть, мы просто хотим сказать, что нами еще не обнаружены законы, управляющие этим процессом. Поэтому вряд ли можно предложить использовать радиоактивные изотопы в кибернетической машине в качестве источника непредсказуемого разнообразия, не говоря уже о технических трудностях и высоких затратах, связанных с такой попыткой, ибо мы получили бы рандомизатор, описываемый не тем же языком, что машина. В этом случае практическое значение общего теоретического возражения, выдвинутого в последнем разделе, сводится к тому, что так называемая случайность, введенная в машину таким способом, может оказаться чем-то иным, хотя конструктор ( а поэтому и машина) мог об этом не знать. [27]
При измерении коэффициента диффузии белка, отдиализованного против дистиллированной воды, получаемая величина отличается от истинной, так как в растворе еще остаются низкомолекулярные ионы. Эти ионы переносятся вместе с белком при его диффузии, обеспечивая электронейтральность молекул. То есть измеряемый коэффициент диффузии относится не только к белку, но и к окружающим его ионам. Против такого измерения величины D для последующего определения молекулярной массы методом скоростной седиментации ( см. ниже) имеются некоторые теоретические возражения. В частности, не вполне ясно влияние ионного окружения на парциальный удельный объем и исследуемых молекул. Тем не менее при исследовании белков широко применяют избыточные концентрации электролита. [28]
То, к чему он стремится, - это формально логическая последовательность. С него и начинается поэтому разложение рпкардианской школы. У учителя [ у Рикардо ] новое и значительное - среди навоза противоречий - насильственно выводится из противоречивых явлений. Самые противоречия, лежащие в основе его теории, свидетельствуют о богатстве того жизненного фундамента, из которого, выкручиваясь, вырастает теория. Тем сырьем, над которым он работает, является уже не сама действительность, а та новая теоретическая форма, в которую ее, путем сублимации, превратил учитель. Отчасти теоретические возражения противников новой теории, отчасти парадоксальное нередко отношение этой теории к реальности побуждают его к попытке опровергнуть первых и отделаться путем чисто словесного объяснения от последнего. При этой попытке он сам запутывается в противоречиях и своей попыткой разрешить их представляет вместе с тем начинающееся разложение той теории, которую он догматически защищает. Милль хочет, с одной стороны, изобразить буржуазное производство как абсолютную форму производства и пытается поэтому доказать, что его действительные противоречия представляют собой лишь кажущиеся противоречия. С другой стороны, он старается изобразить теорию Рикардо как абсолютную теоретическую форму этого способа производства, а также устранить формальными доводами те теоретические противоречия, которые отчасти были указаны другими, отчасти бросались в глаза ему самому. Однако у Милля мы еще находим в известной степени и дальнейшее развитие точки зрения Рпкардо за те пределы, в которых она излагалась у самого Рпкардо. [29]