Cтраница 1
Последнее возражение, которое можно сделать против концепции Энгельмана, относится к практической пользе хроматической адаптации для фотосинтеза водорослей. [1]
Наконец, последнее возражение Мюнца: действительное доказательство регулярного аналитического характера функции z ( а) также и на границе К основной области Z могло бы быть получено лишь с помощью детального, достаточно выгодного равномерного ограничения всех производных от z в Z и на К - Это возражение отпадает само собой после того, как установлены неравенства ( 23), потому что метод майорант, примененный для доказательства основной леммы § 14, как раз показывает, что можно составить обыкновенное уравнение ( 33) ( стр. [2]
Сам Серл в качестве контраргумента к последнему возражению предлагает заменить фигурирующего ранее жильца ( самого себя) китайской комнаты - целой командой не понимающих китайский язык манипуляторов символами. [3]
Я могу быть краток, потому что последние возражения дали нам не много нового. Мартынов указывает на существование таких оппозиционных слоев, которые могут стать между революцией и настоящим порядком вещей. Он указывает нам на то, что мы должны разоблачать эти слои в глазах пролетариата. Я спрашиваю, стоит ли говорить столь известные вещи на съезде, который обязан дорожить своим временем. Первым словом пропаганды, разъясняющей пролетариату необходимость существования нашей партии, должна быть критика всех других, не социал-демократических, революционных и оппозиционных партий. [4]
Более существенным возражением против интегрального метода, поскольку с его помощью обрабатываются данные, полученные в одном опыте, является то, что определяемый в этом случае порядок реакции является временным, а не истинным. Но поскольку эта точка зрения уяснена, последнее возражение тоже не очень серьезно. [5]
Мы ничего не имеем против назначении Кожевникова. Сез соглашения с Оболенским и ЦИК не действуйте; если со стороны последних возражений нет, мы согласны на назначение Кожевникова чрезвычайным комиссаром Донецкого бассейна. [6]
С учетом таких поправок можно сказать, что образование мостикового иона увеличивает скорость ацетолиза в 66 раз. Однако такая оценка упускает из виду возможность внутреннего возврата в ионной паре, образующейся из 2-бутилтозилата. Правда, в случае сольволиза в муравьиной кислоте, где возврат внутри ионной пары играет гораздо менее важную роль, последнее возражение теряет силу. С поправкой на индукционный эффект фенильнои группы можно считать, что образование мостика увеличивает скорость формо-лиза примерно в 40 раз, хотя, вероятно, эта цифра несколько завышена из-за того, что не учитывалось возможное влияние пространственного ускорения. Таким образом, кинетика формо-лиза подтверждает, хотя и не строго, гипотезу об образовании мостикового карбоний-иона. [7]
Станислав Канниццаро принадлежит большая историческая заслуга внедрения в химию этого метода определения молекулярного веса газообразных веществ непосредственно по их плотности. Он устранил некоторые неправильные выводы Же-рара, связанные с непоследовательным применением гипотезы Авогадро. Канниццаро содействовал утверждению гипотезы Авогадро, что. Открытие термической диссоциации устранило последнее возражение против общности гипотезы Авогадро, а начавшаяся в 1856 - 1857 гг. математическая разработка кинетической теории газов привела к физическому обоснованию этой гипотезы. [8]
Можно привести ряд возражений против теории Менна. Самое слабое место этой теории - это допущение сравнительно свободного движения флюидов сквозь толщи плотных глин и сланцев. Состав вод, циркулирующих под смежными пластами на участках, характеризующихся интенсивным водообменом, часто бывает все же резко различным. Неясно также, достаточно ли интенсивна подземная циркуляция вод, чтобы преодолеть сопротивление молекулярных сил и стать фактором миграции нефти. Последнее возражение, впрочем, частично опровергается результатами экспериментальных исследований Уиксаlfl7 в данной области. [9]
Относительно омических потерь напряжения в электролите уже было ( стр. Очевидно, что при повышенном давлении объем газовых пузырьков при равном количестве газа, полученного в единицу времени, соответственно меньше, или при одинаковой величине пузырьков меньше количество их в том же объеме. Эго обстоятельство, несомненно, с возрастанием давления уменьшает омические потери напряжения, в объеме, зависящем от конструкции и нагрузки ванны, и в известных условиях может играть значительную роль. Последнее возражение не убедительно, так как вероятнее, что под давлением уменьшается число пузырьков, а не их средняя величина. [10]
Можно также конденсировать пары органических соединений, пропуская воздух через охлаждаемые ловушки, и это действительно сделали при анализе табачного дыма методом ГЖХ ( см. гл. Однако этот метод не вполне подходит для анализа микропримесей, поскольку для улавливания низкокипящих компонентов поверхность конденсации должна быть очень большой, а трубка - очень узкой. Кроме того, мертвое воздушное пространство в таких ловушках должно быть очень велико. Его нужно продувать газом-носителем, и при этом возможна потеря летучих компонентов. Разумеется, последнее возражение не столь существенно при работе с ионизационным детектором. [11]
Согласно Мил-лсу, некоторые глины и сланцы обладают большей избирательной поглощательной способностью по отношению к воде, по сравнению с нефтью. Если подобные глины, измельченные в сухой порошок, насытить нефтью и привести в соприкосновение с водой, вода будет замещать нефть вне зависимости от капиллярных сил. Согласно опытам Миллса, замещение воды нефтью под действием капиллярных сил наблюдается лишь в зоне, непосредственно примыкающей к контакту песка и глины. Ширина этой зоны составляет не более нескольких сантиметров. Капиллярные явления в песке, насыщенном водой, не столько содействуют перемещению флюидов, сколько затрудняют это перемещение. Мак Кой и Кэйт указывают, отвечая на последнее возражение, что Миллс пользовался при своих опытах главным образом песками, а не глинами. Его выводы вытекают из наблюдений над простыми капиллярными явлениями, а не над сложными явлениями взаимного замещения флюидов. Последнее распространяется на значительно большее расстояние в стороны от контакта песков с глинами. Миллс м и ИллингS9 возражали, в свою очередь, что флюиды распределяются по порам различного размера в зависимости от того, чем смочена предварительно порода: флюид, которым смочена предварительно порода, занимает более тонкие поры. Нефть накапливается преимущественно в крупнозернистых породах просто в силу того, что породы в недрах смочены, как правило, водой. [12]