Возможное возражение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Цель определяет калибр. Законы Мерфи (еще...)

Возможное возражение

Cтраница 3


Мак-Куллох, однако, развил свою мысль дальше, пытаясь доказать, что свободная система банковского бизнеса в большей степени, чем система с ограничениями, подвержена частому возникновению сверхэмиссии. Причиной этого Мак-Куллох считал то обстоятельство, что конкуренция в среде многочисленных банков рано или поздно заставляет один из них снизить учетную ставку с целью расширения сферы своего влияния. Этому будут вынуждены последовать и все остальные банки. Мак-Куллох предвидел и возможные возражения на это со стороны своих оппонентов. Действительно, было бы логично предположить, что банкноты того банка, который первым попытался бы расширить свою деятельность, были бы в ответ на это возвращены для погашения. Таким образом, собственные интересы и необходимость сохранять свои резервы должны предупреждать такие действия. Мак-Куллох, однако, считал, что такая схема не будет работать, поскольку в ситуации, когда снижающийся курс национальной валюты заставляет торговцев требовать обмена банкнот на золото, к погашению они предъявляют все попавшие им в руки банкноты. При этом они не станут спрашивать, кто именно виноват в сверхэмиссии, и, следовательно, доля банкнот, которая предъявляется для погашения в банк, явившийся причиной избыточной эмиссии, равняется доле, предъявляемой всем остальным. Было бы более логично предположить, что пропорция, в которой банкноты будут возвращены в каждый из банков, равна доле банкнот этого банка в совокупном обращении. Последние, таким образом, вынуждены нести на себе часть бремени сверхэмиссии, и, пожелай они удержать свои резервы на прежнем уровне, им бы пришлось сократить масштабы собственной эмиссии. Что же касается банка-экспансиониста, он сможет и дальше покушаться на чужие резервы. Маловероятно, что банки станут бесконечно мириться с потерей сферы своего влияния и растратой резервов, поскольку, доведенный до своего логического предела, этот процесс, в конце концов, закончится их истощением и фактической монополией банка-экспансиониста. Банки, таким образом, будут просто вынуждены последовать политике экспансии в целях самозащиты. Отсюда следует, что, если хотя бы один банк решится на проведение подобной политики, она станет всеобщей. Обнаружить утечку золота на ранних стадиях развития событий не удастся, а возникшие значительные масштабы сверхэмиссии, в конце концов, приведут к чрезвычайно тяжелому кризису.  [31]

Такой доморощенный теоретик отличается от изобретателей вечных двигателей, о которых шла речь в предыдущей главе, лишь в одном отношении: обычно он хороший синтетик или технолог и совсем недурно знает свое дело, он легко оперирует химическими уравнениями, и практическое знание реакций помогает ему подыскивать примеры для иллюстрации своей теории. Выглядит такая теория весьма наукообразно - в ней новые термины, эффектные символы, мудреные и темные фразы. Изложение своих мыслей подобный автор ведет обычно запальчиво, скачущим темпом. Он старается пресечь возможные возражения директивностью тона и безапелляционностью в построении фраз. Сверкающие глаза ( как у фанатика) отбивают у вас охоту доказывать ему произвольность его построений, пробелы в логике.  [32]

Лучше самому указать на отрицательные стороны проекта, чем ждать, пока это сделают другие. Это повышает убедительность и приемлемость ваших идей. Кроме того, ваш начальник будет лучше подготовлен к возможным возражениям со стороны других членов его команды.  [33]

34 Длина и силовая постоянная связи N0 в молекулах типа MNO. [34]

Эти экспериментальные данные стали известны всего несколько лет назад, и химики до сих пор пытаются дать им какое-то разумное объяснение. Возможно, такая же л - орбиталь могла бы обобществить свой электрон с электроном атома галогена ( или я - орбитали другой молекулы окиси азота) и образовать новую, более слабую связь, не нарушая связи в остальной части молекулы. Если величина хм слишком мала, характер связи изменяется - всего лишь предположение, но с этого начиналась не одна теория. Прогресс науки основан на том, что ученые сначала строят такие модели, а затем исследуют возможные возражения.  [35]

Они обнаружили, что молекулярный вес ( определенный по методу вязкости) следующих друг за другом фракций постепенно возрастал, не давая резко разграниченных групп молекулярных весов. Конечный экстракт содержал 52 4 % от всего каучука, и Кемп и Петере выразили мнение, что гель-остаток должен быть еще более высокого молекулярного веса. С помощью измерений осмотического давления на золь - и гель-каучуках автор показал [15], что такой вывод может быть и неправильным. Возможным возражением против этих измерений, которые до сих пор не подтвердились, является то, что нет уверенности в достижении истинной молекулярной дисперсии геля.  [36]

Не следует считать, что это выражение подразумевает, что к изменяющемуся миру каждый относится непредвзято. Люди могут безгранично долго придерживаться определенной точки зрения; но они не могут делать это без по меньшей мере ознакомления с вариантами возможностей. Люди должны поддерживать собственные взгляды с помощью аргументов. Безотчетная вера в идеи, от которых отказались все остальные, является формой сумасшествия. Даже те, кто верит, что у них есть окончательные ответы, должны принимать во внимание возможные возражения и защищаться от критики.  [37]

В дриведенном выше доказательстве мы воспользовались при выборе элемента а тем, что какой-то элемент заведомо принадлежит полугруппе. До сих пор содержимое полугруппы не причиняло нам никаких хлопот, поскольку всегда предполагалось, что в полугруппе существует единичный или левый единичный элемент. Теперь же в принятых предположениях ничего не говорится о том, что в полугруппе существует какой-то элемент. Разумеется, в конкретных случаях это не приводит к каким-либо проблемам, поскольку рассматриваемые полугруппы всегда содержат какой-то элемент. Но строгие чисто логические доказательства сталкиваются с серьезными трудностями, если существование в полугруппе по крайней мере одного элемента не оговорено особо в исходных предпосылках. Поэтому мы будем предполагать, что полугруппа содержит по крайней мере один элемент. Тем самым нам удается избежать возможных возражений по поводу того, что соображения, облекаемые в математические формулировки, истинны не всегда или не всегда не истинны.  [38]



Страницы:      1    2    3