Первая фаза - коммунизм
Cтраница 3
В ней убедительно показано диалектическое единство и реальных успехов в социалистическом строительстве, в осуществлении многих экономических, социальных и культурных задач первой фазы коммунизма, и крепнущих ростков коммунистического будущего, и еще не решенных проблем, оставшихся нам от вчерашнего дня. А это означает, что понадобится определенное время, чтобы подтянуть отставшие тылы и двинуться дальше. [31]
Классики марксизма-ленинизма показали, что противоположность и противоречия между умств. В условиях социализма происшедшие изменения в характере труда, п культурно-технич. Па первой фазе коммунизма сохраняются существ, социально -: жономич. Они заключаются в том, что, во-первых, характер труда работников, занятых умств. [32]
Завершив построение первой фазы коммунизма, обеспечив полную и окончательную победу социализма в СССР, советский народ во главе с Коммунистической партией приступил к развернутому строительству коммунизма. [33]
Классики марксизма-ленинизма показали, что противоположность и противоречия между умств. В условиях социализма происшедшие изменения в характере труда, в культурно-технич. Вместе с тем на первой фазе коммунизма сохраняются определ. Они заключаются в том, что, во-первых, характер тРУДа работников, занятых умств. [34]
С так называемыми азбучными истинами марксизма вообще следует обращаться бережно, ибо за непонимание или забвение их сурово карает сама жизнь. Он настойчиво указывал, что в первой фазе коммунизма каждый труженик получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему, словом, в точном соответствии с количеством и качеством своего труда1, что отвечает основному принципу социализма от каждого - по способностям, каждому - по труду. Безупречный демократ и гуманист, Маркс был решительным противником уравниловки, категорически отвергал нередкие и в его время демагогические или наивные рассуждения о социализме как о всеобщем равенстве в распределении и потреблении. [35]
Коммунистическая формация находится почти в самом начале становления и развития, охватывает пока не так много стран, но набирает силу и имеет богатейшую историческую перспективу. Соревнование этих двух систем определяет общее положение в мире, и от его исхода зависит будущее человечества. Коренная противоположность между капитализмом н социализмом ( первой фазой коммунизма) очевидна. Тем не менее это не значит, что международное общение необходимо и возможно только в границах каждой системы. К тому же, как упоминалось, есть большое число государств, которые не относятся ни к буржуазным, ни к социалистическим. Есть и незначительная группа феодальных государств. Развивающаяся интернационализация производства, мировое общественное разделение труда, задачи борьбы против военных столкновений и глобальной ядерной войны, наличие таких проблем, которые не могут решаться локально одной страной ( например, охрана природы) - это требует развития отношений между государствами, мирного сосуществования государств с разными социальными системами, стимулирования международного сотрудничества, укрепления экономических, технических, научных и культурных связей. Отношения между всеми государствами регулируются международным правом. Международное право, конечно, серьезно отличается от внутригосударственного права, но любые попытки нигилистического к нему отношения неосновательны и вредны. Опыт показывает, что пренебрежение к принципам и нормам международного права, к его общедемократическим требованиям используется как некое идеологическое оружие, обосновывающее политический и военный произвол па международной арене, развязывание военных конфликтов, аннексию, нарушение суверенитета государств, господство над чужими народами, диктат силы в международных отношениях. [36]
 |
Индексы производительности. [37] |
Объяснения эти сводятся обычно к трудностям учета полных затрат труда. Затраты прошлого труда, исчисляемые ныне лишь в денежном выражении, не поддаются непосредственному суммированию с затратами живого труда в единицах рабочего времени. Иные теоретики считают эту задачу вообще неразрешимой в условиях денежного учета первой фазы коммунизма. А практики учета, довольствуясь нынешними индексами выработки рабочего из расчета на единицу одного лишь живого труда, просто полагают, что неточностью этих индексов по сравнению с требованиями строгой теории во всех динамических сопоставлениях можно и пренебречь; к тому же для сопоставлений с индексами капиталистических стран такие индексы выработки как раз наиболее пригодны, ибо иные там нигде и не исчисляются. [38]
В переходный от капитализма к социализму период, равно как и на протяжении всей первой фазы коммунизма, пока сохраняется необходимость в государстве, самоуправление народа неизбежно принимает политический характер. Оно осуществляется прежде всего через государственные органы, выражающие волю народа и защищающие его интересы. [39]
Конечно, в социалистическом обществе волчья мораль безжалостной конкуренции капитализма не существует, но здоровое соревнование за удешевление и качество товаров не только возможно, но и настоятельно необходимо, необходим и строгий счет затратам. Законом должна быть экономия, в конечном счете экономия живого и овеществленного труда, но отнюдь не в ущерб качеству, а путем количественного уменьшения затрат на единицу конечного эффекта. Наполненные новым содержанием стоимостные формы сохраняют свою силу и значимость, по крайней мере, в продолжение всей первой фазы коммунизма, и неучет модифицированных требований закона стоимости затрудняет устранение негативных явлений в социалистической экономике, связанных во многом с упущениями в области распределительных отношений, с подменой экономического регулирования волевыми решениями, лишает ее эффективных стимулов планомерного и неуклонного развития, не способствует воспитанию духа здоровой соревновательности, социалистической справедливости, исключает переход на полный хозрасчет предприятий ( объединений) с полной их самоокупаемостью и самофинансированием. [40]
Маркс в работе Критика Готской программы писал, что коммунистическое общество в своем развитии должно пройти две фазы: социализм и коммунизм. Это положение было развито В. И. Лениным в его труде Государство и революция. Утвердившееся по окончании переходного периода от капитализма к социализму общество представляет собой, как мы уже выяснили, начало первой фазы коммунизма - социализм, построенный в основном. [41]
С дальнейшим ростом и укреплением мировой системы социализма будут успешно развиваться и все социалистические страны. Экономически отстававшие в прошлом страны, опираясь на опыт других социалистических стран, на сотрудничество и взаимопомощь, быстро подтягивают свою экономику и культуру. Таким образом выравнивается общая линия экономического и культурного развития всех социаллстических государств, ускоренными темпами будут создаваться предпосылка для перехода их от первой фазы коммунизма ко второй его фазе. Приближается то время, когда эти страны, как и Советский Союз, будут строить коммунистическое общество. [42]
С дальнейшим ростом и укреплением мировой системы социализма будут успешно развиваться и все социалистические страны. Экономически отстававшие в прошлом страны, опираясь на опыт других социалистических стран, на сотрудничество и взаимопомощь, быстро подтягивают свою экономику и культуру. Таким образом выравнивается общая линия экономического и культурного развития всех социалистических государств, ускоренными темпами будут создаваться предпосылки для перехода их от первой фазы коммунизма ко второй его фазе. Приближается то время, когда эти страны, как и Советский Союз, будут строить коммунистическое общество. [43]
Есть и другого рода предложения, которые внесены, я бы сказал, с позиций начетнического, а не творческого подхода к происходящим в жизни процессам. Так, например, по мнению отдельных товарищей, диктатура пролетариата должна сохраниться вплоть до полной победы коммунизма. Такие товарищи совершенно не учитывают объективных условий, сложившихся в нашей стране, а лишь оперируют произвольно выхваченными цитатами, упуская из виду существо учения Маркса, Энгельса, Ленина о государстве диктатуры пролетариата, как государстве переходного периода от капитализма к социализму - первой фазе коммунизма. Они не учитывают, что в нашем социалистическом обществе имеются теперь только трудящиеся классы, которые заняты в социалистическом производстве и едины в социально-политическом и идейном отношении. [44]
С точки зрения соотношений между промышленностью и сельским хозяйством она форсирует процесс преодоления противоположности между городом и деревней, уничтожение идиотизма деревенской жизни, изживание собственнических отношений на земле. Развитие производительных сил, раскрепощенных революцией, которое неизбежно умножает техническую и экономическую мощность индустрии, не может мириться с отсталой формой производственных отношений в сельском хозяйстве, формой, химически выделяющей новые и новые элементы капитализма; поэтому либо задерживается все развитие, либо развернутая индустрия создает такой спрос на продукцию сельского хозяйства, который может быть покрыт лишь при решительных сдвигах в агрикультуре. В необычайно резкой форме Маркс выразил это в письме к Энгельсу от 14 августа 1851 г.: Чем больше я занимаюсь этим навозом ( речь идет о Прудоне. Первая фаза коммунизма, еще имеющая на себе родимые пятна старого общества, характеризуется: а) неполным развитием производительных сил, Ь) неуничтоженным еще разделением между умственным и физическим трудом, с) распределением не по потребностям, а по труду ( что является неизбежным на данном уровне производительных сил), d) сохранением остатков буржуазного права ( равная доля продукта за равный труд при неравенстве способностей и сил есть выражение неравенства), е) остатками иерархии, подчинения, государства. [45]
Страницы: 1 2 3 4