Cтраница 2
Определение захвата воздушного судна дано в Конвенции о преступлениях и некоторых других действиях, совершенных на борту воздушного судна, 1963 г., где захват не квалифицируется как преступление, а выделяется как факт неправомерного осуществления контроля над воздушным судном независимо от его цели. [16]
Событие С называется составным ( разложимым), если можно указать по меньшей мере два таких элементарных события со /, и со / 2, что из осуществления каждого из них в отдельности следует факт осуществления события С. [17]
Экономическую эффективность стандартизации, нормализации и унификации при существующей системе учета невозможно определить одним каким-либо показателем ( элементом экономии), это удается сделать только путем применения системы показателей, соответствующей принятой системе учета всей хозяйственной деятельности. Сам факт осуществления нормализации и унификации на заводе вносит те или иные изменения & процесс производства. [18]
Выбор пассивной конструкции придает тексту большую официальность. Подчеркивается сам факт осуществления действия вне зависимости от того, кто его произвел. [19]
Вопрос определения даты реализации является не таким простым, как это может показаться на первый взгляд. Действительно, а что же должно считаться фактом осуществления реализации товара, производства работы или оказания услуги. Является ли датой реализации, например, день отгрузки продукции потребителю или отправки ему соответствующих платежных документов. [20]
Как показывает практика, неправильное составление тех или иных документов ( а тем более их отсутствие) - это одна из основных причин возникновения конфликтов с налоговыми органами, партнерами по бизнесу, собственными работниками. При отсутствии надлежащим образом оформленных документов организация сталкивается с необходимостью доказывать факт осуществления ею тех или иных финансово-хозяйственных операций ( получения и отфузки продукции, несения затрат производственного характера и т.п.) с помощью иных имеющихся в ее распоряжении документов, что в ряде случаев бывает затруднительно. [21]
Как показывает практика, неправильное составление тех или иных документов ( а тем более их отсутствие) - это одна из основных причин возникновения конфликтов с налоговыми органами, партнерами по бизнесу, собственными работниками. При отсутствии надлежащим образом оформленных документов организация сталкивается с необходимостью доказывать факт осуществления ею тех или иных финансово-хозяйственных операций ( получения и отгрузки продукции, несения затрат производственного характера и т.п.) с помощью иных имеющихся в ее распоряжении документов, что в ряде случаев бывает затруднительно. [22]
Современные тенденции развития отечественной учетной практики показывают, что роль бухгалтерской службы в организации изменяется. В ее функции теперьвходит не только ведение собственно учета как системы технических приемов и средств фиксации фактов осуществления хозяйственных процессов, имеющих в силу этого ретроспективный характер, но и аккумулирование, систематизация, анализ, интерпретация и-передача информации, необходимой для управления организацией в реальном масштабе времени исходя из перспективных целей ее развития. Информация, создаваемая в рамках бухгалтерского учета, необходима прежде всего руководителям и менеджерам различных уровней управления - Однако непосредственное использование данных бухгалтерского учета для целей управления затруднено. [23]
Так, согласно МСФО 38 затраты на исследования ( на фазу исследования внутреннего продукта) должны быть признаны в качестве расходов, затраты на разработки - при соблюдении определенных условий могут быть капитализированы как внутренне созданные нематериальные активы. При этом эти две стадии должны быть четко идентифицированы, иначе все затраты должны быть признаны как расход. Таким образом, факт осуществления затрат на научные исследования не влечет за собой факта признания нематериального актива. [24]
Приведенные выше данные имеют несомненную научную и практическую значимость. Прежде всего, они подтверждают работоспособность предлагаемого МГ канала, как надежного средства связи с забоем скважины при бурении. С его использованием становится возможным не только факт осуществления контроля за характером динамических процессов в системе долото-забой, но и реализация оперативного управления этими процессами путем подбора соответствующих значений осевой нагрузки на долото, задаваемой с поверхности. [25]
В примерах № 5 и 6, приведенных в табл. 2 - 5, рассмотрена та же реакция асимметрического синтеза исходя из энантиомерных борнилбензоилформиатов. Принцип симметрии требует, чтобы в идентичных условиях из энантиомеров образовывались эпимер-ные продукты и чтобы степень асимметрического синтеза в каждом случае была бы одинаковой. Эта разница остается необъяснимой; вероятно, она явилась результатом различных условий проведения опытов в прежних работах, когда интересовались главным образом установлением самого факта осуществления асимметрического синтеза, а не его количественной оценкой. [26]
Одна из задач теории информации заключается в следующем. Предположим, что известны вероятности р, осуществления всех возможных событий. В общем случае, когда Р ( - 6iia, нельзя с достоверностью сказать, какое именно событие осуществится. В связи с этим возникают вопросы о том, насколько неопределенным является факт осуществления какого-либо из всех возможных событий ( или, иначе говоря, насколько неопределен исход опыта, в результате которого реализовалось одно из возможных состояний) и существует ли количественная мера этой неопределенности. При этом искомую количественную меру он нашел, исходя из следующих разумных априорных требований, которым должна удовлетворять эта величина. [27]
Вместе с тем ошибочно считать, что исполнение при этом ограничивается процессом воспроизведения предметно-специфического действия. Во-первых, поскольку это действие выполняется при отсутствии соответствующего умения, каждой операции предшествует акт по восприятию особенностей структуры соответствующей операции образца. Совокупность таких актов фактически компенсирует отсутствие этого умения. Во-вторых, в исполнительную часть входят процессы консолидации следа выполненного действия. Будучи обусловлены непосредственно фактом осуществления предметно-специфического действия, они вместе с тем не являются его составляющими, а образуют часть процесса собственно усвоения соответствующего умения. Данное выше понятие субъекта деятельности учения определено достаточно широко, чтобы охватить функции по реализации не только актов, осуществляемых на основе ориентировки в плане идеальных образов, но и поддерживающих или сопровождающих их организми-ческих процессов. Процессы фиксации следа протекают подспудно, без осознания субъектом их содержания. Однако они могут организоваться в действие, если субъектом ставится соответствующая цель и сознательно отводится необходимое время для осуществления таких процессов. [28]
Использование blinding factor и составляет суть приема слепой подписи, предложенного Чомом в дополнение к обычному методу криптозащиты с открытыми ключами. Благодаря использованию слепой подписи банк, будучи н в состоянии накапливать информацию о плательщиках, в то же время сохраняет возможность следить за однократным использованием каждой монеты данным клиентом и идентифицировать получателя каждого платежа. Чом называет такую логику взаимодействия сторон односторонней безусловной непрослежи-ваемостью платежей. Покупатель не может быть идентифицирован даже при сговоре продавца с банком. В то же время покупатель при желании может идентифицировать себя сам и доказать факт осуществления сделки, апеллируя к банку. Такая логика призвана воспрепятствовать криминальному использованию электронной наличности. [29]
Обычно техническое новшество появляется на стыке противоречий между накопленными данными по мере увеличения знаний в какой-либо области или в результате воплощения новой оригинальной идеи ( открытия) в техническое решение, реализация которого возможна на данном уровне развития. Первый путь является эволюционным и учитывает одновременно опыт прошлого и проблемы будущего, выражает наметившиеся тенденции прогрессивного развития и совершенствования практической деятельности человека. Второй путь открывает возможности скачкообразного перехода на новый уровень научно-технического прогресса, и, как правило, этот путь имеет случайное начало. Несмотря на такое, казалось бы, отличие, оба эти пути - суть единого прогрессивного развития и отличаются лишь фазой или стадией своего проявления. Так, любое научное открытие неминуемо вступает в жизненный цикл практической реализации, что и является для него эволюционной стадией своего утверждения. Но и первый путь предопределяет возможность научного открытия и, как правило, формирует его предысторию, и факт осуществления самого открытия при этом уже зависит лишь от случайного фактора. И, как видим, эти пути являются лишь формальным внешним признаком одного и того же поступательного прогрессивного развития, где возможны скачкообразные переходы. [30]